Informix: Wie übergeben, verwenden Sie und führen Sie mehrere Werte in einer einzelnen parameter einer gespeicherten Prozedur

Definieren den Typ des Parameters als eine geeignete collection-Typ: LIST, SET, MULTISET (das ist, was ich sagte in der Antwort auf die übergreifende Frage).

• Was nicht für Sie arbeiten?
• Was haben Sie versucht?
• Was ist die Fehlermeldung, die du bekommen?
• Die version des Informix-server verwenden Sie?
• Welches Werkzeug oder API verwenden Sie zum erstellen der gespeicherten Prozedur?
• Welches Werkzeug oder API verwenden Sie die gespeicherte Prozedur ausgeführt wird?
• Die Plattform laufen Sie auf?
• Wie sind Sie aufrufen der Prozedur?

Danke für die Verstärkung der Frage. Sie sagen:

EXECUTE PROCEDURE test_hector('{stspols,stsrepo}');

Bin ich immer die Fehlermeldung [Informix][Informix ODBC Driver][Informix]Invalid collection literal value.

Kann dies zu einem einfacheren problem zu beheben, als es auf der Oberfläche erscheint. Der input-Typ für das Verfahren soll sein, eine Sammlung, in der Tat, eine LISTE der EINGESTELLTEN Werte — wobei jeder Wert ist eine Zeichenfolge. Sie können schreiben, wie:

EXECUTE PROCEDURE test_hector(LIST{SET{'stspols','stsrepo'}});

Erstellte ich mir eine dummy-Prozedur zu testen, diese syntax:

CREATE PROCEDURE test_hector(c LIST(SET (CHAR(10) NOT NULL ) NOT NULL))
    RETURNING CHAR(10) AS C, CHAR(10) AS CVE, CHAR(50) AS DESC;
    return "abc", "def", "ghi";
END PROCEDURE;

Sowie die Ausgabe von es war wie erwartet:

abc   def   ghi

Beachten Sie, dass Informix unterstützt ein Kommentar Stil begonnen von { und endete mit der ersten folgenden }. Allerdings, der Kommentar Stil ist unterdrückt, wenn das Schlüsselwort vor der { ist ein SET, MULTISET oder LIST (und ja, das macht es wirklich schwer zu analysieren!). Sie können gewaltige (wenn auch pervertiert) viel Spaß mit "wo kannst du den {} im SQL-oben" ohne seine Bedeutung zu verändern. Es ist eine Außenseiter-chance, dass eine API erkennen könnte, Informix {} Kommentare aber nicht erkennen, die der Sammlung die Ausnahme. In diesem Fall würden Sie wahrscheinlich wieder einen syntax-Fehler (weil die zweite } ist nicht zu erwarten, wenn Sie interpretieren das erste { als start-Kommentar-symbol). In diesem Fall verwenden Sie eine der Notationen unten.

Für die notation collection (SET, MULTISET, LIST) Literale im Laufe der Zeit entwickelt. Diese alternative notation funktioniert auch (und ist eng verwandt zu dem, was Sie versuchte ursprünglich, und ist das, was dokumentiert wurde ursprünglich):

EXECUTE PROCEDURE test_hector('LIST{SET{''stspols'',''stsrepo''}}');

Den Saiten innerhalb des Satzes müssen in Anführungszeichen eingeschlossen werden, aber das ganze literal ist selbst ein string, also brauchst du das doppelte der eingebetteten Zitate. Man könnte auch 'betrügen', und verwenden Sie doppelte Anführungszeichen und einfache Anführungszeichen:

EXECUTE PROCEDURE test_hector('LIST{SET{"stspols","stsrepo"}}');
EXECUTE PROCEDURE test_hector("LIST{SET{'stspols','stsrepo'}}");

Aus der Diskussion unten, und wie beschrieben in die alternative Antwort, das problem scheint nun zu sein, in Bezug auf die verschachtelte Sammlungen. Ein LIST{SET{"str1", "str2"}} ist eine geordnete Liste (mit einem Eintrag in es); dieser Eintrag ist selbst eine Reihe von (verschiedenen) strings, die keiner bestimmten Reihenfolge. Die Sie verwenden würden, ein MULTISET, wenn Sie benötigt werden, um in der Lage zu wiederholen Zeichenfolgen (aber die Reihenfolge ist nicht wichtig). Sie eine LISTE verwenden, ist die Reihenfolge wichtig ist (und Duplikate sind erlaubt in einer Liste).

Klingt es so, als wenn Sie wirklich brauchen nur zu wählen, der argument-Typ, so dass es einfacher ist. Sie sollten in der Lage sein, mit einer Sammlung Typ effektiv ist, würde ich wohl nominieren GESETZT, so dass Sie nicht haben, um mit wiederholten Zeichenfolgen in der Liste, aber MULTISET oder LIST gelten auch Optionen. Mit einem Verfahren umbenannt in test_3():

CREATE PROCEDURE test_3(c SET(CHAR(10) NOT NULL))
    RETURNING CHAR(10) AS r;
    DEFINE r CHAR(10);
    FOREACH SELECT * INTO r FROM TABLE(c)
        RETURN r WITH RESUME;
    END FOREACH;
END PROCEDURE;

War ich in der Lage, führen Sie beide der folgenden Aussagen, mit der die Ergebnisse dargestellt:

+ EXECUTE PROCEDURE test_3(SET{'stspols','stsrepo'});
stspols
stsrepo
+ EXECUTE PROCEDURE test_3('SET{''stspols'',''stsrepo''}');
stspols
stsrepo

Dieser wurde mit einem ESQL/C-Schnittstelle. Sie sollten in der Lage sein, um die zweite für die Arbeit mit ODBC; das erste kann dazu führen, ein -201 syntax-Fehler.

Wenn Sie es vorziehen LISTE zu SETZEN, dann ändern SET der LISTE in der obigen code:

+ CREATE PROCEDURE test_3(c LIST(CHAR(10) NOT NULL))
    RETURNING CHAR(10) AS r;
    DEFINE r CHAR(10);
    FOREACH SELECT * INTO r FROM TABLE(c)
        RETURN r WITH RESUME;
    END FOREACH;
END PROCEDURE;
+ EXECUTE PROCEDURE test_3(LIST{'stspols','stsrepo'});
stspols
stsrepo
+ EXECUTE PROCEDURE test_3('LIST{''stspols'',''stsrepo''}');
stspols
stsrepo

InformationsquelleAutor Jonathan Leffler