Insert-string am Anfang jeder Zeile

Wie kann ich einfügen eines Strings am Anfang jeder Zeile in einer text-Datei habe ich folgenden code:

f = open('./ampo.txt', 'r+')
with open('./ampo.txt') as infile:
    for line in infile:
        f.insert(0, 'EDF ')
f.close

bekomme ich die folgende Fehlermeldung:

"'Datei' - Objekt hat kein Attribut 'einfügen'"

Bitte beachten Sie, dass im eine vollständige Programmier-n00b.

InformationsquelleAutor philberndt | 2011-10-03

21

Python kommt mit Batterien im Lieferumfang enthalten:
```
import fileinput
import sys

for line in fileinput.input(['./ampo.txt'], inplace=True):
    sys.stdout.write('EDF {l}'.format(l=line))
```
Im Gegensatz zu den Lösungen, die bereits gepostet, dies bewahrt auch die Datei-Berechtigungen.
- "dies bewahrt auch die Datei-Berechtigungen" ich wusste es nicht. +1
- diese scheinen viel besser, danke. können Sie erklären, ein wenig was Los ist?
- Die for-loop iteriert über die Zeilen in ampo.txt eine Zeile zu einem Zeitpunkt. sys.stdout.write ist fast das gleiche wie print. Der Grund, warum ich wählte zu verwenden sys.stdout.write statt print ist, weil print fügt einen zusätzlichen Zeilenumbruch, während sys.stdout.write nicht. Wegen der inplace=True argument fileinput verschiebt das original ampo.txt um eine temporäre Datei, dann leitet stdout in eine neue Datei namens ampo.txt. Dann kopiert Berechtigungen und entfernt die tempory Datei. Es gibt noch weitere Optionen, wie das halten einer backup-Datei; siehe die Dokumentation für mehr info.
- danke für die info.
- könnte dies angepasst werden, um nur schreiben zu einer angegebenen Zeile? Wie Zeile 3, zum Beispiel.
- Ja, Sie können if fileinput.filelineno() == 3: auf das Verhalten ändern, je nachdem, auf welcher Linie Sie sich befinden.
- Dies scheint sich zu entfernen Sie den rest der Datei, leider. Hier das Programm mit der if-Anweisung Hinzugefügt, im Falle ich habe etwas Falsches getan. Dieser ist das Programm, das ich versuche zu ändern, um zu versuchen, und fügen Sie ein "#" an den Beginn der Zeile 3. Stack-Overflow-link-Hervorhebung ist nicht zu groß, hehe.
- Zum ändern einer Datei, die Sie neu schreiben müssen jeder Zeile der Datei. Denke, der eine Datei als ein Stück Speicher. Einfügen ein Zeichen in der Mitte, Sie haben, um zu schreiben, dass die Zeichen und scoot jede folgende Figur nach der anderen. Nach dieser gleichen Idee, dein Programm müsste so Aussehen dieser.
- Ah, hätte gesehen, dass! Danke für die Hilfe, es ist sehr geschätzt! 🙂
InformationsquelleAutor unutbu
7

Die Sie nicht ändern können eine Datei inplace so. Dateien nicht unterstützen, einsetzen. Sie müssen das alles Lesen und dann schreiben es alle wieder raus.

Hierzu können Sie zeilenweise, wenn Sie es wünschen. Aber in diesem Fall müssen Sie zum schreiben in eine temporäre Datei und ersetzen Sie das original. Also, für genügend kleine Dateien, es ist nur einfacher, es zu tun in einem Rutsch, wie diese:
```
with open('./ampo.txt', 'r') as f:
    lines = f.readlines()
lines = ['EDF '+line for line in lines]
with open('./ampo.txt', 'w') as f:
    f.writelines(lines)
```
- Ich würde vorschlagen, entweder den faulen Verständnis oder noch besser mit dem string als Teil von entweder der lese-oder schreib-operation. So der Inhalt der Datei wird in den Speicher nur einmal, nicht zweimal.
- Können Sie erläutern. Ich bin mir nicht 100% fließend in Python also ich hätte Interesse, mehr zu erfahren von jemandem, der eindeutig mehr weiß als ich.
- Die [x for y in z] form schafft Sie ein neues list-Objekt und die alten kann man nicht garbage-collected werden, bis das neue aufgebaut ist, so dass an einem Punkt es sind alle original-Saiten und alle geänderten strings im Speicher auf einmal. Aber es gibt auch (x for y in z) form, die stattdessen erzeugt ein generator. Generatoren sind faul; Sie führen den Ausdruck auf einen input-Wert in einen Zeit-und es zurückgeben, so dass es gesammelt werden kann, bevor die nächste ist erforderlich, und Sie werden nie im Speicher an der gleichen Zeit. In diesem Fall müssen Sie vorsichtig sein, es nicht zu machen zu faul, da die Datei auch unterstützt faul zu Lesen.
- Das ist gibt es zwei Möglichkeiten: ['EDF ' + line for line in open('./ampo.txt', 'r')] nutzt der generator die Datei zu Lesen, faul, aber als wertet die Liste eifrig, um die Datei vollständig in den Arbeitsspeicher, bevor es umschreiben. ('EDF ' + line for line in f.readlines()) verwendet das eager-lese-Funktion, um die Datei im Speicher, sondern als generator zu konstruieren, der geänderte text gespannt. Natürlich, wenn Sie verwendet-generator für die beiden, Sie würden sich verbrennen schlecht, weil Sie anfangen würde, das umschreiben der Datei, bevor Sie alle Daten aus es.
- Vielen Dank für die Erklärung dieser.
- Natürlich gibt es in der Dritten option, mithilfe von Generatoren für beide Schritte, aber schreiben in eine neue Datei und dann umbenennen, die Datei über das original. Das hat den Vorteil, Umgang mit großen Dateien (es gibt in der Regel mehr Platz auf der Festplatte als Speicher) und keine Informationen zu verlieren, wenn der Prozess unterbrochen wird.
- Ihre Dritte option wurde bereits in meiner Antwort.
- Ja, war es. Und so weit wie es geht, würde ich eigentlich bevorzugen es immer, wegen der "nicht verlieren Informationen, die, wenn unterbrochen" Teil.
InformationsquelleAutor David Heffernan
0

Hier ist eine Lösung, wo Sie schreiben in eine temporäre Datei und verschieben Sie Sie in Platz. Möglicherweise bevorzugen Sie diese version, wenn die Datei, die Sie umschreiben, ist sehr groß, da es vermeidet, halten den Inhalt der Datei in den Arbeitsspeicher, wie die Versionen, die Einbeziehung der .read() oder .readlines() wird. Außerdem, wenn es irgendwelche Fehler beim Lesen oder schreiben, Ihre original-Datei wird sicher sein:
```
from shutil import move
from tempfile import NamedTemporaryFile

filename = './ampo.txt'
tmp = NamedTemporaryFile(delete=False)
with open(filename) as finput:
    with open(tmp.name, 'w') as ftmp:
        for line in finput:
            ftmp.write('EDF '+line)
move(tmp.name, filename)
```
InformationsquelleAutor Mark Longair
0

Für eine Datei nicht zu groß:
```
with open('./ampo.txt', 'rb+') as f:
    x = f.read()
    f.seek(0,0)
    f.writelines(('EDF ', x.replace('\n','\nEDF ')))
    f.truncate()
```
Beachten Sie, dass , IN der THEORIE, IN DIESEM Fall (der Inhalt wird ergänzt), die f.truncate() möglicherweise nicht wirklich notwendig. Da die with-Anweisung soll die Datei schließen, richtig, dass ist zu sagen, schreiben ein EOF (end of file ) am Ende vor dem schließen.

Das ist, was ich beobachtet habe an Beispielen.

Aber ich bin klug; ich denke, es ist besser, diese Anleitung sowieso. Wenn der content abnimmt, die with-Anweisung nicht schreiben, ein EOF-schließen Sie richtig die Datei weniger weit als die vorhergehende erste EOF, damit nachfolgende erste Zeichen in der Datei bleibt.

Also, wenn die mit der Anweisung doens nicht schreiben, EOF, wenn der content abnimmt, warum sollte er es schreiben, wenn der Inhalt erweitert ?

Für eine große Datei, um zu vermeiden, um alle Inhalte der Datei in der RAM auf einmal:
```
import os

def addsomething(filepath, ss):
    if filepath.rfind('.') > filepath.rfind(os.sep):
        a,_,c = filepath.rpartition('.')
        tempi = a + 'temp.' + c
    else:
        tempi = filepath + 'temp'

    with open(filepath, 'rb') as f, open(tempi,'wb') as g:
        g.writelines(ss + line for line in f)

    os.remove(filepath)
    os.rename(tempi,filepath)


addsomething('./ampo.txt','WZE')
```
- Bitte beachten Sie, dass dieser Befehl überschreibt die Datei in-place. Außerdem müssen Sie sicher wissen Sie alles, was Sie gehen zu schreiben, bevor Sie zu schreiben beginnen; eine Ausnahme während des Schreibens erzeugt eine beschädigte Datei. (Diese Antwort hat das Problem, weil python ist gierig ausgewertet.)
- Es gibt viele, viele Dinge in python, die sind nicht eifrig ausgewertet.
- was ist der Zweck der f.truncate()?
- Hier, f.truncate() ist nutzlos, weil der daraus resultierende Inhalt ist länger als die ersteren in der Datei. Aber ich habe es trotzdem machen die Leser auch bewusst, dass es notwendig ist, in anderen Fällen, das heißt, wenn der Inhalt verringert. Ich war überrascht, dass die with-Anweisung nicht schreiben ein EOF (end of file) Zeichen vor dem schließen einer Datei, einmal in einem Programm, das ich habe: es waren noch die folgende Zeichen der ursprünglichen Inhalt, bis der ehemalige EOF nach der Behandlung.
- Gute Idee. Aber ich verstehe nicht den letzten Satz: was ist gierig ausgewertet ? (es ist nicht Python) Und was Folge ? Ich sehe nicht den Punkt
- Ich korrigiere meine Idee. f.truncate() SCHEINT zu sein, nutzlos in diesem Fall. Aber das sind nur Beispiele. Ich bin nicht sicher, es funktioniert in allen Fällen (sehen, was ich in meiner Antwort). Also ich denke, es ist besser, legen Sie es sowieso
- was sind einige Beispiele?
- Die zwei Arten von Generatoren (generator Verständnis und Funktion mit yield) und all die Dinge, die Rückkehr einer von Ihren __iter__() Methode (wie file).
InformationsquelleAutor eyquem
-1
```
f = open('./ampo.txt', 'r')
lines = map(lambda l : 'EDF ' + l, f.readlines())
f.close()
f = open('./ampo.txt', 'w')
map(lambda l : f.write(l), lines)
f.close()
```
- -1: Sie verpasste den Teil, wo die Datei zurück geschrieben!
- Auch der lambda nicht funktioniert
- Der Fehler wurde behoben 🙂
- Noch -1: Mit map wo Sie hätten Verständnis in einem Fall und in einer Schleife in die andere ist nicht gut-python-Stil.
InformationsquelleAutor lollo

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.