Ist .html-Erweiterung, besser als .php und .aspx für SEO?
Ist .html-Erweiterung, besser als .php und .aspx für SEO ? oder die Erweiterung weniger url ist besser als alle
- SEO nicht Programmieren.
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Die Erweiterung hat wenig Einfluss auf die rankings und alle, die SEO-jazz.
Ihrer Seite-Erweiterung kann nicht zwangsweise anzugeben, wie der Inhalt erstellt wurde. Eine PHP-oder ASPX, während normalerweise zugeschrieben, die mit dynamischen Inhalten, kann ganz einfach immer das Rendern von statischen Inhalten. Außerdem, mit ein paar relativ einfache Konfiguration, Sie können alle .html-Seiten verarbeitet werden, als wären Sie eine dynamische Seite (ie, index.html ist eigentlich eine php-Datei).
Was ich denke, Sie sind mit betroffen ist, "Ist für statische Inhalte vorgezogen, Dynamische Inhalte". Google sagt Nein:
GOOGLE: Dynamische vs Statische URLS
Das web ist ein Konflikt auf diesem, wie manche wohl erwarten, dass statische Inhalte werden bevorzugt, da es nicht ändern (und damit nicht entkräften Ergebnisse). Aber ich Neige dazu, Vertrauen in die großen google.
Ich würde den Fokus mehr auf den Inhalt der Seite als extension, wie das ist, was der Roboter den Großteil Ihrer Zeit verbringen Knirschen.
Ich glaube nicht, dass die Erweiterung wird einen Unterschied machen-Sie kann gefälscht werden, wie auch immer, also Google und andere wahrscheinlich verlassen Sie sich nicht auf diese.
Und als "Was weglassen" Abschnitt "Coole URIs ändern sich nicht" Staaten :
Wird der Effekt minimal sein, aber die moderne Tendenz ist, keine extensions. Die URL ist dann wesentlich freundlicher für den Benutzer.
Je kürzer die url, desto weniger Zeichen im es und die die mehr "power" der übrigen Worte haben.
Vergessen, die Erweiterungen. Wenn Sie sich mehr über SEO, dann verwenden Sie url-rewriting - mit aussagekräftigen Dateinamen. Sie brauchen noch nicht einmal eine Erweiterung.
Keine Verlängerung ist immer am besten, da Cool URLs Don ' T Change.
Wahrscheinlich nicht. Die Suchmaschinen (z.B. Google) den Fokus auf die Inhalte, nicht die Technologie.
Für SEO habe ich keine Ahnung. Ich kann mir nicht vorstellen, es hat keine Auswirkungen auf SEO (und wenn es das tut, sicherlich ist es leichter).
Im Allgemeinen jedoch, ich bin nicht einverstanden mit den oben genannten. Wenn alles, was Sie jemals zurückkehren ist HTML spielt es keine Rolle, viel, aber wenn Ihre Website bietet auch XML und/oder JSON (oder andere Formate), die Erweiterung ist ein guter Weg, um keine Verwechslungen das format, das Sie haben möchten, der zurückgegeben wird, wenn es mehrere Optionen.
Sich eine Welt vorstellen, wo /users/12345.html gibt eine Profil-Seite des Benutzers mit der ID 12345. Die Erweiterung gibt Ihnen die Möglichkeit zum aufrufen von /users/12345.json oder /users/12345.xml.
Diese kann getan werden, mit accept-Header, aber mit der Erweiterung ist einfacher und transparenter.