Ist O_LARGEFILE brauchte nur zu schreiben, eine große Datei?

Ist die O_LARGEFILE flag benötigt, wenn alle, die ich tun möchte ist schreiben einer großen Datei (O_WRONLY) oder Anhängen einer großen Datei (O_APPEND | O_WRONLY)?

Aus einem thread, die ich gelesen habe mit dem Titel "Schreiben kann >2gb index-Datei" auf der CLucene-dev mailing-Liste, es scheint, dass O_LARGEFILE gebraucht werden könnte, zum schreiben von großen Dateien, aber die Teilnehmer in dieser Diskussion mit O_RDWR, nicht O_WRONLY, also bin ich nicht sicher.

InformationsquelleAutor Daniel Trebbien | 2010-05-22
  1. 13

    O_LARGEFILE sollte niemals verwendet werden, die direkt von Anwendungen. Es werden intern durch die 64-bit-offset-kompatible version von open in der libc, wenn es macht die syscall an den kernel (Linux, oder eventuell einen anderen kernel mit dieser 64-bit-offset-Modus-ist-eine-zweite-Klasse-Bürger-Quatsch). Stellen Sie sicher, dass Sie immer auch die -D_FILE_OFFSET_BITS=64 in Ihrem CFLAGS - und Sie müssen nie sorgen zu machen über alles.

    • Haben Sie irgendeine Quelle für diese O_LARGEFILE sollte nicht verwendet werden?
    • Die beste Quelle ist die Tatsache, dass grepping POSIX-für Sie dreht sich null Ergebnisse.
    • Also du meinst, O_LARGEFILE ist so etwas wie eine Kappe ? Es muss einen Grund dafür geben, warum dieses flag vorhanden ist.
    • Auf 32-bit-Systeme, die version von open verwendet mit -D_FILE_OFFSET_BITS=64 geht O_LARGEFILE zu den kernel-transparent. Die version mit 32-bit - off_t nicht. Dies wiederum bestimmt, "der offset maximal errichtet in der Datei-öffnen-Beschreibung", in der Sprache der POSIX, wodurch eine Reihe von Funktionen, um Fehler zu melden, wenn Sie würde das Ergebnis in einer Datei offset, können nicht dargestellt werden in der 32-bit -off_t. Das maximum ist im Zusammenhang mit der Datei-öffnen-Beschreibung eher als den Prozess, da die Datei-öffnen-Beschreibungen können geteilt werden zwischen den Prozessen.
    • In jedem Falle, es gibt absolut keinen Grund, poke O_LARGEFILE selbst. Wenn Sie 64-bit - off_t auf einem 32-bit-system, wird es automatisch für Sie, und ansonsten (auf 64-bit-Systemen oder auf 32-bit Systemen mit 32-bit -off_t), es sollte nicht festgelegt werden.
    • Nicht POSIX erwähnen _FILE_OFFSET_BITS? Kannst du ihn verlinken?
    • Nein, es ist ein glibc Sache. Sane-Systeme verwenden Sie immer die 64-bit-offsets. POSIX erlaubt, mehrere Umgebungen und das getconf-Befehl kann Ihnen sagen, der CFLAGS für eine Besondere.

    InformationsquelleAutor R..
  2. 11

    IIRC wenn Sie

    #define _LARGEFILE_SOURCE
#define _FILE_OFFSET_BITS 64

    bevor alle anderen enthält, die Sie nicht brauchen, um passieren dieses flag.

    zusätzlich finden Sie unter

    • _LARGEFILE_SOURCE ist nicht erforderlich, nur _FILE_OFFSET_BITS.
    InformationsquelleAutor codymanix
Schreibe einen Kommentar