Ist pythons sortierte () Funktion garantiert stabil?

Den Dokumentation nicht garantieren, dass. Gibt es irgendeinen anderen Ort, dass es dokumentiert ist?

Ich vermute, es könnte sein, stabil sein, da die sort-Methode von Listen ist garantiert stabil zu sein (Notizen 9. Punkt: "Ab Python 2.3, die sort () - Methode ist garantiert stabil zu sein"), und sortiert ist funktionell ähnlich. Allerdings bin ich nicht in der Lage zu finden keine definitive Quelle, die sagt so.

Zweck: ich brauche zu Sortieren, basiert auf einem primary key und auch einen sekundären Schlüssel in Fällen, in denen der Primärschlüssel gleich ist in beiden Datensätzen. Wenn sorted() wird garantiert, um stabil zu sein, ich kann irgendwie auf dem sekundären Schlüssel, dann Sortieren Sie die primary key-und das Ergebnis bekommen, das ich brauche.

PS: um Verwirrung Zu vermeiden, ich bin mit stabil in dem Sinne von "a sort ist stabil, wenn es garantiert nicht zu ändern, die relative Reihenfolge von Elementen, vergleichen, gleich".

InformationsquelleAutor der Frage sundar | 2009-12-16

  1. 84

    Ja, die Absicht des Handbuchs ist in der Tat zu garantieren, dass sorted ist stabil und in der Tat, dass es genau verwendet den gleichen Algorithmus wie die sort Methode. Mir ist klar, dass die docs nicht 100% darüber im klaren Identität; doc patches werden immer gerne angenommen!

    InformationsquelleAutor der Antwort Alex Martelli

  2. 21

    Sind Sie stabil.

    Übrigens: Sie manchmal ignorieren kann, zu wissen, ob das Sortieren und sortiert sind stabil, durch die Kombination eines multi-pass-sort in einer single-pass ein.

    Zum Beispiel, wenn Sie möchten, zu Sortieren Objekte anhand Ihrer last_namefirst_name Attribute, die Sie tun können, es in einem Durchgang:

    sorted_list= sorted(
    your_sequence_of_items,
    key= lambda item: (item.last_name, item.first_name))

    nutzen Tupel-Vergleich.

    Diese Antwort, als-ist, umfasst die ursprüngliche Frage. Für weitere Sortier-Fragen, es ist die Python-Sortierung How-To.

    InformationsquelleAutor der Antwort tzot

  3. 1

    In der Dokumentation in der Zwischenzeit geändert (relevante Begehen) und der aktuellen Dokumentation von sortiert ausdrücklich garantiert es:

    Den integrierten sorted() Funktion ist garantiert stabil zu sein. Eine Sortierung ist stabil, wenn es garantiert nicht zu ändern, die relative Reihenfolge von Elementen, vergleichen, gleich — dies ist hilfreich für die Sortierung in mehreren Durchgängen (z.B. Sortieren nach Abteilung, dann durch Gehalt Grad).

    Diesem Teil der Dokumentation Hinzugefügt wurde Python 2.7 und Python 3.4 (+) konform Implementierung der Sprache version sollte haben eine stabile sorted.

    Beachten Sie, dass für CPython die list.sort hat gewesen stabil seit Python 2.3

    • Tim Peters schrieb seine list.sort() Umsetzung - dieser-der "stabilen Sorte" (gleich-Eingänge erscheinen in der gleichen Reihenfolge in der Ausgabe) und schneller als zuvor.

    Bin ich mir nicht 100% sicher, dass auf sorted heutzutage ist es einfach verwendet list.sortaber ich habe nicht geprüft, die Vorgeschichte. Aber es ist wahrscheinlich, dass es "immer" verwendet list.sort.

    InformationsquelleAutor der Antwort MSeifert

  4. 0

    Den "Was ist Neu" - Dokumentation für Python 2.4 effektiv stellen Sie den Punkt, sortiert() zuerst wird eine Liste erzeugt, dann ruft sort() auf, indem Sie mit der Garantie müssen Sie aber nicht in die "offizielle" Dokumente. Man könnte auch einfach überprüfen Sie die Quelle, wenn Sie wirklich besorgt.

    InformationsquelleAutor der Antwort Peter Hansen

  5. 0

    Python 3.6 doc auf die Sortierung nun besagt, dass

    Sorten sind garantiert stabil zu sein

    Darüber hinaus in diesem Dokument, es ist ein link zu Stall Timsortdie besagt, dass

    Timsort wurde Python ' s standard-Algorithmus Sortieren seit version 2.3

    InformationsquelleAutor der Antwort Wolfgang Kuehn

Schreibe einen Kommentar