Iteration über C# dictionary-Schlüssel mit index?

Wie kann ich die Iteration über ein Dictionary ist der Schlüssel bei der Aufrechterhaltung der index der Schlüssel.
Was ich getan habe, ist merge eine foreach-Schleife eine lokale variable i die wird um eins erhöht für jede Runde, die der Schleife.

Hier ist mein code, der funktioniert:

public IterateOverMyDict()
{
    int i=-1;
    foreach (string key in myDict.Keys)
    {
        i++;
        Console.Write(i.ToString() + " : " + key);
    }
}

Allerdings scheint es wirklich low-tech, um eine lokale variable i.
Ich Frage mich, ob es einen Weg gibt, wo ich nicht haben, um die "extra" - variable?
Nicht sagen, dass dies eine schlechte Weise, aber gibt es einen besseren?

InformationsquelleAutor | 2013-05-02
  1. 20

    Gibt es keinen solchen Begriff, wie "der index der Schlüssel". Sie sollten immer behandeln Dictionary<TKey, TValue> als mit einer unvorhersagbaren Reihenfolge - wobei die Reihenfolge, die Sie passieren zu bekommen beim Durchlaufen der es ändern kann. (So in der Theorie, könnten Sie fügen Sie einen neuen Eintrag ein, und die Einträge werden in einer völlig anderen Reihenfolge nächste mal, wenn Sie iteriert über diese. In der Theorie könnte dies sogar passieren ohne ändern Sie die Daten, aber das ist weniger wahrscheinlich, in normal-Implementierungen.)

    Wenn Sie wirklich wollen den numerischen index, dem Sie geschehen, zu beobachten, diese Zeit, die Sie nutzen könnten:

    foreach (var x in dictionary.Select((Entry, Index) => new { Entry, Index }))
{
    Console.WriteLine("{0}: {1} = {2}", x.Index, x.Entry.Key, x.Entry.Value);
}

    ... aber bewusst sein, dass das eine ziemlich irreführende Darstellung, wie er schlägt vor, eine inhärente bestellen.

    Aus der Dokumentation:

    Für Zwecke der Aufzählung, wird jedes Element im Wörterbuch behandelt wird wie ein KeyValuePair<TKey, TValue> Struktur, einen Wert und dessen Schlüssel. Die Reihenfolge, in der die Elemente zurückgegeben werden, ist nicht definiert.

    EDIT: Wenn Sie nicht wie die Select hier nennen, Sie könnte erstellen Sie Ihre eigenen extension Methode:

    public struct IndexedValue<T>
{
    private readonly T value;
    private readonly int index;

    public T Value { get { return value; } }
    public int Index { get { return index; } }

    public IndexedValue(T value, int index)
    {
        this.value = value;
        this.index = index;
    }
}

public static class Extensions
{
    public static IEnumerable<IndexedValue<T>> WithIndex<T>
        (this IEnumerable<T> source)
    {
        return source.Select((value, index) => new IndexedValue<T>(value, index));
    }
}

    Dann Ihre Schleife wäre:

    foreach (var x in dictionary.WithIndex())
{
    Console.WriteLine("{0}: {1} = {2}", x.Index, x.Value.Key, x.Value.Value);
}
    • Die Reihenfolge spielt keine Rolle für mich, und ich brauche nicht die TValue im moment, ich brauche nur zu drucken, die Tasten mit einer Art von index vor Ihnen, so dass Benutzer können geben Sie select 1 und es wird dann die Schlüssel mit dem index 1 (die Taste mit 1 vor, in gedruckter version, das ist.)
    • Also, warum haben Sie eine Frage in Bezug auf "unter Beibehaltung der index der Schlüssel"? Trotzdem, die LINQ-Abfrage, die ich Ihnen gezeigt habe, sollte helfen.
    • Doh - danke, korrigiert.
    • Wir entschuldigen uns für die nicht Englisch sprechen wie meine Muttersprache, ich habe keine Ahnung, wie sollte ich Sie Fragen, wenn das nicht klar genug. :/ Doch, das ist, warum ich gab Ihnen den code, den ich verwende atm, als ein Beispiel, um zu zeigen, ich bin nicht mit TValue an alle und ich bin nur das drucken der Taste und ein int davor. Und mit allem Respekt, dass LINQ sieht schrecklich aus, und ich würde lieber meine eigene Lösung, vielen Dank für deine Antwort tho 🙂
    • Gerade erklärt, dass Sie wusste, dass die Bestellung instabil war (und warum werden Sie wollen solch einer irreführenden Anzeige) hilfreich gewesen wäre. Ich sehe nicht, was falsch mit der LINQ - gegeben, die Sie brauchen, um einen zusätzlichen Wert von irgendwo, was mögliche andere Lösung hättest du erwartet? (Sie können schreiben Sie eine Methode "index" jeder - Folge, aber über eine benutzerdefinierte Struktur, nehme ich an...)
    InformationsquelleAutor Jon Skeet
  2. 3

    Technisch, der Schlüssel ist der index in einer Dictionary<TKey, TValue>. Sie sind nicht garantiert, um die Elemente in einer bestimmten Reihenfolge, so dass es wirklich keinen numerischen index angewendet werden.

    • Ich glaube nicht, müssen Sie in einer bestimmten Reihenfolge, ich muss nur Durchlaufen, die Tasten und drucken Sie Sie mit einer int von 1 auf Tasten.Graf vor Ihnen
    InformationsquelleAutor Justin Niessner
  3. 1

    Nicht wirklich. Beachten Sie, dass die Schlüssel in einem Wörterbuch sind nicht logisch "bestellt". Sie verfügen nicht über einen index. Es gibt keine erste oder Letzte Schlüssel, aus dem Wörterbuch Sicht. Sie verfolgen Ihre eigenen, ob dies der erste Schlüssel zurückgegeben, indem Sie den enumerator, wie Sie tun, aber das Wörterbuch hat kein Konzept von "gib mir die 5. - Taste", so dass Sie nicht verwenden können, eine for Schleife mit einem indexer als könnte man mit einer Liste oder einem array.

    InformationsquelleAutor Servy
  4. 0

    Wörterbüchern nicht genau Listen, arrays oder Vektoren. Sie nehmen diese Konstrukte einen Schritt weiter. Die-Taste können Sie die index:

    Dictionary myDictionary<int, string> = new Dictionary<int, string>()
{
    {0, "cat"},
    {1, "dog"},
    {2, "pig"},
    {3, "horse"}
};
myDictionary[4] = "hat";

for int i = 0; i <5; i++){
    Console.Writeline(myDictionary[i]);
}

    In diesem Punkt sind Sie wahrscheinlich fehlt den meisten der Vorteile, die ein Wörterbuch (das ist ähnlich wie die Aufzählung mit dem Vorteil der Sortierung schnell auf Schlüssel-Werte), und verwenden Sie es wie eine Liste.

    InformationsquelleAutor amalgamate
  5. -1

    Select((Eingabe, Index) => neue { Eintrag, Index }) - Ansatz ist wahrscheinlich am besten in den spezifischen Kontext dieser Frage, aber, als alternative, System.Linq -.Zählbare jetzt können Sie konvertieren Sie ein Wörterbuch in einer Liste. So etwas wie dies funktionieren würde:

    var x = dictionary.ToList();
for (int y=0; y<x.Count; y++) Console.WriteLine(y + " = " + x[y].Key);

    Gibt es Vorteile & Nachteile beider Methoden, je nachdem, was Sie zu tun versuchen.

    InformationsquelleAutor ron
Schreibe einen Kommentar