Java cast Lange Enum-Typ Problem

Hatte ich ein kleines problem mit casting-Java long-Datentyp Enum-Typ und kann nicht finden, eine Lösung, wie das zu tun.

Hier ist, was ich verwende :

public enum DataType {
    IMAGES(1),
    VIDEOS(2);

    private int value;
    private DataType(int i){
        this.value = i;
    }
}

und ich brauche etwas wie das hier tun:

DataType dataType;
String thiz = "1";
long numb = Long.parseLong(thiz);
dataType = numb;

Die Fehler, die ich bekomme sagt:

Konvertieren taub, um ein Datentyp oder Datentyp konvertieren zu lange.

Zweite Szenario:

Habe ich dieses :

static String[] packetType;
String tmp=incomingData.toString(); //where incomingData is byte[]
int lastLoc = 0;
int needsSize = packetFieldSizes[tmpCurrentField-1]; //where packetFieldSizes,tmpCurrentField are integers.
thiz=tmp.substring(lastLoc, needsSize);    

packetType=thiz;  //packetType = thiz copy; where thiz is the same as used above.

Ich habe versucht, zu konvertieren thiz String [], und verwenden valueOf,aber

Irgendwelche Vorschläge, wie man das denkt, zu arbeiten?

Vielen Dank im Voraus!

  • Sie können nicht mehr als ungefähr 30K enum-Werte, die macht long oder sogar int overkill für das, was Sie brauchen.
  • also Sie empfehlen mir mit int statt long?
  • es ist unklar, was Sie sich beziehen, mit "ich habe versucht, zu konvertieren zu einem String [], und verwenden valueOf".
  • Beachten Sie auch, dass String tmp=incomingData.toString(); // where incomingData is byte[] ist anfällig für Fehler aufgrund von encoding-mismatch. Verwenden new String(byte[],charsetName)
  • Sorry,es muss sein, ich habe versucht, zu konvertieren thiz in String[].
InformationsquelleAutor Android-Droid | 2011-08-29
  1. 12

    Enum liefert bereits eine eindeutige ganze Zahl für jeden der es-Instanzen. Check-out ordinal(). (Beachten Sie, dass es null-basiert obwohl.)

    Wenn Sie brauchen, um zu gehen von einem long zu einem DataType Sie tun können,

    DataType dataType;
String thiz;
long numb = Long.parseLong(thiz);
dataType = DataType.values()[(int) numb];

    Vollständige Liste der Konvertierungen von und zu enum-Konstanten, Zeichenketten und ganzen zahlen finden Sie in dieser Antwort:

    • Nachdem Sie Ihre eigenen id für jede enum-Konstante ist imho eine gute übung in Szenarien, in denen Sie diese IDs beibehalten, da ordinal() ändern können für den gleichen Artikel beim einfügen von neuen Konstanten, die in zwischen.
    • Um loszuwerden, eine Warnung, die Sie verwenden sollten, ein cast: DataType.values ()[(int) numb]; und ich denke, VIDEOS für 1L ist unerwartet.
    • Recht. Ich aktualisierte die Antwort bezüglich der Besetzung. Ja, wenn man in der Tat Bedarf eine 1-indizierte Sequenz, eine numb-1 benötigt wird.
    • Eigentlich habe ich gerade aktualisiert meine Antwort...können Sie schauen auf das zweite Szenario.
    InformationsquelleAutor aioobe
  2. 6

    Neben @aioobe Antwort, könnten Sie Rollen Sie Ihre eigenen getInstance Methode. Dies würde mehr Flexibilität bieten, da Sie nicht abhängig von der Ordnungszahl. 

    public enum DataType {
    .
    .
    public static final DataType getInstance(final int i){
        for(DataType dt: DataType.values()){
            if(dt.value == i){
                return dt;
            }
        }

        return null;
    }
}
    InformationsquelleAutor mre
  3. 5

    Wenn aus irgendeinem Grund Sie brauchen, um ordnen Sie die zahlen selbst und können somit auch nicht verwenden aioobe gute Lösung, können Sie etwas wie die folgende:

    public enum DataType {
    IMAGES(1),
    VIDEOS(2);

 private final int value;
 private DataType(int i){
    this.value=i;
 }
 public static DataType getByValue(int i) {
     for(DataType dt : DataType.values()) {
         if(dt.value == i) {
             return dt;
         }
     }
     throw new IllegalArgumentException("no datatype with " + i + " exists");
 }

    Die statische Methode getByValue() sucht für die DataType mit der Nummer.

    • +1, Habe dies nicht beantworten. Gleiche Idee.
    • Ich habe gerade aktualisiert meine Frage.Irgendwelche Ideen, wie es funktionieren für das zweite Szenario?
    InformationsquelleAutor musiKk
  4. 3

    Richtige Antwort aus aioobe. Vielleicht einige andere Bedenken ?

    Könnte man besser mit int statt long, für die enum-index.
    Es könnte sein, wie :

    String indexAsString;
int index = Integer.parseInt(indexAsString)-1;
DataType dataType = DataType.values()[index];

    Bitte beachten Sie die "-1", die als arrays sind null-basiert, während Ihr index ist ein index-basiert.

    InformationsquelleAutor KLE
  5. 2

    ordinal() arbeiten, wenn die zahlen, die Sie auf der Durchreise sind die enum sind Indizes und nicht beliebigen code, wie Auflösung oder Anzahl der Zeichen in einer Zeile.

    Ich würde extends enum mit einer accesor-Methode für den Wert, die eine Auflösung von index und eine statische Methode, die behebt eine Zahl in eine Enum-Wert. Hier gehen Sie...

    public enum DataType {
       IMAGES(1),
       VIDEOS(2);
    private int value;

    DataType(int i){
       this.value=i;
    }

    static final Map<Integer,DataType> inverseIndex;
    static {
        inverseIndex = new HashMap<Integer,DataType> ();
        for (DataType dt:DataType.values()) {
            inverseIndex.put(dt.getValue(), dt);
        }   
    }

    public int getValue() {
        return value;
    }

    public static DataType resolve(int number) {
        return inverseIndex.get(number);
    }
}

    Beachten Sie, dass diese Lösung nicht funktioniert, ist deine Karte Enum-Wert ist nicht bijektive, so können Sie nur unterschiedliche Werte für Enumerationen, die in Ihrem enumType.

    InformationsquelleAutor maasg
Schreibe einen Kommentar