Java: Erstellen eines Unterklassenobjekts aus einem übergeordneten Objekt

Neuling Java-Frage. Sage ich:

public class Car{
  ...
}

public class Truck extends Car{
  ...
}

Nehme an, dass ich schon ein Auto-Objekt, wie erstelle ich eine neue LKW-Objekt aus dieser Auto-Objekt, so dass alle die Werte der Auto-Objekt wird kopiert und in meinem neuen Truck-Objekt?
Idealerweise könnte ich tun so etwas wie dieses:

Car c = new Car();
/* ... c gets populated */

Truck t = new Truck(c);
/* would like t to have all of c's values */

Hätte ich das schreiben meiner eigenen copy-Konstruktor? Dies müsste aktualisiert werden, everytime, das Auto bekommt ein neues Feld...

InformationsquelleAutor der Frage | 2009-03-12

  1. 31

    Ja, fügen Sie einfach einen Konstruktor LKW. Sie werden wahrscheinlich wollen, fügen Sie einen Konstruktor Auto auch, wenn auch nicht unbedingt öffentlich:

    public class Car {
    protected Car(Car orig) {
    ...
}

public class Truck extends Car {
    public Truck(Car orig) {
        super(orig);
    }
    ...
}

    Regel ist es im Allgemeinen am besten, um Klassen, die entweder Blatt, und möchten Sie vielleicht, um diejenigen markieren, die Letzte) oder Abstrakt.

    Sieht es aus, als wenn Sie möchten, eine Car Objekt, und dann die gleiche Instanz wiederum in einem Truck. Ein besserer Weg, dies zu tun ist, zu delegieren, Verhalten auf ein anderes Objekt innerhalb Car (Vehicle). Also:

    public final class Vehicle {
    private VehicleBehaviour behaviour = VehicleBehaviour.CAR;

    public void becomeTruck() {
        this.behaviour =  VehicleBehaviour.TRUCK;
    } 
    ...
}

    Wenn Sie implementieren Cloneable dann kann man "automatisch" kopieren eines Objekts, um eine Instanz derselben Klasse. Es gibt jedoch eine Reihe von Problemen, einschließlich müssen auf jeder Kopie Gebiet der veränderlichen Gegenstände, die anfällig für Fehler und verbietet die Verwendung von Finale.

    InformationsquelleAutor der Antwort Tom Hawtin - tackline

  2. 6

    Wenn Sie den Frühling in Ihr Projekt, das Sie verwenden ReflectionUtils.

    InformationsquelleAutor der Antwort Pawel.Duleba

  3. 4

    Ja, müssen Sie dies manuell tun. Sie müssen auch entscheiden, wie "tief" zu kopieren Dinge. Zum Beispiel, angenommen, das Auto hat eine Sammlung von Reifen - könnten Sie tun, ein flachen Kopie der Sammlung (so dass, wenn das original-Objekt ändert sich der Inhalt der Sammlung, das neue Objekt würde die auch ändern), oder Sie könnten einen tief - Kopie, die erstellt eine neue Sammlung.

    (Dies ist, wo unveränderliche Typen wie String oft in handliches kommen - es gibt keine Notwendigkeit, Sie zu duplizieren; Sie können einfach kopieren Sie die Referenz und die wissen, dass der Inhalt des Objekts nicht ändern.)

    InformationsquelleAutor der Antwort Jon Skeet

  4. 3

    Hätte ich das schreiben meiner eigenen copy-Konstruktor? Wäre
    aktualisiert everytime, das Auto bekommt ein neues Feld...

    Gar nicht!

    Diesem Weg versuchen:

    public class Car{
    ...
}

public class Truck extends Car{
    ...

    public Truck(Car car){
        copyFields(car, this);
    }
}


public static void copyFields(Object source, Object target) {
        Field[] fieldsSource = source.getClass().getFields();
        Field[] fieldsTarget = target.getClass().getFields();

        for (Field fieldTarget : fieldsTarget)
        {
            for (Field fieldSource : fieldsSource)
            {
                if (fieldTarget.getName().equals(fieldSource.getName()))
                {
                    try
                    {
                        fieldTarget.set(target, fieldSource.get(source));
                    }
                    catch (SecurityException e)
                    {
                    }
                    catch (IllegalArgumentException e)
                    {
                    }
                    catch (IllegalAccessException e)
                    {
                    }
                    break;
                }
            }
        }
    }

    InformationsquelleAutor der Antwort Christian

  5. 2

    Hätte ich das schreiben meiner eigenen copy-Konstruktor? Dies müsste aktualisiert werden, everytime, das Auto bekommt ein neues Feld...

    Grundsätzlich ja - man kann nicht nur konvertieren Sie ein Objekt in Java.

    Glücklicherweise sind Sie nicht schreiben den code selbst - schauen Sie in commons-beanutilsinsbesondere Methoden wie cloneBean. Dies hat den zusätzlichen Vorteil, dass Sie nicht haben, um es zu aktualisieren, jedes mal, es wird ein neues Feld!

    InformationsquelleAutor der Antwort

  6. 2

    können Sie mithilfe von reflektion, die ich tun und es funktioniert gut für mich:

    public Child(Parent parent){
    for (Method getMethod : parent.getClass().getMethods()) {
        if (getMethod.getName().startsWith("get")) {
            try {
                Method setMethod = this.getClass().getMethod(getMethod.getName().replace("get", "set"), getMethod.getReturnType());
                setMethod.invoke(this, getMethod.invoke(parent, (Object[]) null));

            } catch (NoSuchMethodException | SecurityException | IllegalAccessException | IllegalArgumentException | InvocationTargetException ex) {
                //not found set
            }
        }
    }
 }

    InformationsquelleAutor der Antwort rcorbellini

  7. 1

    Können Sie mit der reflection-API, um eine Schleife durch jedes der Auto Felder und weisen Sie den Wert der äquivalenten LKW-Bereich. Diese kann getan werden, innerhalb der LKW. Weiter ist es der einzige Weg, um Zugang zu den privaten Bereichen Car - zumindest in einem automatischen Sinn, sofern ein security-manager ist nicht vorhanden und die Beschränkung des Zugangs zum privaten Bereich.

    InformationsquelleAutor der Antwort Martin OConnor

  8. 0

    Benötigen Sie einen copy-Konstruktor, sondern Ihre copy-Konstruktor mithilfe von reflektion finden Sie die Allgemeinen Felder zwischen die beiden Objekte, erhalten Ihre Werte aus der "Prototyp" - Objekt, und legen Sie Sie auf das untergeordnete Objekt.

    InformationsquelleAutor der Antwort tvanfosson

  9. 0

    Konnte man immer verwenden ein mapping-Framework wie Dozer. Standardmäßig (ohne die weitere Konfiguration), er ordnet alle Felder mit dem gleichen Namen, von einem Objekt zum anderen über die getter-und setter-Methoden.

    Abhängigkeit:

    <dependency>
    <groupId>net.sf.dozer</groupId>
    <artifactId>dozer</artifactId>
    <version>5.5.1</version>
</dependency>

    Code:

    import org.dozer.DozerBeanMapper;
import org.dozer.Mapper;

//...

Car c = new Car();
/* ... c gets populated */

Truck t = new Truck();
Mapper mapper = new DozerBeanMapper();
mapper.map(c, t);
/* would like t to have all of c's values */

    InformationsquelleAutor der Antwort schnatterer

  10. 0

    Den Lösungen oben dargestellten Einschränkungen, die Sie beachten sollten. Hier eine kurze Zusammenfassung der algorithmen für das kopieren von Feldern von einer Klasse zur anderen.

    • Tom Hawtin: Verwenden Sie diese Einstellung, wenn die Oberklasse hat einen copy-Konstruktor. Wenn es nicht, müssen Sie eine andere Lösung.
    • Christian: Verwenden Sie dies, wenn die Superklasse nicht verlängern jede andere Klasse. Diese Methode kopiert keine Felder rekursiv nach oben.
    • Sean Patrick Floyd: Dies ist eine generische Lösung für das kopieren Sie alle Felder rekursiv nach oben. Werden Sie sicher, dass Lesen @jett Kommentar, dass eine einzelne Zeile Hinzugefügt werden muss, um eine Endlosschleife zu verhindern.

    Ich reproduzieren Sean Patrick Floyd ' s analyze Funktion, die mit der fehlenden Anweisung:

    private static Map<String, Field> analyze(Object object) {
    if (object == null) throw new NullPointerException();

    Map<String, Field> map = new TreeMap<String, Field>();

    Class<?> current = object.getClass();
    while (current != Object.class) {
        Field[] declaredFields = current.getDeclaredFields();
        for (Field field : declaredFields) {
            if (!Modifier.isStatic(field.getModifiers())) {
                if (!map.containsKey(field.getName())) {
                    map.put(field.getName(), field);
                }
            }
        }

        current = current.getSuperclass();   /* The missing statement */
    }
    return map;
}

    InformationsquelleAutor der Antwort Moshe Rubin

Schreibe einen Kommentar