Java implementieren Durchsuchbar, für jede Methode

Ich habe diese übung mit einem Algorithmus zu implementieren. Ich habe diese main:

    public static void main(String[] args) {
        Person a = new Person("Tony");
        Person c = new Person("Luke");
        Person o = new Person("Ann");

        a.addFriends(c);
        a.addFriends(o);

        for(Person p: a.contacts())
            System.out.println(p);
}

Wenn ich ersetzen "ein.Kontakte()" mit "ein" und verwenden Sie diese Klasse, der code funktioniert! Aber Wie kann ich das implementieren der for-each-Schleife mit "ein.Kontakte()"?? Dank

class Person implements Iterable<Person> {

    private Set<Person> friends = new HashSet<Person>();   
    private String name;

    public Person(String name){
        this.name = name;
    }

    public void addFriends(Person o){                
        friends.add(o);
   }

    public String toString(){
        return this.name;
    }


    @Override
    public Iterator<Person> iterator() {
        Iterator<Person> i = friends.iterator();
        return i;
    }

    //Here the contacts method to implement!!

}
Es ist schwer zu verstehen, was Sie wollen. Selbst eine einfache getter wird sich so die Frage ist jetzt beschrieben. public Set<Person> contacts() { return friends; }. Es wird lediglich die Rückkehr der Freunde set, und wird Ihre (Der Set's) iterator. Keine Ahnung, ob das ist, was Sie wollen, obwohl.
P. S. Wenn name nie geändert (wird ein Wert zugewiesen, nur im Konstruktor), meist ist es eine gute Praxis, um zu erklären, wie final. (Es ist nicht im Zusammenhang mit Ihrer Frage in irgendeiner Weise, nur ein Tipp).

InformationsquelleAutor Peppe | 2012-08-26

  1. 0

    Da Sie ausführen möchten, eine Schleife für Person so den Platz neben : sollte eine Auflistung vom Typ Person. 

        for(Person p: a.contacts())
        System.out.println(p);

    Können Sie entweder wählen Sie eine List oder Set für diese und die Rückgabe der Sammlung von contacts() - Methode der Klasse Person.

    In diesem Fall, da du hast Set so zurück.

    public Set<Person> contacts() {
    return friends;
}
    Warum nicht verstecken die details der Implementierung und zurückgeben Collection<Person> statt?
    Macht Sinn... aber seit der OP ist Sie verwirrt über das, was zurück... ich dachte, es einfach zu halten!!
    gut, es funktioniert, vielen Dank

    InformationsquelleAutor SiB

  2. 1

    Lassen Sie Ihre contacts() Methode muss einen Rückgabetyp Set of Person....

    public Set<Person> contacts() {
    return friends;
}

    So, jetzt die unten arbeiten...

    for (Person p : a.contacts()) {
    System.out.println(p);
}
    gut, es funktioniert, vielen Dank

    InformationsquelleAutor Kumar Vivek Mitra

  3. 0

    Tut dies mit einer Sammlung<T> ist nicht das gleiche wie mit Iterierbar<T>. Die Umsetzung der Iterierbar<T> erlaubt für lazy loading, während die Sammlung<T> basierte Implementierung erfordert, dass Sie füllen die ganze Sammlung vor der Rückgabe. Der richtige Umgang mit Ihrer Anforderung besteht in der Implementierung die folgende Methode innerhalb der Klasse " Person:

    public Iterable<Person> contacts() {
  return new Iterable<Person>() {
    public Iterator<Person> iterator() {
      return friends.iterator();
    }
  };
}

    InformationsquelleAutor tbl

Schreibe einen Kommentar