Javascript-Bereich variable switch case?

In C Sie können den Gültigkeitsbereich einer Variablen zu einem switch case, wie diese.

Mit javascript bekomme ich unexpected token mit den folgenden:

JS:

const i = 1

switch (i) {
    //variables scoped to switch
    var s
    var x = 2342
    case 0:
      s = 1 + x
      break
    case 1:
      s = 'b'
      break
}

Gibt es eine andere Möglichkeit, dies zu tun oder soll ich einfach erklären, meine Variablen außerhalb der switch?

EDIT:

Dies ist ein workaround als ich, aber es hat nicht bis Ende arbeiten. Der Grund dafür ist, dass jeder Fall hat seinen eigenen Bereich.

JS:

const i = 1

switch (i) {
    case i:
      //variables scoped to switch
      var s
      var x = 2342
    case 0:
      s = 1 + x
      break
    case 1:
      s = 'b'
      break
}

Ihre switch - Anweisung ist ungültig JS zumindest. Sie können bei der Definition von Variablen innerhalb des Fällen oder außerhalb wechseln.
Da klar auf den Sie zugreifen möchten s nach, außerhalb der switch, warum sind Sie versuchen zu Umfang es innerhalb der switch Aussage...?!
dies ist nur ein Beispiel es gibt viele Gründe, warum jemand wollen würde, dies zu tun.
Siehe meine aktualisierte Antwort für einen workaround, der dir das gibt was du suchst.
vielleicht gibt es nicht viele Gründe, dies zu tun. Ich war eigentlich nur versuchen, machen someones code übergeben jslint (var deklarierte mehrfach, einmal für jeden Fall), ohne deren Geltungsbereich zu ändern. Rückblickend ist es wahrscheinlich besser, einfach den Bereich ändern oder ignorieren, anstatt dass der code schwerer zu verstehen.

InformationsquelleAutor Philip Kirkbride | 2016-12-06

4

Seit var erzeugt Variablen auf Funktion Umfang jedenfalls, es zu benutzen ist ziemlich sinnlos. Für dieses arbeiten auf einer Granularität unterhalb der Funktion Bereiche, die Sie verwenden müssen let und einen browser/compiler die es unterstützt, und stellen Sie dann einen neuen block, die Sie kann Umfang Dinge (innerhalb switch es ist einfach Syntaxfehler):
```
if (true) {
    let s;

    switch (i) {
        ...
    }
}
```
Diese Bereiche s zu den if block, der für alle Absichten und Zwecke identisch ist mit der "switch Rahmen" hier.

Wenn Sie nicht unterstützen let, benötigen Sie eine IIFE:
```
(function () {
    var s;

    switch (...) ...
})();
```
- Das erste Beispiel muss nicht die if überhaupt. Nur wickeln Sie den code in {}.
- Ich bin mir nicht sicher, in welchen Situationen, die interpretiert werden kann als ein Objekt-literal, also schlug ich das sicher if - Anweisung. Sicher, Sie können es versuchen, ohne das.
- Ich habe bereits versucht es. Es ist vollkommen legal. Genauso wie die Zweige Ihrer if nicht verwechselt werden, für ein Objekt-literal, rund um den gesamten block würde nicht entweder.
InformationsquelleAutor deceze

einige alternativen:

/* curly braces inside the case */

const i = 1

switch (i) {
  case 0: {
    let x = 2342;
    let s = 1 + x;
    console.log(x+' & '+s+' from inside');
  } break;
  case 1: {
    let x = 2342;
    let s = 'b';
    console.log(x+' & '+s+' from inside'); /* 2342 & b from inside */
  } break;
}

console.log(x+' & '+s+' from outside'); /* Uncaught ReferenceError */

oder

/* curly braces outside the switch */

const i = 1

{
  let x = 2342;
  let s;
  switch (i) {
    case 0:
      s = 1 + x;
      break;
    case 1:
      s = 'b';
      break;
  }
  console.log(x+' & '+s+' from inside'); /* 2342 & b from inside */
}

console.log(x+' & '+s+' from outside'); /* Uncaught ReferenceError */

InformationsquelleAutor Fatma Nabilla

2

Nein, das ist ungültige syntax. Ein case oder default Erklärung soll binnen switch. Sie können überprüfen, dass die Spezifikation hier: http://www.ecma-international.org/ecma-262/5.1/#sec-12.11

Können Sie auch versuchen Sie, Ihren code in einer JSLinter und sehen, dass das ein Fehler: http://jslint.com/
```
Expected 'case' and instead saw 'var'.
```
Die Problemumgehung, die Sie erwägen, wäre die gleiche Sache wie setzen Sie Sie außerhalb der switch-Anweisung. Denken Sie daran, var hat Funktion-level-Bereich, nicht block-level-Bereich. Das bedeutet, dass Sie gebunden sind, um die gesamte Funktion mit dem Schalter. Sie müssen erklären, Sie Sie außerhalb der Schalter, weil das ist, wo Sie zugänglich sind.
```
const i = 1;
var s;
var x = 2342;

switch (i) {
  case 0:
    s = 1 + x;
    break;
  case 1:
    s = 'b';
    break;
  default:
    break;
}

console.log("s is " + s);
```
InformationsquelleAutor skyline3000

Es sollte deklariert werden, die außerhalb der Schalter. Der unten könnte helfen:

var i = 1, x = 2342;
var s;
switch (i)
 {        
    case 0:
      s = 1 + x;
      break;
    case 1:
      s = 'b';
      break;
}
console.log("s is " + s);

InformationsquelleAutor ajaysinghdav10d

-1

JavaScript definiert in 3 Stufen Bereich:

Globalen - Alles, was nicht delcared in einer Funktion
Funktion - Alles erklärt in einer Funktion über die var Stichwort
Block - Alles erklärt in einen block-container ({}) mit let

So, zu creae ein Bereich für eine ganze Konstrukt, haben Sie zwei Wahlmöglichkeiten: - Funktion oder Block

In Reihenfolge zu erhalten, die das Verhalten, die Sie suchen, mit einer Funktion:

JS:

const i = 1

function doSwitch(data){

  //variables are not scoped to switch, but are 
  //scoped to the function, which only contains 
  //the switch.
  var s;
  var x = 2342;
  
  switch (data) {
    case 0:
      s = 1 + x;
      break;
    case 1:
      s = 'b';
      break;
    default:
      s = "other";
  }

  console.log("s is " + s)

}

doSwitch(18);

Oder, um die Funktionalität mit einem block mit lassen

JS:

const i = 1;

//Wrapping the switch in its own block allows for let to work:
{
      //variables are not scoped to switch, but are 
      //scoped to the function, which only contains 
      //the switch.
      let s;
      let x = 2342;
      
      switch (i) {
        case 0:
          s = 1 + x;
          break;
        case 1:
          s = 'b';
          break;
        default:
          s = "other";
      }

      console.log("s is " + s)
}

//Test:
console.log(s, x);  //ReferenceError

Sie kann nicht erklären, es in der Mitte einen Schalter, der ist, was die Frage ist
Yep, danke. Nicht fangen, die auf den ersten. Antwort geändert wurde.
neue Antwort sieht gut aus +1 thx

InformationsquelleAutor Scott Marcus

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.