JDBC: LIMIT vs setmaxrows(Resultset)

Wählen Sie top-10-Platten, die ich verwenden können, ein:

  • Mit setmaxrows im Resultset
  • Mit LIMIT und OFFSET in sql-Anweisung

Meine Frage ist: was ist die Vorteile und Nachteile zwischen Ihnen?

InformationsquelleAutor Rong Nguyen | 2015-09-22
  1. 4

    Den Vorteil, setmaxrows ist, dass Sie können erstellen Sie Universelle Aussagen, gültig in Postgres, Oracle, Mysql etc
    Oracle ist mit rownum-syntax, postgres - limit, msqsql - top

    Speedwise wie es scheint, keinen Unterschied.

    • ... wenn der JDBC-Treiber ist halbwegs intelligenten
    • Verfügen Sie über Informationen, die von einigen Fahrern, die sind nicht schlau in 2015?
    • PostgreSQL behandelt Sie Recht, und ich bin sicher, die großen tun. Es ist nur erwähnenswert, dass es erfordert, die Fahrer passieren die Grenze nach unten, um die Datenbank in Ordnung zu sein, einigermaßen effizient.
    InformationsquelleAutor Oleg Gritsak
  2. 4

    Für die meisten Fälle, die Sie verwenden möchten die LIMIT - Klausel, aber am Ende des Tages beide erreichen, was Sie wollen. Diese Antwort richtet sich an JDBC und PostgreSQL, aber ist für andere Sprachen und-Datenbanken mit einem ähnlichen Modell.

    Den JDBC-Dokumentation für - Anweisung.setMaxRows sagt

    Wenn das limit überschritten, werden die überschüssigen Zeilen werden stillschweigend verworfen.

    d.h. Der Datenbank-server kann die Abfrage mehr Zeilen, aber der Kunde wird Sie einfach ignorieren. Der PostgreSQL-JDBC-Treiber-Beschränkungen auf der client-und server-Seite. Für die client-Seite, haben Sie einen Blick auf die Verwendung von maxRows in AbstractJdbc2ResultSet. Für die server-Seite, ein Blick von maxRows in QueryExecutorImpl.

    Server-Seite, die PostgreSQL LIMIT - Dokumentation sagt:

    Den Abfrage-Optimierer nimmt BEGRENZEN, berücksichtigt bei der Generierung eines query
    plan

    So lange, wie die Abfrage sinnvoll ist, es lädt nur die Daten die es braucht, um zu erfüllen die Abfrage.

    • Ich glaube, Sie sind falsch: 'angezeigt wird, zu begrenzen nur auf der client-Seite'. Sie können sich org.postgresql.core.v3.QueryExecutorImpl#sendOneQuery Methode.
    • Ich glaube, du hast Recht @sibnick. Ich werde aktualisieren, die Antwort. Ohne Blick auf die server-source-code, ich denke, es ist möglich, dass der server ignoriert die Informationen, aber das scheint unwahrscheinlich (und schlecht verschieben).
    • Unter bestimmten Umständen muss zur Berechnung der gesamten Ergebnismenge, bevor es wieder nur einige, aber es versucht zu wählen, einen plan zu vermeiden, das zu tun. In diesen Fällen ist es das gleiche, wenn Sie eine GRENZE.
    InformationsquelleAutor Alex Taylor
  3. 2

    setFetchSize Gibt den JDBC-Treiber einen Hinweis auf die Anzahl der Zeilen, werden aus der Datenbank abgerufen, wenn mehr Zeilen benötigt werden, für ResultSet-Objekte erzeugt, die diese Anweisung.

    setMaxRows Setzt das limit für die maximale Anzahl von Zeilen, die alle ResultSet-Objekt generiert durch dieses Statement-Objekt enthalten kann, auf die angegebene Anzahl.

    Ich denke, mit über 2 JDBC-API können Sie versuchen, mithilfe setFetchSize können Sie versuchen, ob es funktioniert für 100K Datensätze. Sonst Holen Sie in Chargen-und form ArrayList und schicken Sie es zu Ihrem Jasper report.

    InformationsquelleAutor Harsh Maheswari
  4. 1

    nicht sicher, ob ich richtig bin, aber ich erinnere mich, in der Vergangenheit war ich eingebunden in ein großes Projekt zu ändern, werden alle Abfragen, die erwartet wurden, zurück eine Zeile in der 'TOP 1' oder numrows=1. Grund war, dass die DB würde aufhören zu suchen, für den 'nächsten möglichen matches', wenn dieser 'Tip' verwendet wurde. Und high-volume-Umgebungen, die diese wirklich einen Unterschied gemacht. Die Bemerkung, dass Sie 'ignorieren' die überflüssigen Datensätze in der client oder in der Ergebnismenge ist nicht genug. Sie sollten vermeiden, unnötige liest sich so früh wie möglich. Aber ich habe keine Ahnung, ob die JDBC-Methoden fügen Sie diese db-spezifische Hinweise zu der Abfrage y/n. Vielleicht muss ich testen, aber um zu sehen und verwenden Sie es ... ich bin kein db-Spezialist und können sich vorstellen, ich bin nicht rechts, aber "Speedwise wie es scheint, keinen Unterschied" kann eine falsche Annahme ... E. g. wenn Sie aufgefordert werden, suchen Sie im Feld für die roten Kugeln, und Sie brauchen nur ein, es nicht Wert, weiter zu suchen, für alle, wo für Sie eine ist genug ... Dann ist es wichtig, um anzugeben, 'TOP 1' ...

    InformationsquelleAutor ddjong
Schreibe einen Kommentar