JOOQ vs Hibernate

• Warum muss ich verwenden, JOOQ für die Meldung bitte können Sie erläutern, wie es mehr deskriptiv ? Es wird sehr hilfreich für mich.
• Reporting nutzt viele erweiterte SQL-Funktionen. Natürlich, Sie könnte noch verwenden, Hibernate/HQL/JPQL, aber Ihre Berichte werden sehr viel langsamer, schwieriger zu pflegen, als wenn geschrieben in plain SQL...
• Ja Recht @Lukas Eder sir, ich hatte gerade angelegt, diese Frage zu mehr Klarheit über viele Verwirrungen mit JOOQ und Hibernate und bin ich nun sehr zufrieden mit Ihrer Antwort hoffe, es wird hilfreich sein, um anderen Menschen zu.
• Können sich die Preise spielen eine Rolle in den Entscheidungs-Prozess als gut. Wenn Sie mit einem nicht-open-source-Datenbank (Oracle, MSFT, etc.) müssen Sie zahlen $99 pro Entwickler jährliche Gebühr zu nutzen JOOQ. In der Erwägung, dass Hibernate hat keine solchen Anforderungen.
• Es kann sicherlich, aber in der Regel nicht, weil der Preis per se (z.B., vergleichen Sie die Lizenz auf Stundensätze). Wenn Sie eine Objektive Berechnung unter Berücksichtigung der total cost of ownership " - Technologie, die Sie kann oder kann nicht kommen zu einem viel höheren Preis für die Nutzung von Hibernate, je nach Projekt-setup.
• Projekt-setup ist eine einmalige Kosten, die mit gelegentlichen Wartungsarbeiten Kosten. Das jährliche pro-developer-Gebühr ist eine garantierte wiederkehrende Kosten (mit Wachstumspotenzial gebunden an die Größe der Teams). Von einer objektiven Kosten-Analyse-Perspektive, die würden Sie wählen? Ich habe erkannt, dass "Effizienzsteigerungen" und andere hypothetische Verbesserungen sind möglicherweise erkennbar. Aber in der Welt der bekannten (Kosten-Analyse) vs unknown (potenziellen Effizienzgewinne) die meisten Menschen verlassen sich auf die Kenntnisse, die Sie sehen, wie gewisse (Kosten-Analyse) für die Entscheidung.
• "die meisten Menschen verlassen sich auf die Kenntnisse, die Sie sehen, wie gewisse (Kosten-Analyse) in der Entscheidung." - Die einzige bestimmte Sache hier ist, dass die Menschen sollten es Lesen Daniel Kahneman ' s *"Thinking Fast And Slow". Kahneman eindrucksvoll zeigt, wie unsere Angst vor dem "Verlust" ("Kosten") ist biasing unsere Entscheidungen sehr unglückliche Weise. Auch Sie, von jetzt, es ist klar, dass wir nicht mehr zu diskutieren konkrete Kosten hier, aber versuchen, um Punkte, das ist ein bisschen off-topic für diesen Stack Overflow Frage.
• Ich habe noch keine bekommen... ABER es scheint, dass beide genau dasselbe tun, und Sie nicht miteinander, also wir haben um es zu nutzen. also, wenn ich mit JPA ich ursprünglich Laufwerk aus dem Ruhezustand, und ich nicht arbeiten kann mit dem einfachen Modell jOOQ Bieten, die ich sah nur die Probe von Ihnen, und ich bin mir nicht sicher, ob noch immer das der Fall war, oder wenn es ist. aber ich sah, dass Sie es mit einer einfachen xml-Datei, so kann JPA tun?Was ist besser zu gehen, nachdem eine Datenbank wie h2 und hsqldb-oder xml-Datei?ich möchten, dass der client in der Lage sein zu halten die Datei, um jeden Preis, während mit keine Anforderung zu installieren, Datenbank-service. und haben die Strecke der db-Struktur zu..
• um ehrlich zu sein ich ' m comming von dot-net-Welt, und es ist ein SQL Server, der viele Dinge tun, und Sie wissen, dass Ihre Daten sicher sind, können Sie sichern Sie, benutzen Sie und, wenn es zu Veränderungen kommen, EF migrieren Sie das ändern und versuchen, nicht zu sprengen, werden die vorhanden Daten, in der anderen Welt gibt es hibernate und postgres oder etc, während das, was ich aber über einige von Ihnen, wie H2 und hsql-Sie sind im Speicher, und Ihre Modell neu erstellen, oder endlich es ist, was ich dachte, von Menschen zu sprechen, und ich bin mir nicht sicher, ob ich Vertrauen soll, Sie mit Daten, oder bei somepoint, an einigen änderungen, können Sie Blasen die DB, und ich kann auch nicht manuell zugreifen zu beheben

Zeige alle Kommentare