JSF 2 auf der Oberseite des Play! Rahmen

• "es ist auch, weil JSF-frameworks wie nicht gut, effiziente und praktikable Lösungen für eine Vielzahl von Gründen, können Sie finden Sie überall im web oder auch in deiner eigenen Erfahrung vielleicht." Das erklärt, warum JSF ist so beliebt.
• Nein, das ist nur ein Effekt der Normen, die die Dinge, die von einer Mehrheit der Menschen, nicht ein Wirkung seiner Exzellenz... ich weiß nicht, ob jemand mit JSF, ohne sich darüber zu beklagen. Aber du hast Recht, es ist sehr beliebt! Ich behaupte nicht, dass es komplett schlecht, aber es ist nicht wirklich gut und sobald Sie ein problem haben in ein JSF-tag, sind Sie stecken.
• Ich sehe, du bist ein primefaces Kerl! Ich verwendet, primefaces, es denke, es hilft viel zu machen, JSF weniger schmerzhaft. Gutes Zeug, auch wenn ich stieß auf ein paar bugs und auch wenn ich bin kein JSF-supporter 😉
• Danke für Sie Antwort. Eigentlich habe ich verwendet, MVC-frameworks für einige Zeit. Für business-Anwendungen immer Seite ersten Rahmen waren mehr für mich besser als mvc. In alten PHP-Zeiten, die ich ersetzt, Kuchen (RoR PHP port) von Prado (ASP .NET PHP port). Jetzt bin ich glücklich JSF 2.0-Benutzer (habe versucht, Vaadin) und business-application-Entwicklung war noch nie so einfach in der UI-Schicht.
• Denken Sie daran, dass HTML ist nicht dazu gedacht, für eine Anwendung Benutzeroberfläche ist aber für strukturierte hypertext-Dokumente. Ich denke gerne darüber nach, UI-Komponenten (wie Swing oder Vaadin) keine HTML-tags. Vaadin ist ein bisschen zu JS-schwer, aber JSF2.0 ist ein vernünftiger Kompromiss. Ich bin damit einverstanden, dass JSF 1.0 war ein Schmerz in der a**. Viele Dinge geändert. Ich würde wahrscheinlich nehmen Sie einen Blick auf Spielen. Es ist ein tolles framework, und meine erste Wahl für eine einfache website-Entwicklung. Vielleicht eine andere Komponente basieren, pull-Stil UI-framework machen es fit business-Anwendung Entwicklung bereit für mich. Flex + Spielen! wäre perfekt!
• Ich bin damit einverstanden, dass HTML strukturierten hypertext-docs, aber moderne Webseiten sind nicht mehr nur text, man kann also nicht konzentrieren sich auf diesen einzigen Aspekt mehr. JSF2 akzeptabel ist, weil heutzutage gibt es frameworks wie primefaces bietet UI-Objekte, die sich intensiv auf Dinge wie Jquery. Aber, den Weg zu gehen, um diesen akzeptablen Zustand war ziemlich lang und ich fühle mich immer noch JSF ist wie eine Standard-Lösung in der Java-Welt, weil wir nicht alles besser.
• Spielen ist interessant, weil es versucht, zu überdenken, den Heiligen Grundsatz der JEE stateful+servlets mit Bezug auf Schienen erfolgreichen Geschichten. Die stateless-Ansatz ist wirklich praktisch und effizient zu bauen, ernst-Standorte mit robusten templating engines. Ich weiß von exp, dass viele webapps basieren auf "klassischen" JEE/JSF-frameworks und Sie funktionieren gut. Aber es ist kein Grund, nicht daran zu denken, wie man die Dinge besser und einfacher. Als Entwickler kann ich auch sagen, dass, mit spielen, Sie kämpfen nicht gegen den Rahmen die ganze Zeit versucht, um es zu passen in Ihre Bedürfnisse. Es ist ziemlich intellektuell befriedigend 😉
• Ich habe sowohl Spiel-und JSF2/Primefaces und beschwerte sich über das Spiel viel mehr, so "ich weiß nicht, ob jemand mit JSF, ohne sich darüber zu beklagen" ist nicht wirklich ein argument 🙂 P. S. Spiel eigentlich nicht, etwas nützliches für das "View" - Teil des MVC-außer ein paar schlechte Template-engine wie JSP/Velocity (Template View pattern), während JSF2 (und Bibliotheken, basierend auf it) implementiert ganz anständige web-Komponenten-framework (Zwei-Schritt-Muster Anzeigen). Der einzige Mitbewerber von JSF2 in diesem Feld kann der GWT.
• >JSF is fully based on the stateful aspect of Java EE web stack - Dies ist nicht korrekt. JSF nicht unbedingt zustandsbehaftet sein.
• leider kannst du nicht verstehen, was ist JSF. wenn Sie sagten, JSF sind nicht gut, es bedeutet, was Java EE-standards sind nicht gut, sollten Sie wissen, was die meisten stark-Systeme in der Welt basiert, in java EE, JSF bereits 10 Jahre in der Produktion eingesetzt und lösen Probleme, die noch bestehen in vielen js-Frameworks, und Sie versuchen, Sie zu kopieren jsf-stack. ebay und amazon eines der Beispiele für Erfolg mit jsf. leider ist Sie nicht separate front-und back-end-stacks. auch mit der spielen Sie nicht über repid Entwicklung, Sie haben möglicherweise bugs, spielen auch miteinander verglichen werden können fram. wie codeigniter, grails.

Zeige alle Kommentare