JUnit @Parametrisierte Funktion wird ausgeführt, bevor @BeforeClass in einer test-suite?

Ich bin mit einem JUnit-test-suite laufen noch ein paar tests, von denen mehrere Male mit @Parametriert werden. Ich finde, dass wenn ich mit meinen tests, die @Parametrisierte Funktion wird ausgeführt, bevor @BeforeClass. Ist das erwartete Verhalten, oder ist etwas anderes passiert? Ich hätte erwartet, dass die @BeforeClass laufen würde, bevor die tests gestartet werden.

Hier ist meine test-suite:

@RunWith(Suite.class)
@SuiteClasses({ Test1.class, Test2.class })
public class TestSuite {

    @BeforeClass
    public static void setup() throws Exception {
        //setup, I want this to be run before anything else
    }

}

Test1 wird @Parametrisierten:

public class Test1 {

    private String value;

    //@Parameterized function which appears to run before @BeforeClass setup()
    @Parameterized.Parameters
    public static Collection<Object[]> configurations() throws InterruptedException {

        //Code which relies on setup() to be run first

    }

    public Test1(String value) {
        this.value = value;
    }

    @Test
    public void testA() {
        //Test  
    }
}

Wie kann ich dieses Problem beheben laufen die @BeforeClass-setup () - Funktion vor der Ausführung noch etwas anderes?

InformationsquelleAutor Corey Wu | 2014-03-13
  1. 10

    Dies ist leider, wie beabsichtigt funktioniert. JUnit braucht, um alle aufzuzählen, die Testfälle vor dem Start des Tests und für parametrisierte tests, die Methode annotiert mit @Parameterized.Parameters wird verwendet, um zu bestimmen, wie viele tests es gibt.

    • Okay danke, haben Sie irgendwelche Vorschläge auf, wie die Umsetzung der Funktionalität, die ich Suche?
    • könnten Sie lassen Sie uns wissen, was genau das problem, das Sie lösen möchten?
    • Ich habe dieses problem auch. Ich versuche zu tun, Datenbank prep, bevor ich meine tests. My @Parameter Methode Abfragen der Datenbank zu finden, die test-Werte. Ich würde gerne die Datenbank zu bekommen, bevor meine test Werte. Nein, dies ist nicht unbedingt unit-Tests....
    • Sie könnten versuchen, das einrichten der Datenbank in Ihre @Parameters Methode, aber wenn es scheitert, bin ich mir nicht sicher, ob JUnit wird die Ursache des Fehlers offensichtlich. Persönlich würde ich nicht verwenden Parameterized wenn meine Parameter wurden aus einer Datenquelle, könnte scheitern oder nur langsam-Abfrage.
    • wissen Sie einen anderen Weg, um dynamisch zu erkennen-test-Daten? Wir laufen unsere tests über verschiedene Datenbanken. Auch wenn alle einer Datenbank, würde ich nicht wirklich zählen können, die auf heutigen Daten, die gleichen wie im nächsten Monat. Jetzt hab ich meine Entdeckung-code in einem statischen Initialisierer. Ich bin sicher, es gibt unerwünschte Nebenwirkungen betrifft, ob meine Initialisierung nicht so verhält, wie ich hoffe.
    • Ich weiß nicht, einen anderen Weg, um dynamisch Daten entdecken. Ich empfehle nie aufrufenden code, könnte Sie nicht in einen statischen Initialisierer.

    InformationsquelleAutor NamshubWriter
  2. 6

    Obwohl beeing ein bisschen verschiedene Lösung, ein static-block funktioniert der trick. Beachten Sie auch, dass es sein muss in der Test1.class. Aber außer, dass es funktioniert 😉

    @RunWith(Parameterized.class)
public class Test1 {

    static{
        System.out.println("Executed before everything");
    }

    private String value;

    //@Parameterized function which appears to run before @BeforeClass setup()
    @Parameterized.Parameters
    public static Collection<Object[]> configurations() throws InterruptedException {
        //Code which relies on setup() to be run first
    }

    public Test1(String value) {
        this.value = value;
    }

    @Test
    public void testA() {
        //Test  
    }
}
    InformationsquelleAutor Lonzak
  3. 4

    Vor kurzem lief in ähnliches Problem und gelöst problem mit der Funktion. Beispiel unten.

    @RunWith(Parameterized.class)
public class MyClassTest {

    @Parameterized.Parameters
    public static Iterable functions() {
        return Arrays.<Object, Object>asList(
            param -> new Object()
        );
    }

    Object param;
    Function function;

    public MyClassTest(Function f) {
        this.function = f;
    }

    @Before
    public void before() {
        //construct dependency
        param = "some value";
    }

    @Test
    public void test() {
        assertThat(myClass.doSomething(function.apply(param)), is(equalTo(expectedValue)));
    }
}

    In Ihrem Szenario tun, setup der Datenbank in @Before oder @BeforeClass dann Spritzen in Funktion

    InformationsquelleAutor Derek
Schreibe einen Kommentar