Kann eine nicht-abstrakte Klasse erweitert werden (geerbt von) in Java?

Nicht die Klasse haben müssen-das abstract-Schlüsselwort vor es?
Oder braucht es Nicht zu haben, nicht implementierte (abstrakte) Methoden?
Kann jeder normale Klasse erweitert werden?

InformationsquelleAutor Nitin Garg | 2012-03-06
  1. 4

    Ja, alle Methoden, die nicht final sind (statische ist auch eine etwas andere form der rest), außer Kraft gesetzt werden können, es sei denn, die Klasse selbst deklariert ist endgültig. Abstrakte Methoden werden nur verwendet, wenn Sie keine Implementierung in der Basisklasse.

    InformationsquelleAutor Michał Kosmulski
  2. 4

    Kann jede normale Klasse erweitert werden?

    Ja 🙂 es sei denn, es hat den final-modifier.

    • +1. Feste der Wortwahl ein bisschen... 🙂
    InformationsquelleAutor quaylar
  3. 3

    Nein, es braucht nicht auf das Wort abstract das Wort abstract einfach nicht erlauben, erstellen Sie eine Instanz der Klasse direkt, wenn Sie das Wort abstract können Sie nur erstellen Sie eine Instanz der Klassen, die Sie erweitern, dass abstrakte Klasse.

    AbstractClass abs = new ChildClass();
    InformationsquelleAutor Euclides Mulémbwè
  4. 1

    Ja, Sie können eine Klasse erweitern, ohne Sie benötigen, um definiert werden als abstrakte. Was dies bedeutet ist, dass Sie werden überschreiben von Methoden. Zum Beispiel könnten Sie eine Klasse 

    DifferentString extends String

    dann,

    public String toString()
{
    return "Something different";
}

    Wird dies bedeuten, dass Sie können ändern, das ursprüngliche Verhalten der übergeordneten Klasse.

    Referenz:

    http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/IandI/abstract.html

    InformationsquelleAutor GambitGeoff
  5. 1

    Als andere haben auch gesagt, ja - aber es ist gute Praxis, um zu vermeiden, tun also, wenn Sie können möglicherweise helfen, die es, weil Sie am Ende mit dem, was ist bekannt als die fragile base class problem mehr leicht.

    • So fragile base class ist im Grunde, dass Veränderungen in einer Oberklasse-Methode resultierenden in einen unerwarteten Verhalten in der Unterklasse. Aber ist es möglich, wenn die gleiche Methode überschreiben in der Unterklasse?
    • ja, wenn die überschriebene Methode hängt davon ab, jede andere Methode in der Superklasse. Eine einfache änderung der Oberklasse kann ein unerwartetes Verhalten in der Unterklasse, auch wenn der Superklasse weiterhin erfüllt seinen Vertrag.
    • Aus dem Wikipedia-Seite, erhalte ich es, die Schnittstellen verwenden, löst dieses problem. Aber wie wird mit dem Schlüsselwort abstract verhindert dieses problem? (oder, wie nicht mit dem Schlüsselwort abstract Ursache es?) Sorry, ich verstehe nicht ganz.
    • tut es das nicht. Was wichtig ist zu vermeiden, dass die Ausweitung konkreten Klassen, wo möglich, auf diese Weise können Sie minimieren die Chancen des FBC. Abstrakte Klassen stellen ein Punkt auf halbem Weg, wo Sie implementieren können, high-level-algorithmen delegieren Besonderheiten Ihrer Unterklassen. Siehe Template Method design pattern, zum Beispiel.
    InformationsquelleAutor Robert
  6. 1

    Ja, aber wenn die Klasse ist als final markiert, es kann nicht verlängert werden.

    class Foo {
    //some code here
}

class Boo extends Foo {

}
    InformationsquelleAutor Hamzah khammash
  7. 0

    Gibt es einige Konzept-Verwirrungen hier. Nicht implementierte Methoden befinden sich in einer Schnittstelle, und Sie können implementieren Schnittstelle.

    Erweitern zu können, jede Klasse, solange es nicht endgültig.

    Edit: Was ich sagen wollte, dass es besser ist, zu setzen Implementierte Methoden in interfaces als auch. Sorry für die schlechte Formulierung. Abstrakte Klassen können nicht-implementierte Methoden sowie, obwohl sein, Sie werden am Ende mit einer komplexen und starren Hierarchie.
    .

    • Eine abstrakte Klasse enthält auch implementierte Methoden...
    • Bin ich richtig zu sagen, dass eine abstrakte Klasse MUSS mindestens eine nicht implementierte Methode?
    • Nein. Es kann oder kann nicht haben Methoden.
    • Ich wollte sagen, dass es besser ist, zu setzen Implementierte Methoden in interfaces als auch - nicht sicher, ob ich einverstanden. Schnittstellen und abstrakte Methoden/Klassen, die unterschiedlichen Zwecken dienen. Schnittstellen sind über die Entkopplung abstrakte Klassen sind über die Erweiterbarkeit und gemeinsame Basis-Funktionalität. Die man weder impliziert, noch erfordert die andere. Setzen abstrakte Methoden in interfaces als auch verwirrend sein kann, denn es bedeutet, dass die Methode ist Teil eines Vertrages statt, in der Regel eher etwas erwartet umgesetzt werden, um die komplette Funktionalität einer abstrakten Basisklasse.
    InformationsquelleAutor n_x_l
Schreibe einen Kommentar