"..." kann eine Schnittstelle implementieren, Mitglied, weil es nicht öffentlich ist

public interface IDatabaseContext : IDisposable {

    IDbSet<MyEntity1> Entities1 { get; set; }

}

public class MyDbContext : DbContext, IDatabaseContext {

    IDbSet<MyEntity1> Entities1 { get; set; }

}

Kann nicht kompiliert werden, da der Fehler hier beschrieben: http://msdn.microsoft.com/en-Us/library/bb384253(v=vs. 90).aspx

Jedoch, dies macht keinen Sinn, da die Schnittstelle offensichtlich IST öffentlich. Was könnte der Fehler hier?

Es macht durchaus Sinn, wenn Sie interpretieren, "es", als Verweis auf das Subjekt des Satzes: die vorgesehene Umsetzung die, nicht die Schnittstelle Element. (In anderen Worten, MyDbContext.Entities1... das ist privat, derzeit.)

InformationsquelleAutor Acrotygma | 2014-02-14

  1. 19

    Jedoch, dies macht keinen Sinn, da die Schnittstelle offensichtlich IST öffentlich. Was könnte der Fehler hier?

    Nein, ist es nicht. Mitglieder-Klassen sind private standardmäßig. Diese Entities1 privat:

    public class MyDbContext : DbContext, IDatabaseContext {    
    IDbSet<MyEntity1> Entities1 { get; set; }    
}

    Beachten Sie, dass dies unterscheidet sich zu interfaces, wo alles ist public und zugriffsmodifizierer keinen Sinn machen. Also: entweder das Mitglied public:

    public class MyDbContext : DbContext, IDatabaseContext {    
    public IDbSet<MyEntity1> Entities1 { get; set; }    
}

    oder eine explizite interface-Implementierung:

    public class MyDbContext : DbContext, IDatabaseContext {    
    IDbSet<MyEntity1> IDatabaseContext.Entities1 { get; set; }    
}
    Lieber Gott. Wie habe ich nicht sehen, dass? Gut, scheint, wie ich mich für immer verewigt in der sogenannten hall of shame". :/
    seien Sie versichert: wenn jemand anders stellen etwas, es ist nur durch den hart erkämpften Schlacht Erfahrung machen, dass den gleichen Fehler gemacht sich selbst, wahrscheinlich mehrmals

    InformationsquelleAutor Marc Gravell

  2. 3

    Beim implementieren einer Schnittstelle Element in der Klasse, es sollte public

    Finden Sie unter: Schnittstellen (C# - Programmierhandbuch)

    Eine Schnittstelle implementieren, Mitglied, korrespondierendes Mitglied der
    die Implementierung der Klasse muss öffentlich sein,, nicht statisch und haben die gleichen
    Namen und Signatur wie die Schnittstelle Element.

    public class MyDbContext : DbContext, IDatabaseContext {

    public IDbSet<MyEntity1> Entities1 { get; set; }
}

    Oder wie @Marc Gravell, sagte in Kommentar, die Sie tun können, Explizite interface-Implementierung Mehr gefunden werden konnte, bei diese Antwort

    Nun, es spielt keine in der öffentlichkeit - es könnte sein, eine explizite interface-Implementierung zu...
    ja, ich sollte hinzufügen, dass die Antwort

    InformationsquelleAutor Habib

  3. -1

    Schnittstelle Mitglied kann werden implemeted als zu schützen.
    Wenn Sie nicht wollen, lassen wir es als abstrakte incase Abstrakte Klassen.

    Nein, Sie kann es nicht, ein protected Mitglied nicht implizit eine Schnittstelle implementieren, und eine explicit - Schnittstelle ist die Umsetzung nicht protected.

    InformationsquelleAutor Srikanth Ch

Schreibe einen Kommentar