Kann ich serialisieren beliebiger Typen mit protobuf-net?

Ich versuche zu serialisieren einige Objekte mit protobuf-net, aber leider machen Sie ausgiebig Gebrauch von DateTimeOffset, die noch nicht unterstützt wird von protobuf-net. Dies führt zu viel:

Kein serializer definiert für Typ: System.DateTimeOffset

Kann ich definieren, meine eigene Serialisierung routine für unbekannte Typen? (Die gleiche Frage wurde gefragt früher, aber sein problem wurde gelöst.)

Ich bin mit der neuesten protobuf-net beta, v2.0.0.431, unter .NET 4 wenn es darauf ankommt. Ich bin auch mit runtime-Definitionen, so habe ich keine Möglichkeit, deklarativ festlegen, wie bestimmte Eigenschaften behandelt werden.

InformationsquelleAutor ladenedge | 2011-08-12
  1. 27

    Gibt es zwei Wege der Annäherung an das Problem der unbekannten "gängigen" Arten; die erste ist die Verwendung eines shim-Eigenschaft, zum Beispiel einer Immobilie, die den Wert repräsentiert, als etwas ähnliches (ein string oder long zum Beispiel):

    [ProtoMember(8)]
public string Foo {
    get { ... read from the other member ... }
    set { ... assign the other member ... }
}

    Der andere Ansatz ist ein Surrogat, die eine zweite protobuf Vertrag wird automatisch ersetzt. Die Voraussetzungen für ein Surrogat sind:

    • es muss einen definierten conversion-operator (implizite oder explizite) zwischen den beiden Arten (zum Beispiel DateTimeOffset und DateTimeOffsetSurrogate)
    • Sie dann verwenden SetSurrogate(surrogateType) zu erziehen protobuf-net, zum Beispiel RuntimeTypeModel.Default.Add(typeof(DateTimeOffset), false).SetSurrogate(typeof(DateTimeOffsetSurrogate));

    den shim-Eigenschaft ist einfacher, erfordert aber wiederholen Sie pro-Mitglied. Das Surrogat angewendet wird, automatisch auf alle Instanzen des Typs innerhalb des Modells. Die Leihmutter dann folgt die standard-protobuf-net Regeln, so würden Sie angeben, welche Mitglieder serialisiert werden, etc.

    EDIT: das Hinzufügen von code-Beispiel

    using System;
using ProtoBuf;

[ProtoContract]
public class DateTimeOffsetSurrogate
{
    [ProtoMember(1)]
    public string DateTimeString { get; set; }

    public static implicit operator DateTimeOffsetSurrogate(DateTimeOffset value)
    {
        return new DateTimeOffsetSurrogate {DateTimeString = value.ToString("u")};
    }

    public static implicit operator DateTimeOffset(DateTimeOffsetSurrogate value)
    {
        return DateTimeOffset.Parse(value.DateTimeString);
    }
}

    Dann zu registrieren, wie dies

    RuntimeTypeModel.Default.Add(typeof(DateTimeOffset), false).SetSurrogate(typeof(DateTimeOffsetSurrogate));
    • Alles gut, außer es sollte value.ToString("o"), nicht "u". Sonst verlieren Sie die offset-Informationen (Zeitzone).
    • Wie würden andere protobuf-Bibliotheken Deserialisieren die Ausgabe dieses? Wenn Sie hatte eine Übergeordneten Klasse mit einer Eigenschaft mit dem Typ " DateTimeOffset, wird die andere Bibliothek brauchen, um einen Surrogat-Typ mit einem string-Eigenschaft auf Sie als gut? oder kann die Übergeordnete Klasse, die im anderen system verwenden Sie einfach einen string-Datentyp für die Eigenschaft (vorausgesetzt, in einer anderen Sprache, die nicht eine DateTimeOffset-Datentyp)?
    • Beispiel: gist.github.com/rushfrisby/4377bb0efc1478c14221
    InformationsquelleAutor Marc Gravell
  2. 17

    Mit allem Respekt für Marc Gravell ' s Antwort, wenn Sie sich sorgen über die Größe der serialisierten Daten verwenden, sollten Sie die folgenden Surrogat-Klasse. Die Ausgabe-Größe ist 21 Byte anstelle von 35 bytes.

    using System;
using ProtoBuf;

[ProtoContract]
public class DateTimeOffsetSurrogate
{
    [ProtoMember(1)]
    public long DateTimeTicks { get; set; }
    [ProtoMember(2)]
    public short OffsetMinutes { get; set; }

    public static implicit operator DateTimeOffsetSurrogate(DateTimeOffset value)
    {
        return new DateTimeOffsetSurrogate
        {
            DateTimeTicks = value.Ticks,
            OffsetMinutes = (short)value.Offset.TotalMinutes
        };
    }

    public static implicit operator DateTimeOffset(DateTimeOffsetSurrogate value)
    {
        return new DateTimeOffset(value.DateTimeTicks, TimeSpan.FromMinutes(value.OffsetMinutes));
    }
}

    Und registrieren Sie es anschließend absolut die gleiche Weise:

    RuntimeTypeModel.Default.Add(typeof(DateTimeOffset), false).SetSurrogate(typeof(DateTimeOffsetSurrogate));
    • Ich verstehe nicht ganz, wie diese zu verwenden, in meinem Fall. Ich bin versucht zu serialisieren des Systems.Daten.DataSet-Klasse. Ich würde wirklich zu schätzen wissen, ein kleiner Tipp.
    • Ich glaube nicht, dass dies leicht tun können: System.Daten.DataSet ist weit anspruchsvoller als DateTimeOffset
    InformationsquelleAutor Max Shmelev
  3. 3

    Nur im Falle eines F# - Entwickler in dieser Frage, hier ist eine Antwort in F#:

    [<ProtoContract>]
type DateTimeOffsetSurrogate() =
    [<ProtoMember(1)>]
    member val DateTimeString = "" with get, set
    static member public op_Implicit(value : DateTimeOffset) : DateTimeOffsetSurrogate =
        DateTimeOffsetSurrogate(DateTimeString = value.ToString("o"))
    static member public op_Implicit(value : DateTimeOffsetSurrogate) : DateTimeOffset =
        DateTimeOffset.Parse(value.DateTimeString)

    Es ist die op_Implicit Aspekt, das nicht-offensichtliche.

    Könnte man auch anpassen, diese zu verwenden, Max die Technik der Verwendung von Zecken, um Platz zu sparen.

    Edit: Hier ist, wie Sie die Stellvertreter der run-time-type-Modell-Ding:

    let init() =
    ProtoBuf.Meta.RuntimeTypeModel.Default.Add(typedefof<DateTimeOffset>, false).SetSurrogate(typedefof<DateTimeOffsetSurrogate>)
    InformationsquelleAutor Kit
Schreibe einen Kommentar