Malloc syntax in C

In den Büchern, die ich gelesen, dass die syntax für malloc ist malloc(sizeof(int)), aber in einer doppelt verknüpften Liste das Programm, sehe ich die folgenden:

newnode=(struct node *)malloc(sizeof(struct node))

Was (struct Knoten*) hier tun? Was ist dieser ganze code macht? btw, der code für die struct in das Programm ist als unten.

struct node
{
char line[80];
struct node *next,*prev;
};

struct node *start=NULL,*temp,*temp1,*temp2,*newnode;

Danke

InformationsquelleAutor Shy Student | 2013-03-21

  1. 5

    Den code dynamisch erstellen einer pointer auf eine einzige Art von struct node. In den meisten Versionen von C, die (struct node *) cast ist nicht erforderlich, und einige argumentieren, dass es nicht verwendet werden sollte. Wenn Sie das entfernen der Besetzung, es wird ein void*, die verwendet werden können für jede Art.

    Daher:

    newnode = (struct node*)malloc(sizeof(struct node));

    ist etwa äquivalent zu:

    newnode = malloc(sizeof(struct node));

    Finden Sie unter: Speziell, was ist gefährlich über casting-das Ergebnis von malloc?

    Hinweis 1: Wenn Sie mithilfe von Visual Studio zum schreiben von C-code, wird es geben, Sie rot zu unterstreichen, wenn Sie nicht gegossen das Ergebnis malloc. Allerdings wird der code noch kompilieren.

    Hinweis 2: Mit malloc im C++ - code erfordert, dass Sie die Besetzung das Ergebnis, wie gezeigt, in Ihrem Beispiel.

    Der Konsens hier scheint es nicht zu tun, aber ich denke, es ist wichtig zu erwähnen, dass ein viel - Bücher empfehlen - darunter "The C Programming Language" selbst.
    Richtig. Es hat sich auch schon viel Diskussion über das Thema hier auf einige StackOverflow-Fragen. Ich persönlich glaube, dass der Hass casting für die Rückgabe von malloc ist ein bisschen übertrieben.
    Danke @Inisheer.. das war genau was ich wissen wollte!! 🙂
    Kein problem 🙂
    Es ist nicht übertrieben. Wenn Sie nicht mit dem richtigen header, würde Sie Gießen, was der compiler übernimmt eine Funktion, die zurückgibt int zu struct node*. Effektiv versteckt die Fehler. Es sollte kein cast auf die Linie. Zweitens, die Frage ist getaggt mit C, was C++ macht, hat keinen Einfluss hier. Drittens, einen Fehler im compiler (oder eine IDE) ist kein Grund, schlechten code.

    InformationsquelleAutor Inisheer

  2. 3

    Sie lief in einem sehr schlechten code. C-Programmierer nie geworfen ein Ergebnis von malloc(). Es ist nicht nur nicht erforderlich, sondern kann schädlich sein.

    danke Vlad!! das war hilfreich 🙂
    Dies ist höchst diskutabel, wie Sie können, laufen Sie in ähnliche Probleme wie die anderen herum, schau mal hier: securecoding.cert.org/confluence/display/seccode/...
    danke u Argeman!!

    InformationsquelleAutor

  3. 2

    Sollten Sie pass die Anzahl der bytes, die Sie wollen malloc zuweisen als argument. Das ist der Grund, warum in diesem code-Beispiel, das Sie verwenden sizeof(struct node) sagen C zu reservieren, die Anzahl der bytes, die benötigt werden für eine struct Knoten-variable. Casting-das Ergebnis ist in diesem code dargestellt ist schlechte Idee übrigens.

    thank u @Ivaylo es war hilfreich!! 🙂

    InformationsquelleAutor Ivaylo Strandjev

  4. 2

    malloc gibt einen void-Zeiger .

    (struct Knoten*) ist eine explizite Konvertierung von void-Zeiger auf die Ziel-Zeiger-Typ

    danke Pradheep. das war hilfreich

    InformationsquelleAutor Pradheep

  5. 1

    "malloc" liefert einen void-Zeiger. (struct Knoten *) ist vom Typ-casting, das Ergebnis von malloc zu einem "Knoten struct-pointer", die (undoubtibly), was "newnode" ist.

    danke Brad.. das war hilfreich 🙂

    InformationsquelleAutor Brad

Schreibe einen Kommentar