MDX-Abfrage "mit den" und sum-problem

Ich habe eine Frage, wie

   WITH MEMBER [measures].[Count] AS 
   SUM(([Location].[Hierarchy].[Zone].[1].Children),[Measures].[Length])
   SELECT {[measures].[Count]} ON 0,
   {[Location].[Hierarchy].[Zone].&[1].Children} on 1
   FROM [NTAP]

Ich bin ein echter Anfänger mit MDX-aber von meinem Verständnis sollten sich die mir eine Liste mit allen Zone 1:s-Kinder und einer Summe aller jener Kinder, Länge zusammengefasst. Das problem ist, ich bekomme eine Liste mit den Kindern und eine Summe für alle Zone 1:s-Länge?

Bekomme ich diese:

1 103026769420
2 103026769420
3 103026769420
4 103026769420

Aber was ich möchte ist so etwas wie das

1 84984958
2 9494949
3 934883
4 9458948588

Lage ist eine Hierarchie wie:

Zone Kinder

1
   1
   2
   3
2
   1
   2
   3

edit: sollte vielleicht sagen, dass der Grund, warum ich mit den ist, dass die Maßnahme.Länge wird mit einem Iif in der finalen version. Aber bekomme ich sogar diese Arbeit 🙁

edit2: fixed spelling

InformationsquelleAutor Balroq | 2011-05-26

  1. 1

    Bekommen Sie die Summe aller Kinder aus der Zone 1 für jedes Kind der Zone 1.

    Kann man umschreiben als:

    WITH MEMBER [Measures].[Count] AS 
   SUM([Location].[Hierarchy].CurrentMember.Children, [Measures].[Length])
SELECT {[Measures].[Count]} ON 0,
   {[Location].[Hierarchy].[Zone].&[1].Children} on 1
FROM [NTAP]

    Durch die Art und Weise, [1] <> &[1]. Ohne die & Sie sind unter Angabe des namens und mit der-Taste. Wenn in Ihrem Fall Schlüssel = name, den Sie haben nichts zu befürchten.

    Das hat nicht funktioniert, alles was ich bekam war dieses mal 1 (null) 2 (null) 3 (null) 4 (null)
    Gibt es Kinder unter den Kindern der Zone 1? Oder sind es Blätter? Wenn Sie verlässt, erhalten Sie keine sinnvollen Ergebnisse. Zu beheben, können Sie ändern Sie die Abfrage: MIT MEMBER [Measures].[Anzahl], SUM([Ort].[Hierarchie].CurrentMember, [Measures].[Länge]) SELECT {[Measures].[Count]} ON 0, {[Standort].[Hierarchie].[Zone].&[1].Kinder} auf 1 AUS [NTAP]
    Super, Danke, das war es, es war Blätter unter die Zone 1. Ich habe eine harte Zeit zu verstehen, warum das funktioniert? Mir scheint es, dass CurrentMember in die Arbeits-Abfrage Zone 1 und nicht die Blätter unter?
    Gut, Sie haben die Kinder von Zone 1 auf der ROWS-Achse. Daher die CurrentMember Funktion geben Sie anstelle von Zone 1 selbst. By the way, können Sie überspringen die SUMME zu nennen. Wenn Sie Fragen, für die Tupel der (Ort.currentmember, Messen) Sie sollten die gleiche, wie Sie arbeiten, mit nur ein Element.
    Der Grund, von Anfang an mit SUMME, ist, dass ich möchte, um zu zählen die Kinder der zone 1 mit der Länge > 0 und war in der Planung zu verwenden, SUM([Ort].[Hierarchie].CurrentMember,Iif([Measures].[Länge] > 0 ,1,0), Aber, die nicht arbeiten, alles was ich bekomme ist 1 auf alle Zeilen, eine Idee warum?

    InformationsquelleAutor Boyan Penev

  2. 0

    Einer Abfrage zählen die Kinder mit L > 0:

    WITH
MEMBER [Measures].[Count of Children with L more than 0] AS
    FILTER([Location].[Hierarchy].CurrentMember.Children,
           [Measures].[Length] > 0).COUNT
SELECT
{
    [Measures].[Count of Children with L more than 0]
} ON 0,
{
    [Location].[Hierarchy].[Zone].&[1]
} ON 1
FROM [Your Cube]

    Diese natürlich nicht funktionieren, wenn Sie den Kindern auf Zeilen, dann würden Sie bekommen Null-Werte, wie Sie Blätter und keine Kinder haben, sich.

    Sorry, ich glaube, ich meine die Benennung der Maßnahmen ist irgendwie schlecht, Maßnahmen.Länge ist eigentlich nicht ein einzigen Wert unter Zone 1.Kinder. Kann es eigentlich sein, > 10000 Länge Werte unter der jeweiligen Zone 1.Kinder, und ich möchte, um die Anzahl der Länge Werte unter jedem Kind. Sorry Meine Formulierung Saugt...

    InformationsquelleAutor Boyan Penev

Schreibe einen Kommentar