Mit helper-Methoden in junit-Klasse

Möchte ich unit-test einer Klasse Class A, aber es hat eine Abhängigkeit zu einer anderen Klasse verwendet, die eine user session Methode. Die Methode, die ich testen will, nicht um user session. Kann ich machen-Helfer-Methode in Class A würde, repliziert das Verhalten der Class B Methode, die ich brauche?

Ich weiß, es ist nicht klar, lasst uns Graben einige code, um ein klares Verständnis....

public void testDetails() throws Exception
{
    //Some logic that generates DetailsTOList
    saveDetailsHelper(DetailsTOList);
    int detailsSize = getDetailsSize();
    assertNotNull(detailsSize);
}

Nun getDetailsSize() bekommen Größe Informationen aus einer Datenbank. Class B hat diese Methode, aber ich kann nicht erstellt ein Objekt der Class B und testen Sie diese Methode, da Class B bekommt die session-Informationen aus User, und ich kann die session-Informationen aus dem JUnit-Klasse.

Habe ich erstellt saveDetailsHelper Methode, die repliziert Verhalten Class B - saveDetails() Methode, und fordere, dass in testDetails() Methode, wie oben dargestellt.

Meine Frage:

  1. können, haben wir die helper-Methoden in junit class?
  2. Was ist der beste Ansatz, um mit dieser situation umgehen?
  • Wenn Sie nicht können oder nicht wollen, um echtes Class B Funktionalität in Ihren tests, aber haben wollen ", wie es wäre zu arbeiten" - werfen Sie einen Blick auf Das Konzept der Spott - dies kann sein, was du suchst
  • +1 für die Verwendung von mocks. Dies ist der Grund, verspottet, wurden erfunden.
InformationsquelleAutor Rachel | 2012-06-05
  1. 3

    JUnit-Klassen funktionieren wie jede andere Klasse in java; Sie können das gerne haben-helper-Funktionen. Die einzige Sache, die bestimmt, ob andere Funktionen ausgeführt werden, ist (abhängig von der version von junit), ob oder nicht es ist eine Anmerkung, wie er den Gurt an führen Sie es als ein test.

    Jedoch, dieses problem ist genau, warum sollten Sie das design Ihrer Klassen gezielt. Wenn Class B ruft eine Datenbank für die Informationen, dies ist eine großartige Gelegenheit, um zu aufteilen, dass sich Funktionalität. Sie nicht klären 'Abhängigkeit' (sind Sie die Verlängerung?), aber wenn Class B ist eine Komponente der Klasse A, Sie können eine ganze stub-Klasse, ist ein stand-in für Class B zurück hardcoded (oder nicht codierten) Daten, die speziell für die Prüfung der Klasse A. So lange, wie die Signatur des Class B proxy ist das gleiche, Sie können Vertrauen haben in Klasse A arbeitet.

    Ist es oft sinnvoll, diese inneren Klassen der test-Klasse, um die Dinge aus immer zu chaotisch in Ihrem Arbeitsbereich.

    public class testA {

  @Test
  public void testDetails {
    ClassA a = new ClassA();
    a.setDependency(new StubClassB());
    //run your test
  }


  private class StubClassB() extends ClassB {
    public boolean saveDetails() {
      //return fake information;
    }
  }
}
    • Ihre Prosa ist ein bisschen Durcheinander. Sie sollten versuchen, und verwenden Sie kürzere Sätze. Kurze Sätze machen es einfach für die Leser zu wissen, wo Sie verlieren Sie. Auch könnte es helfen, wenn Sie tatsächlich Namen geben, die Methoden, die Sie diskutieren. Dies macht es leichter zu Folgen, Ihre Logik. Schließlich die grundlegende Idee ist, eine Klasse zu erstellen, die sich wie B handeln sollte, für den test-Eingang definiert, und verwenden Sie, um test-A. Allerdings, es braucht nicht zu funktionieren, wie B bedeutet: es kann parrot wieder dumme Antworten. Es braucht nur zu schauen, wie B, soweit A betroffen ist.
    • Ich bin nicht die Erweiterung der Klasse B mit der Klasse a Von der Klasse B, ich nenne die Methode der Klasse A auf und übergeben Sie einige Argumente für diese Methode. Diese Argumente werden berechnet, indem die Methoden präsentieren, die in der Klasse B. In meinem unit-test kann ich nicht machen Bezug auf die Klasse B und rufen die Methoden der Klasse B erhalten, die die Benutzer-session. Obwohl diese Methoden in Frage, die nicht mit Benutzer-session kann ich nicht verwenden, da ich keine Objekte von Klasse B. Also, ich habe gerade repliziert, dass das Verhalten in helper-Methoden in meinem unit-test-Klasse, hoffe, das klärt (Geändert, damit es besser lesbar...)
    • Können Sie eine Klasse erstellen, reicht B und überschreibt die Methoden, die Sie benötigen, aus der Klasse B? Oder ist der Bau der Klasse B das Problem?
    • Ich kann Sie Klasse, die Sie erweitert, B aber ist es Wert zu erstellen, die neue Klasse nur für die Zwecke der Prüfung Zweck. Warum nicht einfach replizieren Methode in Frage, in der die Einheit der Klasse?
    • Es hängt davon ab, wie dein code aufgebaut ist. Wenn Eine ist nicht wirklich abhängig von B, der nur Anrufe B statisch oder einen Dritten fordert, B und reports, die Informationen, dann erstellen Sie ein mock-Klasse für die B ist nicht notwendig. Wenn Eine ist tatsächlich abhängig von B, es ist besser, erstellen Sie ein mock-Klasse, weil dann Ein Verhalten das gleiche, als wenn B wo es tatsächlich.
    InformationsquelleAutor Nathaniel Ford
  2. 1

    Helper-Methoden werden nicht die @Testcase annotation. Schreiben Sie test-code, wie jeder andere code, sondern würde auch nur die entsprechenden Methoden zum testen, zu validieren und nur die relevanten Teile des test-Methode.

    InformationsquelleAutor srini.venigalla
  3. 1

    Können Sie die helper-Methode in der test-Klasse, das auslassen der Testcase annotation und rufen Sie bei Bedarf (ad-hoc-pro-Methode oder in Ihrer Einrichtung, falls es benötigt wird für alle tests). Aber wahrscheinlich bessere Lösung ist die Verwendung von so etwas wie JMock zum darstellen der Klasse B und zurück geben Sie die gewünschten Ergebnisse.

    InformationsquelleAutor Rich Hill
Schreibe einen Kommentar