mit Hilfe einer Schleife ein Benutzer zur Eingabe einer integer-10 mal, dann bekommen die mindestens

Ich habe eine Hausaufgabe wo ich ein Programm schreiben, das mithilfe einer Schleife, die 10 integer-Werte von einem Benutzer und gibt das minimum aller Werte eingegeben werden.

Hier ist, was ich habe:

import java.util.Scanner;

public class Num52
{
    public static void main (String [] args )
    {

   int value;
   int minValue;

   Scanner scan = new Scanner(System.in);

   for( int i = 0; i < 10; i++ )
   {

      System.out.print( "Enter a number as an integer > " );   

      value = scan.nextInt( );

      if( value < minValue )

      minValue = value;

      }

      System.out.println( "The minimum number is " + minValue );


  }
 }

OK. Was haben Sie bisher erreicht?
Wir werden nicht Ihre Hausaufgaben für Sie; schreiben Sie, was Sie schon versucht, oder recherchiert bereits.
sorry, ausversehen gepostet, bevor die Eingabe, was ich hatte!!!
Okay, also, was haben Sie Probleme?
Es wird immer behauptet, dass minValue noch nicht initialisiert wurde, aber ich brauche, um den minimum-Wert, ohne ihm einen ersten numerischen Wert wie 1000 oder so etwas.
if( value < minValue ) - Ihre minValue ist nicht initialisiert. Es gibt nichts zu vergleichen

InformationsquelleAutor PFKrang | 2014-11-12

2

Sie vergessen haben, initialisieren minValue.

Versuchen, diese in Ihrem for-Schleife
```
if (i == 0)
    minValue = value;
```
Oder Sie können intialize vor der for-Schleife wie diese
```
minValue = Interger.MAX_VALUE; //This is more efficient code.
```
- Dies ist ein schlechter Weg, um code. Da dies nur 10 Iterationen wird es ok sein. Sonst wird es einen Leistungseinbruch.
- könnten Sie vorschlagen, eine bessere Lösung dann? In deiner Antwort hast du genau das gleiche, und gab sogar eine weniger effiziente version als auch. Ich denke, das ist durchaus akzeptabel.
- Ich bezweifle, dass seine Lehrer kümmert sich um die Auswirkungen auf die Leistung dieser Anweisung. Es gibt eine Tonne anderer Dinge, die eine Einführung viel mehr overhead als das. Nicht einmal sicher, warum Sie das Bedürfnis zu bringen.
- Wenn Sie wusste nichts über die code-Effizienz, die Sie würde nicht sagen, dass. Bitte versuchen Sie es mit dem code 10^8 mal und sehen den Unterschied in der Zeit. Ich initialisierte variable. und ich bin nicht vergleichen, die es immer mal in der Schleife.
- mit Java ist ein solches Stück overhead. Dies ist offensichtlich eine "Java Lernen" Klasse, nicht eine algorithmen-Klasse.
- Ich weiß viel über die code-Effizienz, und ich sage, diese Antwort ist gut für die Frage, es gibt keine Notwendigkeit, um das, was passiert, wenn Sie ausführen, die for-Schleife von 1 Milliarde Milliarde mal, wenn der Titel besagt, "10 Ganzzahlen".
- Sie kritisiert seinen code und dann wird gebucht eine weniger leistungsfähige version. Ich sehe, Sie haben gelöscht, jetzt.
- Nein, aber du hast impliziert, dass seine Lösung intrinsisch fehlerhaft, wenn Sie sagte: "Dies ist ein schlechter Weg, um code", der ist ziemlich arrogant, was Sie sagen, wenn er sich über etwas so unglaublich trivial.
- Jetzt können wir versuchen, die Konstruktive Kommentare, bitte? @JSS ist ein first-time-poster hier, und dies setzt einen unglaublich negativen Präzedenzfall.
- Vielen Dank für den Hinweis auf die Effizienz der Sache. Ich habe aktualisiert Antwort. Aber möchte nur sagen, dass am Anfang des Lernens Effizienz ist nicht die Priorität.
- Vielen Dank für die Hilfe an alle! Ich konnte nicht denken, einen Weg, um zu initialisieren, minValue, ohne ihm einen bestimmten Wert. Ich bin beeindruckt von der Schnelligkeit und Qualität der Antworten, die ich erhielt!
- Sie können akzeptieren, welche Antwort hilfreich war, indem Sie (√) markiert.
InformationsquelleAutor Naman Gala
0

Haben Sie zu initialisieren minValue, vorzugsweise etwas hoch, wie Integer.MAX_VALUE.

InformationsquelleAutor badjr

Müssen Sie geben Sie Ihrem minValue einen anfänglichen Wert. Ich schlage vor,Integer.MAX_VALUE. Auch benutzen Sie vielleicht Math.min(int, int) wie

public static void main(String[] args) {
    int minValue = Integer.MAX_VALUE;
    Scanner scan = new Scanner(System.in);
    for (int i = 0; i < 10; i++) {
        System.out.print("Enter a number as an integer > ");
        System.out.flush();
        minValue = Math.min(scan.nextInt(), minValue);
    }
    System.out.println("The minimum number is " + minValue);
}

InformationsquelleAutor Elliott Frisch

0

Müssen Sie initialisieren minValue einige höchsten Wert, der Benutzer wird nicht geben. Für bessere Sicherheit sollten Sie initialisieren, um Integer.MAX_VALUE.

InformationsquelleAutor brb tea

Dem Sie beginnen möchten einen korrekten Wert für minValaue.Wir sollten es so einrichten, MAX_VALUE

public static void main (String [] args )
{    
   int value;
   int minValue=Interger.MAX_VALUE;
   Scanner scan = new Scanner(System.in);
   for( int i = 0; i < 10; i++ )
   {
      System.out.print( "Enter a number as an integer > " );   
      value = scan.nextInt( );
      if( value < minValue ) {
          minValue = value;
      }
   }
   System.out.println( "The minimum number is " + minValue );
}

InformationsquelleAutor StackFlowed

0
```
if( value < minValue )
```
Ihre minValue nicht initialisiert ist, weil es ist die lokale. Sie vergleichen mit dem Wert nichts. Wenn Sie möchten, um den Standard-Wert einer int-Variablen, die 0, damit es eine Globale variable. Ansonsten geben Sie Ihre eigenen voreingestellten Wert, vielleicht Integer.MAX_VALUE andere Antworten vorgeschlagen.

InformationsquelleAutor morbidCode
0

Vergessen Sie zu initialisieren, Ihr minValue variable mit einer startnummer. Beste Wette wäre, um ihn zu initialisieren mit Integer.MAX_VALUE etwa so:
```
int minValue = Integer.MAX_VALUE;
```
Außerdem sollten Sie ändern, wie Sie Ihre integer-etwas, zu etwas wie:
```
value = Integer.parseInt(scan.nextLine());
```
InformationsquelleAutor Shadow

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.