Mock wird nicht angewendet auf neues Objekt erstellen

Ich versuchte, mich zu verspotten, ein neues Objekt erstellen 

public class MyServiceTest {    
  MyClass myClass;
  myClass = Mockito.mock(MyClass.class);
  Mockito.when(new MyClass()).thenReturn(myClass);
}

Fehler:

org.mockito.exceptions.misusing.MissingMethodInvocationException: 
when() requires an argument which has to be 'a method call on a mock'.
For example:
    when(mock.getArticles()).thenReturn(articles);

Also, this error might show up because:
1. you stub either of: final/private/equals()/hashCode() methods.
   Those methods *cannot* be stubbed/verified.
   Mocking methods declared on non-public parent classes is not supported.
2. inside when() you don't call method on mock but on some other object.

Habe ich verspotte die myClass-Objekt, aber es ist immer zugeordnet, um ein neues Objekt über den Aufruf der Methode:

public class MyService {
  public static String myMethod(){
    MyClass myClass = new MyClass();
    //..........
  } 
}
InformationsquelleAutor NaaN | 2016-05-03
  1. 2

    Ersten: ich empfehle, nicht zu verwenden, PowerMock. Wie mit diesem Rahmen führt oft zu bizarren Fehlern, und: Sie müssen verstehen, dass Sie nicht vor einem "Mangel" von Mockito ... aber ein Mangel in Ihrem design.

    Im Grunde wollen Sie lernen, mit dependency injection. Die ganze Idee ist: Sie müssen nicht anrufen, neue in Ihrem Produktionscode. Da können Sie nicht verspotten Aufruf von "new". Stattdessen schieben Sie die Objekte, die Ihre Produktions-code muss ... in Ihre Klassen.

    Für normal (Produktion) arbeiten, drücken Sie in normale Objekte; und für unit-Tests, drücken Sie verspottet Objekte.

    In anderen Worten: wenn Sie herausfinden, dass Ihr design erfordern würde, PowerMock, um geprüft zu werden; dann erzählt Sie, dass Ihr design muss überarbeitet werden.

    InformationsquelleAutor GhostCat says Reinstate Monica
  2. 1

    Dies ist das richtige Verhalten; Mockito nicht unterstützt spöttischen neues Objekt erstellen. Sie benötigen eine andere Bibliothek, wie PowerMock für das, oder müssen Sie umgestalten test.

    Lernen, ein wenig mehr über jeden Teil des Mockito-based test:

    /* 1 */ MyObject myObjectMock = Mockito.mock(MyObject.class);
/* 2 */ when(myObjectMock.methodCall()).thenReturn("return value");
/* 3 */ MySystemUnderTest systemUnderTest = new MySystemUnderTest(myObjectMock);
/* 4 */ systemUnderTest.methodToTest();
/* 5 */ verify(myObjectMock).methodCalledByTheSystemUnderTest();

    1. mock erstellt ein mock-Objekt. Beachten Sie, dass Sie die Einstellung nicht den Erwartungen, die auf alle Instanzen von MyObject; stattdessen erstellen Sie eine einzelne Instanz zu kontrollieren. Intern, das ist eigentlich ein one-off-Unterklasse des MyObject-mit all seinen Methoden überschrieben, so Mockito ist nur wirklich gut für sichtbaren, nicht-Letzte Instanz-Methoden (das könnte man überschreiben sich).

    2. Können Sie die when Aufruf stub Verhalten. Die einzige Sache, die gehen, inside when ist ein einzigen Aufruf einer Methode auf einem Mockito-erstellt mock, so dass Ihre new Schlüsselwort funktioniert hier nicht.

    3. Wieder, weil Sie nicht verwenden können new werden Sie müssen in der Regel legen Sie Ihre mock in Ihrem system unter test. Sie (fast) nie verspotten das system under test; du bist der Spott der Mitarbeiter statt, und da Sie nicht verwenden können new Sie haben in der Regel zu passieren in. Dies ist Teil der warum Mockito so gut funktioniert mit dependency injection Systeme.

    4. Dann rufen Sie Ihre Methode-unter-test...

    5. ...und überprüfen Sie, dass der endgültige Zustand ist, was Sie wollen, es zu sein. Dies kann Behauptungen wie assertEquals von einem test-framework, Anrufe zu verify mit Mockito-mocks erstellt, oder eine Kombination der beiden.

    Denken Sie daran, mit nur Mockito, werden Sie nicht in der Lage, Java-Rückkehr ein mock beim Aufruf new, so müssen Sie einen Schritt wie Schritt 3 oben. Alternativ PowerMock ist eine Erweiterung Bibliothek für EasyMock oder Mockito, die statische Methoden wie whenNew und mockStatic für fortgeschrittene spöttisch. (Ein Wort der Vorsicht, obwohl: Da PowerMock verwendet einen speziellen classloader zu überschreiben Ihre Klassen, es kann sehr schwierig sein, einzurichten, und Ihre Magie können Sie Ihre tests härter zu Grunde geht. Refactoring kann einen besseren Weg, um Ihre tests verständlich.)

    • Hinzugefügt powermock und ausprobiert. MyClass myClass; myClass = Mockito.mock(MyClass.class); whenNew(MyClass.class).withNoArguments() .thenReturn(myClass ); Aber noch immer nur das neue Objekt in MyService.myMethod()
    • Das ist nur mir, aber ich würde nie empfehlen, PowerMock, um niemandem, vor allem nicht für Einsteiger. Vielmehr sollte man erklären, Leute wie zu tun ist, die richtige design - (und DI -).
    • Die Menschen sind sehr eigensinnig darüber, ob PowerMockito ist erwähnenswert. In die Antwort die PowerMock Antwort gewinnt über die akzeptierte Antwort, die von über 100%. Ebenso habe ich versucht streng zu warnen PowerMock bytecode-manipulation vor, und es ging schlecht. Es genügt zu sagen refactoring ist die viel bessere Antwort, aber das weglassen PowerMock wäre unvollständig, sowieso, und ansonsten kann es sehr wohl Hinzugefügt werden, ohne Erklärungen oder Warnungen.
    • Du hast Sie gefunden die mehr-schwierig, setup, ich war die Beschreibung; die Fallstricke es verdient, Ihre eigene Frage und passt nicht in dieses Kommentarfeld. Das wiki geht mehr in detail, aber wie bereits erwähnt, refactoring von code ist die bessere Lösung sowieso.
    InformationsquelleAutor Jeff Bowman
  3. 0

    Können Sie versuchen, powermock. Es funktionierte für mich.

    import org.powermock.api.mockito.PowerMockito;

MyClass myClassMock = Mockito.spy(new MyClass());
PowerMockito.whenNew(MyClass.class).withNoArguments().thenReturn(myClassMock);
    • Gibt die java-Fehlermeldung.lang.NoSuchMethodError: org.powermock.reflektieren.intern.WhiteboxImpl.getUnmockedType(Ljava/lang/Class;)Ljava/lang/Class;
    InformationsquelleAutor AdZzZ
Schreibe einen Kommentar