Mocking eine Django-Queryset, um zu testen, eine Funktion, ein queryset

Habe ich eine utility-Funktion in meinem Django-Projekt, es dauert ein queryset, ruft einige Daten aus und gibt ein Ergebnis zurück. Ich würde gerne schreiben, einige tests für diese Funktion. Es ist trotzdem 'mock' ein QuerySet? Ich möchte ein Objekt erstellen, dass nicht auf die Datenbank zugegriffen wird, und ich kann es mit einer Liste der Werte zu verwenden (d.h. einige fake-Zeilen) und dann werde es handeln wie ein queryset, und wird erlauben, jemanden zu Feld-lookups auf es/filter/get/alle usw..

Macht so etwas gibt es bereits?

InformationsquelleAutor Rory | 2011-09-09

-7

Nicht, dass ich wüsste, aber warum nicht verwenden eine tatsächliche queryset? Das test-framework ist, alle eingerichtet, um zu ermöglichen das erstellen von sample-Daten in Ihre Prüfung, und die Datenbank wird neu erstellt, auf jeden test, so scheint es nicht zu sein aus irgendeinem Grund nicht zu nutzen, die Reale Sache.
- Der Grund zu verspotten QuerySet ist, um die tests schneller, und auch eine Verringerung der Komplexität der Ausführung.
- Einige andere Vorteile, was @NedBatchelder gesagt hat, ist, dass die tests wahrscheinlich öfter laufen durch mehr Entwickler (Sie oder Ihr team) und nicht schneller, das Ihnen erlaubt, Fehler abzufangen und wechselt häufiger. Ich Neige zu der mock-Methoden auf model-Manager beim testen von views, aber ich möchte mehr wissen über die Verspottung QuerySet und andere Strategien für die Verbesserung meiner tests.
- Ich Stimme Ned auf den speed vor, und auch dieser wird weit weniger zuverlässig, wenn über das Django ORM standalone (vielleicht ein ungewöhnlicher Fall verwenden) - die "Automatik" der test-Datenbank ist nicht für Sie erstellt, und Sie sollte NIE ausgeführt werden Testfälle auf der live-Datenbank.
- eigentliche QuerySet nicht garantieren, im Recht zu sein, die Nutzung so einfach wie möglich mocking queryset zu vermeiden, die Bedingung, dass beide von Ihnen sind in den falschen status in der gleichen Zeit.
InformationsquelleAutor Daniel Roseman
16

Natürlich können Sie mock ein QuerySet, können Sie mock nichts.

Können Sie erstellen, die ein Objekt selbst, und geben Sie die Schnittstelle, die Sie brauchen, und haben es wieder alle Daten, die Sie mögen. Bei Herz -, Spott ist nichts mehr als ein "Doppel-test", das wirkt genug, wie die Reale Sache für Ihre tests Zwecke.

Den low-tech-Weg, um loszulegen ist ein Objekt definieren:
```
class MockQuerySet(object):
    pass
```
erstellen Sie dann eine von diesen, und geben Sie es zu Ihrem test. Der test schlägt fehl, wahrscheinlich auf eine AttributeError. Das wird Ihnen sagen, was Sie implementieren müssen, um auf Ihre MockQuerySet. Wiederholen Sie, bis Ihr Objekt ist Reich genug, um Ihre tests.
- Ja, ich weiß, es ist relativ einfach zu verspotten es. Aber ich Frage mich, wenn jemand anderes geschaffen hat, alle filter/Methoden auszuschließen, bevor ich gehe und realisieren alle von Ihnen. 🙂
InformationsquelleAutor Ned Batchelder
11

Ich habe das gleiche Problem, und es sieht aus wie ein netter Mensch geschrieben hat, eine Bibliothek für Spott QuerySets, heißt es mock-django und den spezifischen code, den Sie benötigen, ist hier https://github.com/dcramer/mock-django/blob/master/mock_django/query.py ich denke, man kann dann nur patchen Sie Modelle von Objekten-Funktion zum zurückgeben einer dieser QuerySetMock Objekte, die Sie eingerichtet haben, um etwas zurück zu erwarten!
- Arbeitet ein Genuss, danke. Dies sollte die akzeptierte Antwort!
InformationsquelleAutor Ctrlspc

Für eine leere Queryset, dann würde ich einfach für die Verwendung none als keithhackbarth bereits erklärt hat.

Jedoch zu verspotten, ein Queryset, das gibt eine Liste der Werte, die ich lieber verwenden eine Mock mit einem spec des Modells-manager. Als ein Beispiel (Python 2.7-Stil - Ich habe die externe Mock-Bibliothek), hier ist ein einfacher test, bei dem die Queryset gefiltert und dann gezählt:

from django.test import TestCase
from mock import Mock

from .models import Example


def queryset_func(queryset, filter_value):
    """
    An example function to be tested
    """
    return queryset.filter(stuff=filter_value).count()


class TestQuerysetFunc(TestCase):

    def test_happy(self):
        """
        `queryset_func` filters provided queryset and counts result
        """
        m_queryset = Mock(spec=Example.objects)
        m_queryset.filter.return_value = m_queryset
        m_queryset.count.return_value = 97

        result = func_to_test(m_queryset, '__TEST_VALUE__')

        self.assertEqual(result, 97)
        m_queryset.filter.assert_called_once_with(stuff='__TEST_VALUE__')
        m_queryset.count.assert_called_once_with()

Jedoch zu erfüllen, die Frage, statt der Einstellung eine return_value für count, dies könnte leicht angepasst werden, um eine list von Modell-Instanzen zurückgegeben, die von all.

Beachten Sie, dass die Verkettung erfolgt durch Einstellung der filter zurückgeben verspottet queryset:

m_queryset.filter.return_value = m_queryset

Dieser muss angewendet werden für alle queryset Methoden verwendet, die in der Funktion unter-test, z.B. exclude usw.

InformationsquelleAutor jamesc

Dazu benutze ich Django ist .none () - Funktion.

Beispiel:

class Location(models.Model):
  name = models.CharField(max_length=100)
mock_locations = Location.objects.none()

Diese Methode wird Häufig in Django-eigenen, internen test-Fällen. Basierend auf Kommentare in den code

Calling none() will create a queryset that never returns any objects and no
+query will be executed when accessing the results. A qs.none() queryset
+is an instance of ``EmptyQuerySet``.

TIL .none! Vielen Dank - das ist super hilfreich.

InformationsquelleAutor keithhackbarth

1

Haben Sie schaute in FactoryBoy? https://factoryboy.readthedocs.io/en/latest/orms.html
Es ist ein Leuchten-ersetzen-Werkzeug mit Unterstützung für das django-orm - Fabriken grundsätzlich generieren orm-ähnlichen Objekte (entweder im Speicher oder in einer test-Datenbank).

Hier ist ein toller Artikel für den Einstieg: https://www.caktusgroup.com/blog/2013/07/17/factory-boy-alternative-django-testing-fixtures/

InformationsquelleAutor Liz
0

Versuchen, die django_mock_queries - Bibliothek können Sie mock aus den Zugriff auf die Datenbank, und noch einige Django-Abfrage-set-Funktionen, wie Filterung.

Vollständige Offenlegung: ich trug einige features für das Projekt.

InformationsquelleAutor Don Kirkby

Können Sie mock so:

@patch('django.db.models.query.QuerySet')
def test_returning_distinct_records_for_city(self, mock_qs):
    self.assertTrue(mock_qs.called)

InformationsquelleAutor Julio Marins

-1

Einer ersten Beratung wäre zum aufteilen der Funktion in zwei Teile, eine, die schafft das queryset
und einer, der manipuliert die Ausgabe von es. Auf diese Weise testen, der zweite Teil ist einfach.

Für die Datenbank das problem, das ich untersucht, ob django verwendet sqlite-in-memory-und ich fand heraus, dass
neueste version von django verwendet den sqlite -in-memory-Datenbank, aus Die django-unittest-Seite:

Bei Verwendung der SQLite-Datenbank-engine die tests werden standardmäßig verwenden
in-memory-Datenbank (d.h. die Datenbank wird im Arbeitsspeicher erstellt
unter Umgehung der Dateisystem-ganz!).

Lustig das QuerySet-Objekt wird nicht machen Sie die Ausübung seiner vollen Logik.

InformationsquelleAutor fabrizioM

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.