Müssen Durchlaufen, SQL Tabelle Zeilen ein zu einer Zeit (Tabelle zu groß, um zu verwenden, - adapter.Füllung)

Es ist leicht genug für mich zu Lesen, durch einen kleinen SQL-Server 2005 eine Tabelle wie diese:

string cmdText = "select * from myTable";
SqlDataAdapter adapter = new SqlDataAdapter(cmdText, connection);
DataTable table = new DataTable();
adapter.Fill(table);

Leider ist diese Methode angezeigt wird, laden Sie die gesamte Tabelle in den Speicher, was einfach nicht zur Arbeit zu gehen, mit dem riesigen Tabellen mit dem ich arbeite.

Ich würde gerne in der Lage sein zu Durchlaufen und die Tabelle eine Zeile zu einem Zeitpunkt, so dass nur eine Zeile braucht im Speicher auf einmal. Etwas entlang der Linien von:

foreach (DataRow row in rowIteratorObject)
{
  //do something using the row

  //current row goes out of scope and is no longer in memory
}

Art, ähnlich der Art, die Sie verwenden können, StreamReader, um mit einer text Datei eine Zeile zu einem Zeitpunkt, zu Lesen, anstatt Sie alle auf einmal. Kennt jemand eine Möglichkeit, diese Tabelle mit Zeilen (oder, wenn ich auf dem Holzweg, eine alternative Lösung)?

InformationsquelleAutor Brandon | 2010-03-10

  1. 14

    Verwenden Sie ein DataReader-Objekt:

    using( var connection = new SqlConnection( "my connection string" ) ) {
    using( var command = connection.CreateCommand() ) {
        command.CommandText = "SELECT Column1, Column2, Column3 FROM myTable";

        connection.Open();
        using( var reader = command.ExecuteReader() ) {
            var indexOfColumn1 = reader.GetOrdinal( "Column1" );
            var indexOfColumn2 = reader.GetOrdinal( "Column2" );
            var indexOfColumn3 = reader.GetOrdinal( "Column3" );

            while( reader.Read() ) {
                var value1 = reader.GetValue( indexOfColumn1 );
                var value2 = reader.GetValue( indexOfColumn2 );
                var value3 = reader.GetValue( indexOfColumn3 );

                //now, do something what you want
            }
        }
        connection.Close();
    }
}
    Seit Sie eingeschlossen die Verbindung mit einer using-Anweisung, gibt es keine Notwendigkeit, um es zu schließen, wird es automatisch geschlossen. überprüfen Sie dies: msdn.microsoft.com/en-us/library/...
    Ich weiß, aber ich verwendet, um zu schließen Sie die Verbindung nach jeder Abfrage. Es ist nützlich in komplexen web-Anwendungen, wo Sie wollen, verwenden Sie ein connection-pooling für Anfragen.
    Aber in th ist in diesem Beispiel "Verbindung.Close()" eigentlich ersparen.

    InformationsquelleAutor TcKs

  2. 8

    Einfach ein SqlDataReader statt.

    Danke für den Tipp! Ich war mir ziemlich sicher, dass es sein würde ein Muttersprachler .NET Weg, dies zu tun, aber es ist schwer, eine Suche auf Google für ein Konzept. Ich brauchte ein Klasse name, um meine Untersuchung begonnen!

    InformationsquelleAutor Klaus Byskov Pedersen

Schreibe einen Kommentar