MVC - Pass gesamte Modell als parameter an die Url.Aktion in javascript

Kann ich pass das gesamte Modell als parameter an die Url.Aktion orsimilar?

Eigentlich, ich übergeben Sie einen parameter an den controller und ich laden Sie das Modell, aber würde ich gerne weitergeben gesamte Modell.

window.location.replace('@Url.Action("Search", "Search", new { idSong = Model.IDSong })');
  • Was wollen Sie erreichen?
InformationsquelleAutor M0rDoK | 2016-02-05
  1. 9

    Können Sie. Ja.

    Können Sie ein einfaches Modell mit nur Eigenschaften, die Werte-Typen oder string mit der überladung, die akzeptiert object als 3. parameter

    @Url.Action("Search", "Search", Model)

    Würden Sie wollen? Nein.

    Intern die Methode erstellt eine Dictionary basierend auf den Eigenschaften name und .ToString() Wert und konvertieren, dass zu einem query-string. Nicht nur wird die resultierende url hässlich sein, wenn Sie eine Menge von Eigenschaften, oder die Werte der Eigenschaften enthält lange strings, Sie übersteigen könnte der query-string zu begrenzen und eine exception werfen. Aber das Hauptproblem ist, dass alle Eigenschaften, die komplexe Objekte oder Sammlungen Ursache Bindung zu scheitern, weil, zum Beispiel, eine Eigenschaft, die ist List<string> generiert ..?somePropertyName=System.Collections.Generic.List[string]&....

    Pass nur das Modell ist ID wie Ihr jetzt tut, und Holen Sie das Modell wieder aus dem repository im controller.

    • wenn wir die anderen Parameter wie eine int-und eine andere Zeichenfolge und Dritten Modell nicht erzeugen anonyme Objekte funktionieren???
    • Nicht sicher, ob ich verstanden habe, dein Kommentar, aber wenn du meinst kannst du tun @Url.Action("Search", "Search", new { id = 1, Model }) zur post zurück, ein anderer Wert, der nicht Teil des Modells, dann Nein, Sie cant (Model wird eine verschachtelte Objekt und Methode nicht rekursiv generieren query-strings für komplexe Objekte - das Ergebnis wäre ../Search? id=1&Model=someAssembly.someClassName)
    • also, was ist der empfohlene Weg, in diesem Fall, wenn wir diese Art von Szenario
    • Die einzige (built-in) Wahl, soweit ich weiß, ist, erstellen Sie ein anonymes Objekt für jede Eigenschaft des Modell - new { id = 1, firstName = Model.FirstName, lastName = Model.LastName , .... } (ich habe einmal meine eigene Html.RouteValuesFor() Methode, die gebaut RouteValueDictionary basierend auf Modell und hast eine Rekursion, und hatte auch noch einen optionalen parameter für ein anonymes Objekt, dass würde das hinzufügen von zusätzlichen Werten, aber ich fand nie eine Verwendung für Sie)
    • deine Methode sieht gut aus, aber die Einstellung jeder Eigenschaft ist eine Qual, jedes mal, können Sie teilen sich den Ausschnitt für die Erweiterung, die Sie schrieb?
    • Sicher. Bekommen es von der Arbeit morgen und ping Sie mit einem link.
    • Lassen Sie uns weiterhin diese Diskussion im chat.
    • Ich habe den code im chat (link oben)
    • kannst du es hier

    InformationsquelleAutor
  2. 0

    Können Sie versuchen, die übergabe eines ViewBag statt:

    Url.Action("Search", "Song", new { songId = ViewBag.SongId, songName = ViewBag.SongName})

    Controller:

    [HttpGet]
        public PartialViewResult Search(String songId, String songName)
        {
    InformationsquelleAutor live-love
Schreibe einen Kommentar