MySQL Error: SELECT-Liste ist nicht in GROUP BY-Klausel

Ich habe ein problem mit meinem query und mysql wirft die folgende Fehlermeldung:

#1055 - Expression #66 of SELECT list is not in GROUP BY clause and 
contains nonaggregated column 's.status' which is not functionally 
dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with 
sql_mode=only_full_group_by

Abfrage:

select   p.*,
pd.*,
m.*,
IF(s.status, s.specials_new_products_price, null) as specials_new_products_price,
IF(s.status, s.specials_new_products_price, p.products_price) as final_price
FROM products p 
LEFT JOIN specials s ON p.products_id = s.products_id  
LEFT JOIN manufacturers m using(manufacturers_id) , 
          products_description pd,
          categories c,
          products_to_categories p2c
WHERE p.products_view = 1  
AND p.products_status = 1
AND p.products_archive = 0
AND c.virtual_categories = 0
AND p.products_id = pd.products_id
AND p.products_id = p2c.products_id
AND p2c.categories_id = c.categories_id
AND pd.language_id = 1

GROUP BY p.products_id;

InformationsquelleAutor kurama | 2016-08-01

  1. 13

    Wenn Sie GROUP BY verwenden, können Sie die Ausdrücke in der select-Liste nur, wenn Sie einen einzelnen Wert pro Gruppe. Andernfalls erhalten Sie mehrdeutige Abfrage Ergebnisse.

    In Ihrem Fall, die MySQL glaubt, dass s.status können mehrere Werte pro Gruppe. Sind Sie zum Beispiel auf der Gruppierung von p.products_id aber s.status ist eine Spalte in einer anderen Tabelle specials vielleicht in einer eins-zu-viele-Beziehung mit der Tabelle products. So könnte es sein, mehrere Zeilen in specials mit der gleichen products_id, aber unterschiedliche Werte für status. Wenn das der Fall ist, welcher Wert für status sollte die Abfrage verwenden? Es ist mehrdeutig.

    Ihrer Daten, die Sie passieren könnte, um beschränken Sie die Zeilen so, dass Sie nur eine Zeile in specials für jede Zeile in products. Aber MySQL kann nicht davon ausgehen.

    MySQL 5.6 und früher lassen Sie schreiben, wie mehrdeutige Abfragen, im Vertrauen, dass Sie wissen, was Sie tun. Aber MySQL 5.7 ermöglicht eine strikte Durchsetzung standardmäßig (dies kann gemacht werden, weniger streng zu Verhalten wie in früheren Versionen).

    Die fix ist, diese Regel befolgen: Jede Spalte in der select-Liste müssen, fallen in eine von drei Fällen:

    • Die Spalte in einer Aggregat-Funktion COUNT(), SUM(), MIN, MAX(), MITTELWERT(), oder GROUP_CONCAT().
    • Die Spalte ist eine Spalte, die Spalte(N) mit dem Namen in der GROUP BY - Klausel.
    • Die Säule ist funktionell abhängig von der Spalte(N) mit dem Namen in der GROUP BY - Klausel.

    Weitere Erklärung, Lesen Sie dieses ausgezeichnete blog: Widerlegung GRUPPE VON Mythen

    Re dein Kommentar, kann ich nur vermuten, weil Sie keine Beiträge geschrieben haben, Ihre Tabelle Definitionen.

    Ich vermute, dass products_description und manufacturers sind funktional abhängig von products, so ist es in Ordnung Sie als ist in der select-Liste. Aber diese Annahme kann nicht richtig sein, ich weiß nicht, Ihr schema.

    Sowieso, den Fehler zu s.status sollte gelöst werden, indem Sie eine Aggregatfunktion. Ich bin mit MAX() als Beispiel.

    SELECT p.*,
pd.*,
m.*,
MAX(IF(s.status, s.specials_new_products_price, NULL)) 
  AS specials_new_products_price,
MAX(IF(s.status, s.specials_new_products_price, p.products_price)) 
  AS final_price
FROM products p 
LEFT OUTER JOIN specials s ON p.products_id = s.products_id  
INNER JOIN manufacturers m ON p.manufacturers_id = m.manufacturers_id
INNER JOIN products_description pd ON p.products_id = pd.products_id
INNER JOIN products_to_categories p2c ON p.products_id = p2c.products_id
INNER JOIN categories c ON p2c.categories_id = c.categories_id
WHERE p.products_view = 1  
AND p.products_status = 1
AND p.products_archive = 0
AND c.virtual_categories = 0
AND pd.language_id = 1
GROUP BY p.products_id;

    Ich auch schrieb sich die Verknüpfungen in der richtigen Weise. Comma-style-joins vermieden werden sollte.

    Mich zu schlagen! Tolle Erklärung sowie.
    Ich habe versucht, verschiedene Möglichkeit wie select SQL_CALC_FOUND_ROWS s.products_id, oder select SQL_CALC_FOUND_ROWS count(p.products_id), aber keine Lösung, keine Idee zu umschreiben ?
    Sie versuchen die Aggregation der Spalte, die Sie gruppieren nach. Wie Bill beschrieben, die Sie benötigen, um sicherzustellen, dass die anderen Spalten in der Auswahlliste enthalten sind, enthalten die GROUP BY - Klausel, oder Sie aggregiert werden, oder sind sonst abhängig von einer Spalte gruppiert, so dass die Gruppierung funktioniert. Zum Beispiel select p.products_id, s.status, sum(p.products_price), ... from products p group by p.products_id, s.status
    ok, ich bin auf der Suche, tk

    InformationsquelleAutor Bill Karwin

  2. 1

    Sind Sie versuchen zu tun, ein ORDER BY? Die GROUP BY Klausel versucht, eine Zeile zurückgeben, für jeden eindeutigen Wert in der Spalte in der GROUP BY - Klausel, es sei denn, Sie mehrere Spalten hinzufügen, um die Klausel. Der Fehler wird ausgelöst, weil Sie andere, nicht aggregierte Spalten, die nicht in der Klausel - aggregierte Spalten wäre so etwas wie MAX(p.products_id) oder SUM(p.products_price). In der Abfrage gibt es mehrere Zeilen mit dem gleichen p.product_price und verschiedenen s.status-Werte, so dass die GROUP BY ist nicht sinnvoll.

    MySQL Group By-handling: https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/group-by-handling.html
    Aggregatfunktionen: http://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/group-by-functions.html

    InformationsquelleAutor Daniel Langemann

  3. 0

    Wenn Sie möchten, verwenden Sie GROUP BY auf eine bestimmte Spalte und bekommen die id ' s der Ergebnisse es gibt da einen schönen trick, wie es zu tun:

    SELECT `distinct_column`, MAX(`id`), MAX(`another_int_column`) FROM `table_name` GROUP BY `distinct_column`

    Ergebnis:

    distinct_column  id       another_int_column
Abertamy         13579    11
Adamov           17765    14
Adolfovice       2924     3
Achotín          2241     2
Babice           17772    14

    Nun haben Sie verschiedene Werte aus distinct_column und mit ihm die Werte der entsprechenden Zeile.

    Quelle

    Ich denke, dass die id und another_int_column haben, einzigartig zu sein, aber ich bin mir nicht sicher.

    InformationsquelleAutor Chose

Schreibe einen Kommentar