mysql limit innerhalb der Gruppe?

Ich will zur Begrenzung der Größe der Datensätze innerhalb einer Gruppe, und hier ist mein Versuch, wie man es richtig macht?

mysql> select * from accounts limit 5 group by type;

ERROR 1064 (42000): Sie haben einen Fehler in Ihrer SQL-syntax; check the manual
das entspricht Ihrer MySQL-server-version für die
richtigen syntax in der Nähe 'group by type" in Zeile 1

Ich denke, dass das, was Sie wollen, ist ein order, nicht ein group. Sie möchten die Liste bis zu 5 von jedem account-Typ, richtig?
ja,wie zu erreichen?
Nur Durch Die Art und Weise, Sie setzen die Grenze, an der das 'Ende' der Abfrage.
Dieser thread ist 6 Jahre alt, aber wenn Sie fanden diese bei Google check-out Adam Prescott Antwort unten. Es ist schnell und das Verfahren ist erweiterbar, um andere schwerer Aggregate, wie z.B. median-Aggregat.

InformationsquelleAutor omg | 2009-07-20

mysql sql

5

Den Punkt einer Aggregatfunktion (und die GRUPPE VON ihm verlangt) ist, schalten Sie viele Zeilen in eine Zeile. Also, wenn Sie wirklich wollen einfach nur die top-5 Sparkonten die top 5 chequing-Konten und die top-5-USD-Konten usw., was Sie brauchen, ist mehr so:

Kriterien: top-5-Besondere Konto-Typ account_balance
```
SELECT account_type, account_balance FROM accounts WHERE account_type='savings' 
   ORDER BY account_balance DESC LIMIT 5
UNION
SELECT account_type, account_balance FROM accounts WHERE account_type='chequing' 
   ORDER BY account_balance DESC LIMIT 5
UNION
SELECT account_type, account_balance FROM accounts WHERE account_type='USD' 
   ORDER BY account_balance DESC LIMIT 5;
```
Es ist nicht schön, aber wenn Sie erstellen die SQL-Skript dann subbing in der account_types und verketten eine Abfrage ist unkompliziert.

InformationsquelleAutor dnagirl
5

Ich hatte etwas Glück mit nummerierten Zeilen:
```
set @type = '';
set @num = 0;

select
  items.*,
  @num := if(@type = item_type, @num + 1, 1) as dummy_1,
  @type := item_type as dummy_2,
  @num as row_number
from items
group by
  item_type,
  row_number
having row_number < 3;
```
Diese wird Ihnen 2 Ergebnisse pro item_type. (Eine gotcha: stellen Sie sicher, dass Sie re-run der ersten beiden set Aussagen sonst die Zeilen-Nummern werden stetig höher und höher und die row_number < 3 Beschränkung wird nicht funktionieren.

Ich lötete diese zusammen aus ein paar Beiträge, die wurden mit der in andere Antworten.

Dies ist die beste Antwort. Eine Sache, die Sie tun können, ist, etwas zu verwenden, wie diese: from items, (SELECT @type:='', @num:=0) v und dann können Sie die Variablen innerhalb der join, statt in einer separaten Anweisung. Das kann hilfreich sein in Umgebungen, die nicht erlauben, dass mehrere Aussagen.

InformationsquelleAutor Adam Prescott
1

Es scheint, dass Sie möchten, um die Anzahl der zurückgegebenen Zeilen innerhalb jeder Gruppe Ihre gesamte ResultSet... das ist schwer zu tun, in einer Weise, die skaliert gut. Eine Technik ist die Durchführung von N-joins auf die gleiche Tabelle, die Bedingungen so, dass die nur die Zeilen, die übereinstimmen, sind die top/bottom N, die Sie möchten.

auf dieser Seite können bieten einige zusätzliche Einblicke in Ihre Lösung... obwohl die Rückgabe der top 5 in jeder Gruppe wird schnell hässlich.

InformationsquelleAutor Ty W
1

Versuchen, indem Sie die LIMIT-Klausel nach der Klausel GROUP BY.

BEARBEITEN: Versuchen Sie dies:
```
SELECT * 
FROM accounts a1
WHERE 5 > 
(
   SELECT COUNT(*)
   FROM accounts a2
   WHERE a2.type = a1.type
   AND a2.balance > a1.balance
)
```
Dieser liefert bis zu 5 Konten der jeweiligen Art mit dem größten Guthaben.

das ist nicht das, was ich will...

InformationsquelleAutor Ken Keenan
0

Group by verwendet für Aggregat-Funktionen (Summen, Durchschnitte...)

Ist können Sie split das aggregierte Ergebnis in Gruppen. Sie nicht verwendet haben, eine dieser Funktionen.

InformationsquelleAutor John Barrett
0

Ich bin nicht sicher, Sie können ein limit in der Gruppe durch. Wahrscheinlich können Sie es verwenden, wenn Ihre Gruppe ist ein sub-select, gibt eine Zeile/Wert. Zum Beispiel:

select * from foo order by (select foo2.id von foo2 limit 1)

Bin ich nur vermute, dass dies funktionieren würde.

InformationsquelleAutor northpole
0

Dieser wird wahrscheinlich den trick tun, obwohl, wenn type ist nicht indiziert, es werden sloooowwww. Und auch mit einer, es ist nicht besonders schnell:
```
SELECT a.*
FROM accounts a
     LEFT JOIN accounts a2 ON (a2.type = a.type AND a2.id < a.id)
WHERE count(a2.id) < 5
GROUP BY a.id;
```
Eine bessere Wette wäre, nur order die Liste von type und dann eine Schleife verwenden, in der business-Schicht um die Zeilen zu entfernen, die Sie nicht wollen.

InformationsquelleAutor Plutor

@dnagirl Antwort fast hat es, aber aus irgendeinem Grund, meine version von MySQL gibt nur die erste GRENZE würden eingestellt. Das zu umgehen, lege ich jede Anweisung in einer Unterabfrage

SELECT * FROM (
    SELECT account_type, account_balance FROM accounts WHERE account_type='savings' 
       ORDER BY account_balance DESC LIMIT 5
) as a
UNION
SELECT* FROM (
    SELECT account_type, account_balance FROM accounts WHERE account_type='chequing' 
       ORDER BY account_balance DESC LIMIT 5
) as b
UNION
SELECT * FROM (
    SELECT account_type, account_balance FROM accounts WHERE account_type='USD' 
       ORDER BY account_balance DESC LIMIT 5
) as c

Dieser gab mir wieder jeder Satz, der die Ergebnisse in das endgültige Ergebnis eingestellt. Ansonsten würde ich nur dazu gekommen die ersten 5 aus der ersten Abfrage und nichts anderes - nicht sicher, ob es nur einige einige MySQL-funk mit meiner version

InformationsquelleAutor phatskat

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.