MySQL/MariaDB - um von innen Unterabfrage

Ich habe folgende Abfrage mit MySQL 5.5 (oder früheren Versionen) seit Jahren ohne Probleme:

SELECT t2.Code from (select Country.Code from Country order by Country.Code desc ) AS t2;

Die Reihenfolge der Ergebnis war immer absteigend, wie ich brauchte.

Letzte Woche, als ich gerade migriert, um eine neue MySQL-Version (In der Tat habe ich die Migration zu MariaDB 10.0.14) und jetzt die gleiche Abfrage mit der gleichen Datenbank absteigend sortiert mehr. Es ist aufsteigend sortiert (sortiert mithilfe der natürlichen Ordnung, nicht sicher, in der Tat).

So, kann jemand mir sagen könnte ob das ein bug ist oder ob dies eine änderung des Verhaltens in neueren Versionen von MySQL/MariaDB?

InformationsquelleAutor G. Plante | 2014-10-15
  1. 21

    Nach ein bisschen Graben, kann ich bestätigen, sowohl Ihre Szenarien:

    MySQL 5.1 gilt die ORDER BY innerhalb der Unterabfrage.

    MariaDB 5.5.39 auf Linux nicht gelten die ORDER BY innerhalb der Unterabfrage wenn keine LIMIT geliefert wird. Es hat jedoch korrekt anwenden können, um, wenn eine entsprechende LIMIT gegeben:

    SELECT t2.Code 
FROM (
  SELECT Country.Code FROM Country ORDER BY Country.Code DESC LIMIT 2
) AS t2;

    Ohne dass LIMIT gibt es nicht einen guten Grund, um die Sortierung innerhalb der Unterabfrage. Es kann sinngemäß angewandt, um die äußere Abfrage.

    Dokumentierten Verhalten:

    Als es stellt sich heraus, MariaDB hat, dokumentiert dieses Verhalten und es gilt nicht als Fehler:

    Einem "Tisch" (und Unterabfrage in der FROM - Klausel zu) ist - entsprechend dem SQL-standard - eine ungeordnete Menge von Zeilen. Zeilen in einer Tabelle (oder in einer Unterabfrage in der FROM - Klausel) kommen nicht in einer bestimmten Reihenfolge. Deshalb kann der Optimierer ignorieren die ORDER BY - Klausel, die Sie angegeben haben. In der Tat, SQL-standard nicht ermöglichen sogar den ORDER BY - Klausel erscheinen, um in dieser Unterabfrage (wir erlauben es, weil ORDER BY ... LIMIT ... ändert sich das Ergebnis, die Menge der Zeilen, nicht nur die Reihenfolge).

    Müssen Sie behandeln die Unterabfrage in der FROM - Klausel, wie eine Reihe von Zeilen, die in einigen unbestimmten und undefinierten Reihenfolge, und setzen Sie die ORDER BY auf die top-level -SELECT.

    Damit MariaDB auch empfiehlt, das ORDER BY in der äußeren Abfrage, oder eine LIMIT wenn nötig.

    Hinweis: ich habe derzeit nicht den Zugang zu einem richtigen MySQL 5.5 oder 5.6 zu bestätigen, ob das Verhalten identisch ist, da (und SQLFiddle.com defekt ist). Kommentare auf dem ursprünglichen bug-report (geschlossen als not-a-bug), deuten darauf hin, dass MySQL 5.6 wahrscheinlich verhält sich auf die gleiche Weise wie MariaDB.

    • Ich danke Ihnen sehr. Ich bewarb mich die Reihenfolge von der äußersten Abfrage und es funktioniert gut jetzt.
    • Es ist typische für order by nicht zu gelten in einer Unterabfrage ist es nicht? Ich glaube nicht, dass irgendeine db garantieren, dass die Bestellung.
    • Wie bereits in den genannten docs "SQL-standard nicht ermöglichen sogar die ORDER BY-Klausel erscheinen in dieser Unterabfrage", so dass die meisten RDBMS wohl erlauben es nicht.
    • Leider für MySQL 5.5 zumindest select distinct / order by / limit ist viel langsamer als select distinct from (select order by) limit - mit ein paar Millionen Zeilen, die Differenz ist in der Größenordnung von 1000x.
    • Ich hab mich schon gewundert, warum Sortier-Funktion in subquery funktioniert nicht. U gab mir eine Lösung. Danke!
    • Ich habe entdeckt, durch die Tests, dass die Verwendung von GROUP BY in subquery scheint zu zwingen, die gesamte Abfrage zu akzeptieren, die die ORDER BY-Klausel in der Unterabfrage. Ist das korrekte und erwartete Verhalten?
    • Nicht sagen konnte, ohne die Datenbank-server-version und die Abfrage ausgeführt.
    • "es gibt nicht einen guten Grund, um die Sortierung innerhalb der Unterabfrage. Es kann sinngemäß angewandt, um die äußere Abfrage" Bullshit". Zum Beispiel: wählen Sie die maximale oder minimale Wert für eine bestimmte Spalte pro Gruppe, in MySQL, sollten Sie in der Lage sein zu tun: SELECT t1.* FROM (SELECT * FROM table ORDER BY value_col DESC) AS t1 GROUP BY group_col um die maximale value_col für jeden group_col. Wenn ich ORDER BY, ich möchte die Datenbank auf, um es, egal, ob er denkt, dass es eine gute Idee ist oder nicht.

    InformationsquelleAutor Michael Berkowski
  2. 0

    In neueren Versionen von MySQL und MariaDB Sie können erzwingen, dass der ORDER BY im sub-query durch anwenden einer GRENZE. Wenn Sie nicht wollen, zu begrenzen, die Zeilen, verwenden Sie die größte Anzahl von BIGINT als LIMIT.

    Dieses kann in handliches kommen zu Zeiten, wenn der sub Abfragen generiert werden, in einer gewünschten Reihenfolge für die Anwendung der Linie zahlen, zum Beispiel.

    InformationsquelleAutor Thalueng
Schreibe einen Kommentar