MySQL: wie index eine "ODER" - Klausel

Ich bin ausführen der folgenden Abfrage,

SELECT COUNT(*)
FROM table
WHERE field1='value' AND (field2 >= 1000 OR field3 >= 2000)

Gibt es einen index über Feld1 und anderen zusammengesetzt, die über field2&feld3.

Sehe ich MySQL wählt immer die field1 index und macht dann eine Verknüpfung mit den beiden anderen Feldern, die ziemlich schlecht ist, denn es muss mitmachen 146.000 Zeilen.

Vorschläge, wie das zu verbessern? Dank

(EDIT NACH DEM VERSUCH, VORGESCHLAGENE LÖSUNG)

Sitz in der vorgeschlagenen Lösung habe ich gesehen, das auf Mysql beim spielen mit diesem.

SELECT COUNT(*) FROM (SELECT * FROM table WHERE columnA = value1
UNION SELECT * FROM table WHERE columnB = value2) AS unionTable;

ist viel langsamer als ausführen:

SELECT COUNT(*)
FROM table
WHERE (columnA = value1 AND columnB = value2)
      OR (columnA = value1 AND columnC = value3)

Ist mit zwei Composite-index:

index1 (columnA,columnB)
index2 (columnA,columnC)

Interessant genug ist, dass Sie aufgefordert werden Mysql zu "erklären" der Abfrage-es nimmt immer index1 auf beide Fälle und index2 wird nicht verwendet.

Wenn ich die Indizes ändern:

index1 (columnB,columnA)
index2 (columnC,columnA)

Und die Abfrage:

SELECT COUNT(*)
FROM table
WHERE (columnB = value2 AND columnA = value1)
      OR (columnC = value3 AND columnA = value1)

Dann ist es der Schnellste Weg, die ich gefunden habe, arbeitet Mysql.

InformationsquelleAutor JoséMi | 2010-05-13

  1. 23

    Die typische Art und Weise zu brechen OR Prädikate mit UNION.

    Beachten Sie, dass Ihr Beispiel passt nicht gut mit Ihren Indizes. Auch wenn Sie ausgelassen field1 aus dem Prädikat, Sie hätten field2 >= 1000 OR field3 >= 2000, die kann nicht mit einem index. Wenn Sie Indizes auf (field1, field2) und (field1,field3) oder field2 oder field3 getrennt, erhalten Sie eine einigermaßen schnelle Abfrage.

    SELECT COUNT(*) FROM
(SELECT * FROM table WHERE field1 = 'value' AND field2 >= 1000
UNION
SELECT * FROM table WHERE field1 = 'value' AND field3 >= 2000) T

    Beachten Sie, dass Sie haben, um einen alias für die abgeleitete Tabelle, die ist, warum die Unterabfrage den alias T.

    Einem real-world-Beispiel. Spalte und Tabelle Namen wurden anonymisiert!

    mysql> SELECT COUNT(*) FROM table;
+----------+
| COUNT(*) |
+----------+
|  3059139 |
+----------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> SELECT COUNT(*) FROM table WHERE columnA = value1;
+----------+
| COUNT(*) |
+----------+
|     1068 |
+----------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> SELECT COUNT(*) FROM table WHERE columnB = value2;
+----------+
| COUNT(*) |
+----------+
|      947 |
+----------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> SELECT COUNT(*) FROM table WHERE columnA = value1 OR columnB = value2;
+----------+
| COUNT(*) |
+----------+
|     1616 |
+----------+
1 row in set (9.92 sec)

mysql> SELECT COUNT(*) FROM (SELECT * FROM table WHERE columnA = value1
UNION SELECT * FROM table WHERE columnB = value2) T;
+----------+
| COUNT(*) |
+----------+
|     1616 |
+----------+
1 row in set (0.17 sec)

mysql> SELECT COUNT(*) FROM (SELECT * FROM table WHERE columnA = value1
UNION ALL SELECT * FROM table WHERE columnB = value2) T;
+----------+
| COUNT(*) |
+----------+
|     2015 |
+----------+
1 row in set (0.12 sec)
    Sie haben einen Fehler: Sie sind zählen Elemente, die erfüllen beide Kriterien (wo field2 >= 1000 und field3 >= 2000) zweimal. (Hinweis: die Verwendung einer temporären Tabelle ;))
    UNION UNION DISTINCT standardmäßig. Doppelte Zeilen werden entfernt, da ein Teil der UNION-Konstrukt. Wenn man wirklich auf Sie zählen doppelt, würde man mit 'UNION'. Hast du auch versuchen, die Aussage, die ich vorgeschlagen, auf einige ähnliche Tabelle?

    InformationsquelleAutor David M

  2. 6

    Ich bin neu hier, also kann ich nicht kommentieren, Beiträge anderer Leute, aber das ist in Bezug auf die Beiträge von David M. und soulmerge.

    Die temporäre Tabelle ist nicht notwendig. Die UNION David M. vorgeschlagen, nicht doppelt zählen, wie die UNION impliziert eine deutliche (d.h. wenn eine Zeile vorhanden, in die eine Hälfte der union, ignorieren Sie es in die andere). Wenn du mit UNION ALL, erhalten Sie zwei Datensätze.

    Das Standardverhalten für die UNION ist, werden doppelte Zeilen aus dem Ergebnis entfernt. Das optionale Schlüsselwort DISTINCT hat keinen anderen Effekt als den Standard, denn es gibt auch doppelte Zeilen entfernen. Mit dem optionalen Schlüsselwort ALL, werden doppelte Zeilen entfernen nicht auftreten, und das Ergebnis enthält alle übereinstimmenden Zeilen aus allen SELECT-Anweisungen.

    http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/union.html

    Mein Leben gerettet !

    InformationsquelleAutor Brandongk

Schreibe einen Kommentar