Nach dem hinzufügen eines TableRowSorter hinzufügen von Werten zu Modell zu java.lang.IndexOutOfBoundsException: Ungültiger Bereich

Nach dem hinzufügen eines TableRowSorter zu einer Tabelle und das entsprechende Modell eine entsprechende ergänzt, die speziell auf firetabletablerowsinserted dazu führen, Ausnahmen. Es ist klar aus der Prüfung, dass die GetRowCount() ist die Rückgabe ein Wert der Vergangenheit die Modelle reichen. Allerdings macht es keinen Sinn für mich, wie es weiter das hinzufügen von Werten zur Tabelle nach einem Sortierer oder filter Hinzugefügt wurde?

Als Beispiel, habe ich die Zeile filter, bevor Sie etwas hinzufügen, um die Tabelle, dann fügen Sie einen Wert, um die Tabelle mit den folgenden aufrufen in meinem Modell:

this.addRow(row, createRow(trans,row));
this.fireTableRowsInserted(this.getRowCount(), this.getRowCount());

Den rowcount ist von der Größe 1, und die exception wird geworfen:

java.lang.IndexOutOfBoundsException: Invalid range
at javax.swing.DefaultRowSorter.checkAgainstModel(Unknown Source)
at javax.swing.DefaultRowSorter.rowsInserted(Unknown Source)
at com.gui.model

Wenn ich die gleichen Schritte ohne ersten hinzufügen der sorter alles in Ordnung ist. Ich nahm an, dass vielleicht, die ich brauchte, um Benachrichtigen Sie das Modell, dass der sorter kann änderungen vorgenommen haben, und versucht, die folgenden aber immer noch gibt eine Ausnahme:

this.addRow(row, createRow(trans,row));
this.fireTableStructureChanged()
this.fireTableRowsInserted(this.getRowCount(), this.getRowCount());

Ich sogar versucht, Benachrichtigen Sie den sorter in das Modell, dass ein Wert Hinzugefügt wurde, um das Modell vor dem Aufruf von Feuer wie unten, aber es funktioniert nicht so gut:

 this.addRow(row, createRow(trans,row));
 if(sorter.getRowFilter() != null){
      //if a sorter exists we are in add notify sorter
      sorter.rowsInserted(getRowCount(), getRowCount());
  }
  this.fireTableRowsInserted(this.getRowCount(), this.getRowCount());

Schließlich habe ich hart codiert die FireTableRowsInsterted(0,0) und es löst keine Ausnahme. Aber nichts wird Hinzugefügt, um die Tabelle? Also, ich weiß, es ist definitiv irgendeine Art von OutOfBounds Problem.
Ich habe überall gesucht und kann nicht scheinen, um die Antwort zu finden. Hat jemand eine Idee, wie dies angenommen, es arbeiten sehr hilfreich sein.
Hier ist code, setzt den sorter im inneren jpanel:

    messageTable.setRowSorter(null);
     HttpTransactionTableModel m = getTransactionTableModel();
     final int statusIndex = m.getColIndex("status");
     RowFilter<Object,Object> startsWithAFilter = new RowFilter<Object,Object>() {
           public boolean include(Entry<? extends Object, ? extends Object> entry) {

               for(char responseCode:responseCodes)
               {
                   if (entry.getStringValue(statusIndex).startsWith(Character.toString(responseCode))) {
                         return true;
                       }
               }


             //None of the columns start with "a"; return false so that this
             //entry is not shown
             return false;
           }
         };


        m.sorter.setRowFilter(startsWithAFilter);
        messageTable.setRowSorter(m.sorter);

Hier ist der code, der in meinem Modell, die Mehrwert für Modell:

public void update(Observable o, Object evt) {
    if (evt instanceof ObservableEvent<?>) {

        ObservableEvent<?> event = (ObservableEvent<?>) evt;

        if (event.getElement() instanceof HttpTransaction) {

            HttpTransaction trans = (HttpTransaction) event.getElement();

            //handle adding of an element
            if (event.getAction() == PUT) {

                if (includeTransaction(trans)) {

                    //handle request elements
                    if (trans.getRequest() != null && idMap.get(trans.getID()) == null) {

                        idMap.put(trans.getID(), count++);
                       //transactionManager.save(trans);
                        int row = idMap.get(trans.getID());
                        this.addRow(row, createRow(trans,row));
                        if(sorter.getRowFilter() != null){
                            sorter.rowsInserted(getRowCount(), getRowCount());
                        }
                        this.fireTableRowsInserted(this.getRowCount(), this.getRowCount());

                    }

this.fireTableRowsInserted(this.getRowCount(), this.getRowCount()); -- off von einem, es ist null-basierten index
+1 @Whired - gute spotting 🙂

InformationsquelleAutor steve | 2011-05-28

3

Haben Sie eine aus, indem Sie 1 Fehler. Der richtige code zum abfeuern der Fall ist:
```
this.fireTableRowsInserted(this.getRowCount()-1, this.getRowCount()-1);
```
- Bearbeiten Sie Ihre Antwort: Die Fehler in deinem code ist der gleiche wie der zugrunde liegende Fehler in der OPs-Kode 🙂
- guter Vorschlag, ich habe bearbeitet Sie meine Antwort, damit es nur die Antwort.
InformationsquelleAutor Paul

Ging ich zurück und hatte einen besseren Blick auf diese, nachdem er kleopatra Kommentar. Ich veränderte mein TableModel nach dem erstellen eines RowSorter, aber vor dem anbringen der RowSorter an die JTable. Hier ist ein Beispiel, das zeigt das problem, das ich hatte.

import javax.swing.*;
import javax.swing.table.AbstractTableModel;
import javax.swing.table.TableRowSorter;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

public class TestTableMain {
    public static void main(String[] args) {
        new TestTableMain();
    }

    public TestTableMain() {
        SwingUtilities.invokeLater(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                buildAndShowMainFrame();
            }
        });
    }

    private void buildAndShowMainFrame() {
        JFrame frame = new JFrame();
        JScrollPane scrollPane = new JScrollPane();

        TestTableModel model = new TestTableModel();
        JTable table = new JTable(model);

        TableRowSorter<TestTableModel> rowSorter = new TableRowSorter<>(model);
        rowSorter.setRowFilter(null);

        model.add("First added item.");
        /* The RowSorter doesn't observe the TableModel directly. Instead,
         * the JTable observes the TableModel and notifies the RowSorter
         * about changes. At this point, the RowSorter(s) internal variable
         * modelRowCount is incorrect.  There are two easy ways to fix this:
         *
         * 1. Don't add data to the model until the RowSorter has been
         * attached to the JTable.
         *
         * 2. Notify the RowSorter about model changes just prior to
         * attaching it to the JTable.
         */

        //Uncomment the next line to notify rowSorter that you've changed
        //the model it's using prior to attaching it to the table.
        //rowSorter.modelStructureChanged();
        table.setRowSorter(rowSorter);

        scrollPane.setViewportView(table);
        frame.setContentPane(scrollPane);

        frame.setDefaultCloseOperation(WindowConstants.EXIT_ON_CLOSE);
        frame.pack();
        frame.setVisible(true);

        model.add("Second added item.");
    }

    private class TestTableModel extends AbstractTableModel {
        private List<String> items = new ArrayList<>();

        public TestTableModel() {
            for(int i=0;i<5;i++) {
                add("Item " + i);
            }
        }

        @Override
        public int getRowCount() {
            return items.size();
        }

        @Override
        public int getColumnCount() {
            return 1;
        }

        @Override
        public Object getValueAt(int rowIndex, int columnIndex) {
            return items.get(rowIndex);
        }

        public void add(String item) {
            items.add(item);
            fireTableRowsInserted(items.size() - 1, items.size() - 1);
        }
    }
}

einfach falsch - niemals versuchen, auf den zweiten erraten Sie die normalen internen update. Versuchen Sie stattdessen, finden Sie die Fehler in Ihrem code anstelle der zufälligen Zugabe Zeug 😉
Du hast Recht. Ich spürte die eigentliche Ursache heute und ich habe aktualisiert mein Antwort.
Sie könnte prüfen, entfernen Sie die original-Teil - falsche Zeug zum kleben neigt in den Köpfen 🙂
Ich bin immer noch so verwirrt, selbst nach dieser Antwort. Bei mir läuft dein code wirft einen Fehler. Wenn ich die Auskommentierung der modelStructureChanged() Linie, es funktioniert. Aber wir vereinbarten, (Nein, die javadocs konkret sagen), dass es falsch ist zu nennen, dass die Methode selbst. Also, was ist das mitnehmen hier??
"1. Nicht das hinzufügen von Daten in das Modell, bis der RowSorter wurde an der JTable." In meinem code, die RowSorter zu der Tabelle Hinzugefügt wird, bevor die addRow - Methode aufgerufen, und ich bekomme immer noch den Fehler. Also ich glaube nicht, dass das einen Unterschied macht.
Ich lief einfach und das anbringen der RowSorter bevor Sie das Modell funktioniert für mich. Ich denke, das ist der beste Ansatz, wenn möglich. In meinem Beispiel, bewegen table.setRowSorter(rowSorter) oben model.add("First added item."). Die JavaDocs sagen You normally do not call this method. Ich glaube nicht, dass das bedeutet, dass es verboten ist, nur nicht gewöhnlich. Diese Frage ist ziemlich alt, und ich habe nie akzeptiert, eine Antwort, denn keiner von Ihnen erklären, die Lösung extrem gut. Sie können starten Sie eine neue Frage durch den code, der verursacht Probleme für Sie.

InformationsquelleAutor Ryan J

0

So, jetzt sieht es aus, wenn Sie überprüfen in Ihrem Modell, wenn der aktuell in der Sortier-Modus und wenn das ist Fall nur aufrufen, aktualisieren Sie auf das Sortieren-Modell. Ansonsten normal nennen Modell fire-updates scheint alles soweit zu funktionieren. Ich bin immer noch offen für bessere Möglichkeiten, dies zu behandeln obwohl:
```
                         if(sorter.getRowFilter() != null){
                             sorter.modelStructureChanged();
                           }
                           else
                         this.fireTableRowsInserted(this.getRowCount(), this.getRowCount());
```
- einfach falsch - siehe den Kommentar in @Paul 's Kommentar zu seiner eigenen Antwort: gleiche Fehler bei dir. BTW, never-ever Feuer ein Modell event aus außerhalb des Modells. Es ist das Modell die exklusive Verantwortung für die Benachrichtigung der interessierten Parteien ...
InformationsquelleAutor steve

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.