Neustart eines Threads, in .NET (mit C#)

Ich bin auf der Suche nach einem Weg, um zu starten einen thread, der beendet wurde durch Abort()..

public partial class MyProgram : Form
{
  private Thread MyThread = new Thread(MyFunction);
  private System.Windows.Forms.Button startStopBtn = new System.Windows.Forms.Button();
  public MyProgram()
  {
    MyThread.Start();
    startStopBtn += new EventHandler(doStop);
    startStopBtn.Text = "Stop";
  }
  private static void MyFunction()
  {
    //do something
  }
  private void doStop(object sender, EventArgs e)
  {
    MyThread.Abort();
    startStopBtn -= new EventHandler(doStop);
    startStopBtn += new EventHandler(doStart);
    startStopBtn.Text = "Start";
  }
  private void doStart(object sender, EventArgs e)
  {
    MyThread.Start(); //<< Error returned when clicking the button for 2nd time
    startStopBtn -= new EventHandler(doStart);
    startStopBtn += new EventHandler(doStop);
    startStopBtn.Text = "Stop";
  }
}

Irgendeine Idee?

InformationsquelleAutor drowneath | 2009-06-28

c#multithreading

16

Fügen Sie einfach MyThread = new Thread(MyFunction) vor dem Aufruf MyThread.Start() doStart(). Nicht den thread, die außerhalb Ihrer Methoden, der Raum ist gedacht für die Erklärungen.

EDIT: Bitte beachten, dass das töten ein thread mit thread.Abort() kann sehr gefährlich sein. Sie sollten versuchen zu erreichen, sauber multithreading, wie Groo beschrieben in seinem post.

Diese Antwort ist mehr ein workaround als eine wirkliche Antwort. Sie sich gar nicht erklären, warum er einen Fehler erhält. Groo hat es hinbekommen.
Du hast Recht, aber wenn ich ein Programmier-Anfänger, ich hatte einige ähnliche Probleme. Ich Las viele Lösungen wie, dass man von groo, und ja, du hast vollkommen Recht, meine Lösung ist nur ein workaround. Aber die Mechanismen, die groo beschreibt, waren zu Komplex für mich zu verstehen in meinem Programmier-Anfänger-Zeiten. So das ich dann, kann es besser sein, eine einfache "Antwort" (oder einen workaround) für einen Programmierer nicht so erfahren.
Das ist das Zeug, das macht schlechte Programmierer. Sie investieren nicht genug Zeit, um zu verstehen, was Sie tun. Wer geht zu bereinigen, dein Thread.Abbruch Durcheinander, wenn du Weg bist?

InformationsquelleAutor Emiswelt
32

Sobald Sie abgebrochen haben Ihren thread, Sie können nicht starten Sie es erneut.

Aber Ihre eigentliche problem ist, dass Sie Abbruch dein thread. Sollten Sie verwenden Sie niemals Thread.Abort().

Wenn dein thread sollte pausiert werden und fortgesetzt mehrmals, sollten Sie erwägen, andere Mechanismen (wie AutoResetEvent, zum Beispiel).

[BEARBEITEN]

Ist die einfachste Lösung zum Abbrechen eines thread-wie bereits erwähnt-durch Ian Griffiths in den link oben, ist:

Den Ansatz, den ich immer empfehlen, ist tot einfach. Eine volatile bool Feld sichtbar ist, sowohl, um Ihren worker-thread und Ihre UI-thread. Wenn der Benutzer auf Abbrechen klickt, set dieses flag. In der Zwischenzeit auf Ihren worker-thread, test die Flagge von Zeit zu Zeit. Wenn Sie sehen, es fertig, stoppen, was du tust.

Die einzige Sache, die Sie tun müssen, damit es richtig funktioniert, ist die Reihenfolge der hintergrund-Methode, so dass es läuft in einer Schleife -, so dass Sie in regelmäßigen Abständen überprüfen, ob Ihr flag gesetzt wurde, in einem anderen thread.

Wenn Sie brauchen, um die pause-und fortsetzen-Funktionalität für die gleichen worker thread, statt der einfachen volatile bool flag " - Ansatz, könnten Sie gehen Sie für einen etwas komplexeren Ansatz, eine Synchronisierung Konstrukt wie AutoResetEvent. Diese Klassen bieten auch einen Weg, um die worker-thread für eine bestimmte (oder unbestimmte) Zeitspanne zwischen Signalen, die aus der nicht-worker-thread.

Dieser thread enthält ein konkretes Beispiel mit Start, Pause, Resume und Stop-Methoden. Beachten Sie, wie Brannon Beispiel nie bricht den thread ab. Es wird nur ein Ereignis auslöst, und dann wartet, bis der thread beendet würde.

InformationsquelleAutor Groo
7

Die einfache Antwort ist, Sie kann nicht. Sobald ein thread abgebrochen wurde, können Sie nicht starten Sie es. Erstellen Sie einfach eine Methode oder etwas, dass gibt ein Thread-Objekt, wie Sie es brauchen. Wenn Sie brauchen einen neuen Thread, nur um es aus, die Methode.

InformationsquelleAutor BFree
2

Nein, gibt es nicht, aber warum sollte Sie das wollen? Einfach starten Sie einen neuen thread, mit dem gleichen ThreadStart, und die gleichen parameter (falls vorhanden).

InformationsquelleAutor John Saunders
0

Wenn Sie wirklich brauchen, zu unterbrechen, die thread-Funktion und resume, sollten Sie eine Bedingung und dann überprüfen Sie es in regelmäßigen Abständen während der Verarbeitung.

Erlauben würde, dass Sie zum beenden der Verarbeitung, die für einige Zeit und dann wieder.

Ich verwendet habe, Veranstaltungen und Warten-Aufrufe zu erreichen, eine ähnliche Aufgabe.

InformationsquelleAutor Brad Bruce
0

Der einfachste Weg ist, um nicht zum Abbruch der thread.

InformationsquelleAutor Rhythmic Fistman
-3

Ich verstehe wirklich nicht, warum Menschen Informationen liefern, wenn Sie nicht wissen, das ist richtig..
Wie kann ein echter Programmierer aussetzen oder beenden der Verarbeitung ein thread für einige Zeit und dann loslassen und damit den code anfällig...
@Brad-- m sorry.. aber deine Idee war nicht gut..
@Rhythmische - Sie müssen die Arbeit auf Ihre Art und Weise an Dinge Herangehen..

Bfreies wurde etwas Recht, wenn du Menschen hast ihn genauso, wie er sagen wollte..
Sie müssen nur erneut erklären, dass..

unten ist das Beispiel:
```
Public Shared Sub ResetAbort()

    Dim ThreadPleaseWait As New Thread(New ThreadStart(AddressOf YourSubName))

    YourThreadName.Start()

    Thread.Sleep(2000)

    YourThreadName.Abort()

End Sub
```
Nun können Sie dieses Untermenü, um überall Sie wollen zu starten, den thread. Es wird automatisch Abbrechen, den thread.

Wenn Sie anfangen wollen, den Faden auf der Button1_click () - Ereignis und beenden Sie es auf Button2_Click () - Ereignis verwenden:

in der Button1_click () - Ereignis
```
    Dim ThreadPleaseWait As New Thread(New ThreadStart(AddressOf YourSubName))

    YourThreadName.Start()
```
in Button2_click () - Ereignis
```
    YourThreadName.Start()
```
tut diese Weise können Sie Abbrechen, Sie thread, wo immer Sie wollen, und initialisieren Sie es erneut.
Sie können auch YourThreadName.ThreadState.Running-Eigenschaft um zu prüfen, ob der thread aktiv ist oder nicht(Nur um zu vermeiden, mehrere Instanzen von dem gleichen thread.....

Bitte korrigieren Sie die Formatierung. Auch, während Sie es Bearbeiten, möchten Sie vielleicht, um es ein wenig weniger aggressiv. Während Sie don T wie das Wort "Nein", Sie nicht neu starten, eine abgebrochene thread. Was die OP gefragt, ist nicht möglich. Auch, Thread.Abort() ist schädlich. Es gibt viel bessere Möglichkeiten zu kontrollieren thread-Ausführung. Sie dienen nicht der Fragesteller, indem man ihn weiterhin schlechte Dinge zu tun. Besser ist zu geben, alternativen, serviert seinen Anforderungen, ohne dass dafür das gleiche Risiko.

InformationsquelleAutor Sands

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.