NHibernate QueryOver Unterabfrage

Habe ich mir angeschaut, die ähnliche Fragen, aber nicht finden können, eine einfache Erklärung. Hätte ich es verpasst, aber ich verspreche, dass ich sah. Eigentlich kann ich nicht einmal finden Sie in der Dokumentation andere als einen einzelnen blog-post, die Glossen über alles, was schnell und davon ausgegangen, dass Sie vertraut sind mit anderen Formen von NH.

Gegeben, eine viele-zu-viele-zwischen Program und Topic, wo die letztere ist in eine Hierarchie von Topics möchte ich abrufen alle Programs für einen bestimmten Topic, möglicherweise einschließlich seiner Unterthemen. Da kann ein Programm aufgeführt werden, unter mehreren sub-Themen von einem bestimmten übergeordneten Thema, ich brauche eine Unterabfrage verwenden, oder deal mit, dass Sie eindeutige (und der einfache Ansatz von TransformUsing(Transformers.DistinctRootEntity) hat nicht funktioniert).

Raw-SQL sollte so etwas wie

SELECT ProgramId, Title, bar, baz, foo FROM Programs 
WHERE ProgramId IN 
 (SELECT ProgramId from Program_Topics WHERE TopicId IN (1, 2, ...))

Die Ergebnisse geworfen werden, in eine Modell-Typ für die übertragung an den view. Mein Erster Versuch war dieser:

ProgramDTO pDTO = null;

/* topicIds is List<int> passed into function */

var query = Session.QueryOver<Program>()
.JoinQueryOver<Topic>(p => p.Topics)
.WhereRestrictionOn(pt => pt.Id).IsInG<int>(topicIds)     
.TransformUsing(Transformers.DistinctRootEntity)
.SelectList(list => list
        .Select(program => program.Id).WithAlias(() => pDTO.Id)
        .Select(program => program.Title).WithAlias(() => pDTO.Title)
        .Select(program => program.Location).WithAlias(() => pDTO.Location)
        .Select(program => program.Description).WithAlias(() => pDTO.Description)
)
.TransformUsing(Transformers.AliasToBean(typeof(ProgramDTO)));

return query.List<ProgramDTO>();

Offensichtlich läuft ein join statt Unterabfrage, aber ich kann nicht finden, ein Beispiel für eine Unterabfrage mit einer viele-zu-viele-wie diese. 

public class Program : Entity {
    public virtual ISet<Topic> Topics { get; protected internal set; }
     ...
}

public class Topic : Entity {
    public virtual ISet<Program> Programs { get; protected internal set; }
    public virtual Topic ParentTopic { get; protected internal set; }
    ...
}
InformationsquelleAutor Carl Bussema | 2012-02-14
  1. 12

    Müssen Sie erstellen eine dettached-Abfrage mit der Id und verwenden Sie dann diese sub-query mit der Haupt-Abfrage.

    Habe ich eingefügt, ein Beispiel hier, also müssen Sie ersetzen die entsprechenden bits mit Ihrem Klassennamen etc.

    Zuerst die set-up (Sie können dies ignorieren bit):-

    public class TestDto {
  public long Id { get; set; }
  public string Name { get; set; }
}
...
TestDto dto = null;
var ids = new List<int> { 1,2,5,7 };

    Nun die dettached Abfrage:-

    var idSubQuery = QueryOver.Of<CmsRegionContent>()
  .WhereRestrictionOn(w => w.Id).IsIn(ids)
  .Select(Projections.Distinct(Projections.Property<CmsPage>(s => s.Id)));

    Und das Letzte bit ist, um es alle zusammen:-

    var query = Session.QueryOver<CmsPage>()
    .JoinQueryOver<CmsRegionContent>(l => l.CmsRegionContentList)
    .WithSubquery
    .WhereProperty(m => m.Id)
    .In(idSubQuery)
    .SelectList(list => list
                            .Select(p => p.Id).WithAlias(() => dto.Id)
                            .Select(p => p.PageName).WithAlias(() => dto.Name)
                )
                .TransformUsing(Transformers.AliasToBean(typeof(TestDto)));

var model = query.List<TestDto>();

    Dadurch wird der folgende SQL -: -

    SELECT
     this_.Id as y0_,
     this_.PageName as y1_ 
FROM cmspage this_ inner join cmsregioncontent cmsregionc1_ 
  on this_.Id=cmsregionc1_.PageId 
WHERE cmsregionc1_.Id in (
    SELECT
         distinct this_0_.Id as y0_ 
    FROM cmsregioncontent this_0_ 
    WHERE this_0_.Id in (
        1 /* ?p0 */,
         2 /* ?p1 */,
         5 /* ?p2 */,
         7 /* ?p3 */)
    )

    Hoffentlich werden Sie in der Lage, befolgen Sie diese mit Ihrer Klasse/property-Namen.

    • Ich war in der Lage, diese anpassen, beachten Sie aber, dass diese dennoch an der Beziehung Tisch, daher gibt es mehrere Zeilen pro Basis-Einheit. Vergleichen Sie SELECT * FROM cmspage WHERE id IN (SELECT ... cmsPageId FROM cmsregioncontent WHERE regionid IN ( ... )) zu dem, was Sie dort haben. Die version, die hier gegeben werden ist wirklich nicht viel anders als das, nur tun, eine Innere Verknüpfung.
    • Eigentlich nach der überprüfung, NH ist noch von Programmen INNER JOIN ProgramsTopics INNER JOIN Themen. var topicSubQuery = QueryOver.Of<Topic>().WhereRestrictionOn(pt => pt.Id).IsIn(topicIds).Select(Projections.Distinct(Projections.Property<Program>(p => p.Id))); var progQuery = Session.QueryOver<Program>().Where(p => p.Status != ProgramStatus.Archived).JoinQueryOver<Topic>(p => p.Topics).WithSubquery.WhereProperty(pt => pt.Id).In(topicSubQuery).SelectList(list => list /* ...snip... */) .TransformUsing(Transformers.AliasToBean(typeof(ProgramDTO)));
    InformationsquelleAutor Rippo
  2. 4

    Gut, Hash an, und einige mehr, und während ich nicht wie ein Teil der Ergebnisse, es funktioniert:

    var distinctProgIdsSubQuery = QueryOver.Of<Program>().
JoinQueryOver<Topic>(p => p.Topics).
WhereRestrictionOn(pt => pt.Id).IsIn(topicIds)
.Select(Projections.Distinct(Projections.Property<Program>(p => p.Id)));


ProgramDTO pDTO = null;
var progQuery = Session.QueryOver<Program>()
    .WithSubquery.WhereProperty(p => p.Id).In(distinctProgIdsSubQuery)
    .SelectList(list => list
        .Select(program => program.Id).WithAlias(() => pDTO.Id)
        .Select(...)
        )
    .TransformUsing(Transformers.AliasToBean(typeof(ProgramDTO)));


return progQuery.List<ProgramDTO>();

    Diese produziert 

    SELECT this_.ProgramId as y0_, ...
FROM Programs this_ 
WHERE this_.ProgramId in (
        SELECT distinct this_0_.ProgramId as y0_ 
        FROM
            Programs this_0_ 
        inner join
            Programs_Topics topics3_ 
                on this_0_.ProgramId=topics3_.ProgramId 
        inner join
            Topics topic1_ 
                on topics3_.TopicId=topic1_.TopicId 
        WHERE
            topic1_.TopicId in (
                @p1, @p2, ...
            )
    )

    Dies kann eine Einschränkung der NH, aber es gibt keine müssen beitreten Programme Tabelle in der Unterabfrage. Ich habe versucht, dies zu schreiben, aus der anderen Richtung-das heißt, zum erstellen eines QueryOver.Of<Topic>(), aber ich konnte nicht herausfinden, wie Sie die Programm-IDs am Ende -- wählen war nur, dass Sie mir die TopicIds, und selbst dann die Abfrage war noch Eintritt in alle drei Tabellen.

    Ich bin mir nicht sicher, ob MS-SQL-Abfrage-Optimierer zu vermeiden, die nutzlos beitreten oder nicht, aber es wäre schön, wenn wir nicht auf Sie verlassen.

    Für jetzt aber, das funktioniert, und ich hoffe, jemand anderes hat weniger Kopfschmerzen, als ich es Tat versuchen, um dies herauszufinden.

    • Das ist wirklich NICHT die Antwort, da Sie noch erstellen Sie die Verknüpfung(en), die Sie vermeiden wollte... ich wählte zu gehen mit einem hand-SCHRIFTLICHEN HQL-query nicht, wo das problem ist leicht gelöst.
    • Wenn Sie hand-schreiben Sie eine HQL-Abfrage geben Sie oben starke Typisierung und refactoring, das ist ein großer Vorteil für QueryOver. Während es nicht schaffen, einen zusätzlichen JOIN, erwarte ich eine SQL-Abfrage-Optimierer, um zu sehen, dass Sie nicht brauchen, die extra-Tabelle durch das Lesen der JOIN-Klausel und herauszufinden, dass Sie können wählen Sie das Feld statt und erhalten die gleichen Ergebnisse. Wenn nichts sonst, wird es wahrscheinlich laufen, WO zuerst und dann join für einen index, so wird es schnell sein.
    • Ich muss zugeben, dass mein wissen über die Ausführung von SQL-code, SQL-Server und deren möglichen und wahrscheinlichen Optimierungen ist spärlich, so dass ich lieber nicht auf Sie verlassen zu viel. Aber danke für den Einblick 🙂
    • Wenn Sie kommen mit einer Lösung, die verwendet QueryOver oder Linq-to-Nhibernate und nicht wind-up mit dem zusätzlichen JOIN würde ich annehmen, dass die Antwort 🙂 Aber HQL ist nicht nur eine option für mich.
    InformationsquelleAutor Carl Bussema
Schreibe einen Kommentar