nicht definierte Methode (NoMethodError) ruby

Ich erhalte immer folgende Fehlermeldung:

text.rb:2:in `<main>': undefined method `choices' for main:Object (NoMethodError)

Aber ich kann nicht scheinen, um zu verstehen, warum meine Methode ist "undefined": 

puts "Select [1] [2] [3] or [q] to quit"; users_choice = gets.chomp 
choices(users_choice)

def choices (choice)    
   while choice != 'q'      
        case choice

        when '1' 
            puts "you chose one!"

        when '2'
            puts "you chose two!"

        when '3'
            puts "you chose three!"
        end     
   end 
end
Sie definiert die Methode, Entscheidungen nach dem Aufruf von es
Für eine erweiterte Sprache, Ruby sollte in der Lage sein, um zu ermöglichen, forward-Deklarationen. Objective-C erlaubt es.

InformationsquelleAutor stecd | 2014-01-12

  1. 15

    Dies ist weil Sie aufrufende Methode choices, bevor es zu definieren. Schreiben Sie den code, wie unten:

    puts "Select [1] [2] [3] or [q] to quit"
users_choice = gets.chomp 

def choices (choice)    
  while choice != 'q'      
    case choice
    when '1' 
      break  puts "you chose one!"
    when '2'   
      break puts "you chose two!"
    when '3'
      break  puts "you chose three!"
    end     
  end 
end

choices(users_choice)

    Ich verwendet break, bis zur Ausfahrt aus der while Schleife. Sonst wird es eine unendliche Schleife.

    Natürlich, danke.
    Hmm ich denke, das sollte nicht der Grund sein , weil in Ruby macht es keinen Unterschied, ob Sie Variablen definieren, bevor Sie ihn aufrufen oder nach dem aufrufen .
    Sind Sie sicher ?
    ich bin mir ziemlich sicher , aber ich habe gelesen, dass die Sache in ein paar Monaten , also ich weiß nicht, wo Sie es erwähnen, in der ruby-Dokumentation .aber es ist da
    Versuchen Sie es in irb -puts x , und sagen Sie mir.

    InformationsquelleAutor Arup Rakshit

  2. 3
    def main
puts "Select [1] [2] [3] or [q] to quit"; users_choice = gets.chomp
choices(users_choice)
end

def choices (choice)
  while choice != 'q'
    case choice

      when '1'
        puts "you chose one!"
        break
      when '2'
        puts "you chose two!"
        break
      when '3'
        puts "you chose three!"
        break
    end
  end
end

main

    Die Methode muss nur aufgerufen werden, bevor Sie ausgeführt wird. Hier habe ich wickeln Sie die definition in der main-Methode doch nur aufrufen, main-nach der definition der Auswahlmöglichkeiten().

    InformationsquelleAutor Marc Mance

  3. 0

    War ich immer die gleichen Fehler laufen Ruby in Eclipse arbeiten aus der App Akademie Praxis-übungen. Ich vergaß hinzuzufügen "Objekt." auf der mitgelieferten Testfälle. Die folgende syntax funktioniert: 

          #!/usr/bin/ruby
       class Prime
      # Write a method that takes in an integer (greater than one) and
      # returns true if it is prime; otherwise return false.
      #
      # You may want to use the `%` modulo operation. `5 % 2` returns the
      # remainder when dividing 5 by 2; therefore, `5 % 2 == 1`. In the case
      # of `6 % 2`, since 2 evenly divides 6 with no remainder, `6 % 2 == 0`.
      # More generally, if `m` and `n` are integers, `m % n == 0` if and only
      # if `n` divides `m` evenly.
      #
      # You would not be expected to already know about modulo for the
      # challenge.
      #
      # Difficulty: medium.

      def primer(number)
        if number < 2 
          return false
        end
        i = 10
        while i > 1
          if number > i && number != i
            if number % i == 0 
              return false
            end 
          end
          i -= 1
        end
        return true
      end 
    end 

      object = Prime. new 

      # These are tests to check that your code is working. After writing
      # your solution, they should all print true.

      puts("\nTests for #primer")
      puts("===============================================")
          puts('primer(2) == true: ' + (object.primer(2) == true).to_s)
          puts('primer(3) == true: ' + (object.primer(3) == true).to_s)
          puts('primer(4) == false: ' + (object.primer(4) == false).to_s)
          puts('primer(9) == false: ' + (object.primer(9) == false).to_s)
      puts("===============================================")

    InformationsquelleAutor Richard Bradley Smith

Schreibe einen Kommentar