NULL-Pointer-Funktion

Was ist das Verhalten von aufrufen einer Funktion null-pointer? 

void (*pFunc)(void) = NULL;  
pFunc();

Warum ist es ratsam zu initialisieren, noch ungenutzte Funktion Zeiger auf NULL?

InformationsquelleAutor Vorac | 2013-02-26
  1. 8

    In C und C++, das heißt undefined behaviour, was bedeutet, dass dies kann dazu führen Segmentation fault, nichts oder was auch immer einem solchen Fall wird die Ursache basierend auf Ihre compiler, das Betriebssystem Sie verwenden diesen code auf die Umwelt (etc...) bedeutet.

    Initialisieren Sie einen Zeiger auf eine Funktion oder einen Zeiger im Allgemeinen auf NULL hilft einigen Entwicklern, um sicherzustellen, dass Ihre Zeiger nicht initialisiert ist und nicht gleich auf einen zufälligen Wert und verhindert so, dass Ihnen der dereferenzieren es durch Zufall.

    • Wenn wäre gut gewesen, wenn SEGFAULT war garantiert.
    • Dies führt zu einem segmentation fault in 99% der Fälle, und auf vielen Systemen/Architekturen. Der standard macht jedoch nicht explizit, dass es geschehen wird.
    • Ich denke, es ist "nicht spezifiziert" Verhalten, aber nicht wirklich undefiniert. Was, wenn der Speicher 0x0 ist ansprechbar und "ausführbaren"...
    • C und C++ sagen, das ist "undefined behavior", das heißt, alles kann passieren. Nun, es, dass die Adresse zufällig "ausführbare Datei", dann kann es sehr wohl dazu führen, dass Sie ausgeführt wird... aber es kann auch dazu führen, dass Sie nicht ausgeführt wird. Ich erinnere mich, dass vor einer Weile gab es ein Linux-kernel-Fehler beruht genau auf dieser Unterscheidung...
    • Recht. Was ich mich Frage ist, ob eine Norm besagt ausdrücklich, dass es ist nicht erlaubt, 0x0, wie eine gültige Speicheradresse. Dann wäre es "undefined behavior". Wenn es nicht sagen, dann es wäre nicht angegeben — das sind im wesentlichen zwei verschiedene Dinge.
    • Der standard sagt nichts über die Adresse 0x0. Über NULL Zeiger es sagt nur zwei Dinge: dass keine gültige Objekt-Funktion hat die Adresse NULL; und Referenzierung / aufrufen einer NULL Zeiger UB. Nun, eine Umsetzung kann wählen, um zu dokumentieren, dass ein bestimmtes Verhalten, und kann sogar geben Sie den binären Wert einer NULL Zeiger. Für eine schönere Erklärung finden Sie unter diese andere Frage.
    • warum wäre das gut?
    • der standard garantiert, dass, wenn Sie 0 für einen Zeiger, so ist es NULL sein (in dem Sinne, die Sie beschreiben. I. e., statt p == NULL Sie sagen können p == 0 oder nutzen Sie einfach p in einem booleschen Kontext if(p) { ... }.
    • Du hast Recht: die wörtliche 0 kann verwendet werden, als NULL Zeiger konstant. Aber das bedeutet nicht, dass der NULL-Zeiger an Adresse 0x0 oder ist es ein all-null-bit-Muster. Die aktuelle Adresse des NULL Zeiger ist die Umsetzung definiert. Verwirrend, ich weiß, aber das ist es.

    InformationsquelleAutor Halim Qarroum
  2. 2

    1. Was happnes, wenn u versuchen, auf NULL?
      Folgendes gilt für die Daten als auch code, und das ist, was
      passiert, wenn Sie versuchen zu Lesen, NULL(oder jede Adresse von 0 bis
      4096,ich.e atleast ersten Seite des Segmentes). Ursache dafür liegt in
      Betriebssystem-und Mikroprozessor-Segmentierung/paging-Architektur

      Wenn Sie versuchen, auf NULL( oder 0) Adresse, die in jedem von Daten oder code
      Abschnitt, es verursacht einen segmentation fault(das ist eigentlich ein killer
      page fault). Erste Seite der Abschnitt wird behandelt, wie aus( oder ungültig
      Teil) virtuellen Adressraum. Das ist zielgerichtet, die erste Seite
      ist gehalten, die ungültige( oder nicht vorhanden), so dass mindestens eine Adresse, die Zeiger
      enthält, dargestellt werden können, als ungültig im Programm bei der Ausführung
      Zeit.

      Seite Deskriptor von der 1. Seite(enthält eine virtuelle Adresse 0,
      NULL), hat den ersten bit "Gegenwart" als 0 (bedeutet seinen ungültige Seite). Nun, wenn
      Sie versuchen, Zugriff auf NULL-Zeiger(Adresse 0) wird dazu führen, dass zu erhöhen ein
      Seite Fehler, Seite nicht vorhanden, und OS werden versuchen, dies zu behandeln
      page fault. Wenn die Seite Fehler-handler sehen, dass der Versuch, den Zugang
      1. Seite, die behandelt wird als eine ungültige Teil der virtuellen Adresse
      Platz, den es killt den Prozess. Das ist alles über user-space-Prozess. Wenn
      Sie versuchen, Zugriff auf NULL-Zeiger in der system-Prozess(kernel-level-code),
      es wird scheitern, Ihr Betriebssystem und das system zum Absturz bringen.

      Links: http://en.wikipedia.org/wiki/Page_fault#Invalid
      http://en.wikipedia.org/wiki/Memory_protection#Paged_virtual_memory
      http://pdos.csail.mit.edu/6.828/2005/readings/i386/s05_02.htm

      Oben ist ausreichend, bt-wie ich denke, dass u sollten dies Lesen wie auch
      http://www.iecc.com/linker/linker04.txt

    2. Warum Funktionszeiger auf NULL initialisiert ist?
      Obwohl, wenn Sie versuchen, zu nennen, die mit NULL-seine geben wollte, page/segment fault. NULL bedeutet seinen ungültige Funktion. Wenn es
      enthält alle Müll-Adresse, aber Sie in Gültiger virtueller Adressraum
      code-Abschnitt, ich denke, dass jeder code an dieser Adresse aufgerufen werden, die
      könnte sogar noch mehr Katastrophe(spl im Falle von real-time-Systeme).
      Initialisieren funcp = funct_foo_name + 1; jetzt rufen Sie die Funktion mit
      Funktion-Zeiger. Funktion-Zeiger auf gültige virtuelle Adresse
      Platz von code-Abschnitt. bt-Funktion wird von der falschen Stelle
      zu führen. entstehen könnten in die falschen code-Ausführung oder falsch
      um.

    • Sie machen viel zu viele Annahmen, die nicht unbedingt zu halten. Ich habe gearbeitet, auf Plattformen, auf denen die Adresse 0 nicht behandelt anders aus, Adresse 42890.
    • Wie die Zehn Gebote lehren uns, "Du sollst nicht Folgen der NULL-Zeiger ist, für chaos und Wahnsinn erwarten dich am Ende."
    • Sie sind wahr. Was ich damit meine erste Seite oder ungültigen Adressbereich von 0 bis 4096(das ist die standard-Seitengröße von x386) ist die intial ungültig virtuellen Adressraum. Als ich denke, es ist ein OS-abhängigen Sachen, wie viel der erste Teil des virtuellen Adressraums Bereich denkt, dass es als ungültig
    InformationsquelleAutor rahul.deshmukhpatil
  3. 0

    Ist es ratsam, aus dem gleichen Grund wie initializating "normalen" (Daten,) Zeiger auf NULL: weil es potenziell macht einige Fehler leichter auf die Spur. Meinungen, ob dies sinnvoll ist oder nicht, natürlich variieren 🙂

    InformationsquelleAutor Philip Kendall
Schreibe einen Kommentar