Number.sign () in Javascript

Division der Zahl durch seinen absoluten Wert gibt auch das Vorzeichen. Mit der short-circuiting logischen UND-operator können Sie uns zu speziellen-Fall 0 damit wir nicht am Ende der Division durch:

var sign = number && number / Math.abs(number);

InformationsquelleAutor der Antwort Frédéric Hamidi

Sollte dies nicht die Unterstützung von JavaScript (ECMAScript) unterzeichnet Nullen? Es scheint zu funktionieren, wenn wieder x statt 0 in der "megafast" - Funktion:

function sign(x) {
    return typeof x === 'number' ? x ? x < 0 ? -1 : 1 : x === x ? x : NaN : NaN;
}

Dies macht es kompatibel mit dem Entwurf des ECMAScript-Math.melden (MDN):

Liefert das Vorzeichen von x angibt, ob x positiv, negativ oder null.

• Wenn x NaN ist, ist das Ergebnis NaN.
• Wenn x -0, das Ergebnis ist -0.
• Wenn x +0, ist das Ergebnis +0.
• Wenn x negativ ist und nicht -0, ist das Ergebnis -1.
• Wenn x positiv ist, und nicht +0, das Ergebnis ist +1.

InformationsquelleAutor der Antwort

var sign = number >> 31 | -number >>> 31;

Superfast wenn Sie nicht brauchen, Infinity und wissen, dass die Zahl eine ganze Zahl ist, fand in openjdk-7-source: java.lang.Integer.signum()

InformationsquelleAutor der Antwort

Eine Lösung, die funktioniert auf allen Nummern, sowie 0 und -0 sowie Infinity und -Infinity ist:

function sign( number ) {
    return 1 / number > 0 ? 1 : -1;
}

Finden Sie unter der Frage "Gibt +0 und -0 die gleiche?" für weitere Informationen.

Warnung: Keine dieser Antworten, darunter die mittlerweile zum standard Math.Zeichen wird die Arbeit auf den Fall 0 vs -0. Dies kann nicht ein Problem für Sie, aber in bestimmten Physik-Implementierungen kann es auch egal.

InformationsquelleAutor der Antwort

Ich war nur über die gleiche Frage stellen, kam aber zu einer Lösung war, bevor ich mit dem schreiben fertig, sah diese Frage gab es schon, aber nicht sah diese Lösung.

(n >> 31) + (n > 0)

es scheint schneller zu sein, durch hinzufügen eines ternären obwohl (n >> 31) + (n>0?1:0)

InformationsquelleAutor der Antwort Moritz Roessler

Sehe ich keinen praktischen Sinn der Rücksendung -0 und 0 von Math.sign also meine version ist:

function sign(x) {
    x = Number(x);
    if (isNaN(x)) {
        return NaN;
    }
    if (x === -Infinity || 1 / x < 0) {
        return -1;
    }
    return 1;
};

sign(100);   // 1
sign(-100);  //-1
sign(0);     // 1
sign(-0);    //-1

InformationsquelleAutor der Antwort

Meine zwei Cent, mit einer Funktion, die liefert die gleichen Ergebnisse wie die Mathematik.Zeichen tun würde, dh das Vorzeichen(-0) --> -0, - Zeichen(-Unendlich) --> -Infinity, Zeichen(null) --> 0, sign(undefined) --> NaN, etc.

function sign(x) {
    return +(x > -x) || (x && -1) || +x;
}

Jsperf nicht lassen Sie mich einen test erstellen oder überarbeitung, sorry für nicht in der Lage, Ihnen mit tests (ich habe da jsbench.github.io versucht, aber die Ergebnisse scheinen sehr viel näher zu einander, als mit Jsperf...)

Wenn jemand könnte, bitte fügen Sie es ein Jsperf-revision, ich wäre neugierig zu sehen, wie es im Vergleich zu allen bisher gegebenen Lösungen...

Danke!

Jim.

BEARBEITEN:

Ich soll geschrieben haben:

function sign(x) {
    return +(x > -x) || (+x && -1) || +x;
}

((+x && -1) statt (x && -1)) um sign('abc') richtig (--> NaN)

InformationsquelleAutor der Antwort