optionale Argumente, die in der Initialisierung der python-Klasse

Ich Frage mich, ob jemand irgendwelche guten Möglichkeiten, schnell zu erklären, wie man effizient und pythonically erstellen Benutzer-definierte Objekte mit optionalen Argumenten.
Zum Beispiel, ich möchte um das Objekt zu erzeugen:

class Object:
    def __init__(self, some_other_object, i, *j, *k):
        self.some_other_object = some_other_object
        self.i = i
        # If j is specified, assume it is = i
        if(j==None):
            self.j = i
        else:
            self.j = j
        # If k is given, assume 0
        if(k==None):
            self.k = 0
        else:
            self.k = k

Gibt es einen besseren Weg, dies zu tun?

EDIT: änderte ich den code, so dass es breiter und leichter zu verstehen.

  • Dieser ist nicht gültig, Sie können nicht mehrere * Argumente. Das argument Präfix * wird eine Liste aller nicht-keyword-Argumente, die kommen nach diesem Punkt.
  • Danke @Lattyware , dass das hilft. Ich sah die *args und *keywordsargs, etc. und dachte, Sie waren auf verschiedene Argumente übergeben.
  • toxotes die Antwort ist, was Sie wollen, es hat nur einen großen Fehler (siehe meinen Kommentar dazu).
InformationsquelleAutor chase | 2013-03-20
  1. 7

    Können Sie set default Parameter:

    class OpticalTransition(object):
    def __init__(self, chemical, i, j=None, k=0):
        self.chemical = chemical
        self.i = i
        self.k = k
        self.j = j if j is not None else i

    Wenn Sie nicht explizit aufgerufen, der die Klasse mit j und k Ihre Instanz verwenden Sie die Standardeinstellungen, die Sie in den init-Parameter. Also, wenn Sie erstellen eine Instanz dieses Objekts können Sie alle vier Parameter als normal: OpticalTransition('sodium', 5, 100, 27)

    Oder Sie weglassen können, die Parameter mit Standardwerten) mit
    OpticalTransition('sodium', 5), der würde interpretiert werden als OpticalTransition('sodium', 5, None, 0)

    Können Sie einige Standard-Werte, aber nicht alle von Ihnen sind so gut, durch verweisen auf die Namen der parameter: OpticalTransition('sodium', 5, k=27) verwendet j's Standard aber nicht k's.

    Python nicht zulassen, dass Sie tun j=i als default-parameter (i ist nicht ein vorhandenes Objekt, das die definition der Klasse sehen können), so dass die self.j Linie behandelt diese mit einer if Aussage, dass in der Tat nicht die gleiche Sache.

    • im Allgemeinen durch die Art und Weise, nicht die Mühe mit, wenn x == Nichts, nur tun, wenn x. ist schlecht beraten. Viele Werte auswerten können, um False - wenn Sie möchten, um zu überprüfen, für None tun if x is None:, nicht if x:. In diesem Beispiel, wenn j ist 0, es wird etwas unerwartetes tun. -1, bis dieses Problem behoben ist.
    • Du hast Recht-ich dachte, die OP war zu tun, um zu sehen, wenn es überhaupt existierte, nicht unbedingt um zu sehen, ob Sie hatte den Wert von None.
    • Korrektur, und ich werde kippen, die bis zu +1, dies ist die beste Antwort, die möglich neben dass. (Edit: ich habe die edit mich).
    • Danke @toxotes , das macht Sinn, und sieht sehr einfach.
    • Sie mich zu schlagen 🙂
    • Sollte es nicht ', wenn j ist nicht Ohne:'? da ist es schon 'None' gesetzt?
    • Guter Fang, fester - es war tatsächlich ein wenig komplizierter, ein Fehler, aber soll nun gut sein. Ich fühlte mich der ternäre operator ist hier eine gute Wahl.

    InformationsquelleAutor toxotes
  2. -1

    Könnte passieren, die in args als ein dict-Objekt, und analysieren der durch das dict zu bekommen, was Sie wollen. Wenn es nicht übergeben wird, erhalten Funktion gibt Keine, und Sie könnte prüfen, die Existenz so.

    class Optioncal_transition(object):
  def __init(self, **args):
    self.chemical = args.get('chemical')
    self.i = args.get('i')
    self.j = args.get('j')
    if self.j is None:
      self.j = self.i
    • Das ist Massiv, das Rad neu erfinden - default-Parameter vorhanden. -1. Dies gerade macht den code weniger lesbar.
    InformationsquelleAutor ronak
Schreibe einen Kommentar