Oracle DBMS_LOB.INSTR und Leistung ENTHÄLT

Ist es keine performance-Unterschied zwischen dbms_lob.instr und enthält oder mache ich etwas falsch?

Hier ist mein code

SELECT DISTINCT ha.HRE_A_ID, ha.HRE_A_FIRSTNAME, ha.HRE_A_SURNAME, ha.HRE_A_CITY,  
ha.HRE_A_EMAIL, ha.HRE_A_PHONE_MOBIL
FROM HRE_APPLICANT ha WHERE ha.HRE_A_STATUS_ID=1 AND ha.HRE_A_CURRENT_STATUS_ID <= '7' 
AND ((DBMS_LOB.INSTR(hre_a_for_search,'java') > 0) 
OR EXISTS 
(SELECT 1 FROM gob_attachment, gob_table WHERE hre_a_id=gob_a_record_id 
AND gob_a_table_id = gob_t_id AND gob_t_code = 'HRE_APPLICANT' 
AND CONTAINS (gob_a_document, 'java') > 0))
ORDER BY HRE_A_SURNAME

und letzten beiden Zeilen geändert für die Verwendung von instr

AND dbms_lob.instr(gob_a_document,utl_raw.cast_to_raw('java')) <> 0))
ORDER BY HRE_A_SURNAME

Mein problem ist, dass ich gerne verwenden instr anstelle von enthält, aber instr scheint mir viel langsamer dann enthält.

InformationsquelleAutor Petr Mensik | 2012-02-28
Schreibe einen Kommentar