Perl XML::LibXML: findnode vs. findvalue vs. finden - was ist der Unterschied?

Ich bin mit XML::LibXML, und das brauche ich einfach, um die Anzahl der Knoten angegeben, die durch einen XPath-Ausdruck.

Unter Verwendung entweder der ersten beiden code-Zeilen unten ergibt das, was ich Suche. Ich kann die count XPath-Funktion, die entweder mit findvalue oder find aber nicht findnodes (ja, ich weiß, da gibt es eine Liste).

my $node_cnt = $dom->findvalue("count($xpath_str)");  # WORKS!
my $node_cnt = $dom->find("count($xpath_str)");       # WORKS!
my @node_cnt = $dom->findnodes("count($xpath_str)");  # count doesn't work!

Das führt mich zu einer Allgemeinen quälende Frage:
Was ist der Unterschied zwischen den drei find Typen? In der Dokumentation heißt es:

$string = $node->findvalue($xpath)
$result = $node->find($xpath)
@nodes  = $node->findnodes($xpath_expression)

  1. Es ist wirklich ein Unterschied zwischen argument $xpath_expression vs. nur $xpath in der Dokumentation?

  2. Für die beiden Rückkehr ein Skalar, was ist der Unterschied?

Ich versuche zu verstehen, die Bedeutung der Verwendung, eine Art über die andere - danke!!!

InformationsquelleAutor CraigP | 2013-11-06
  1. 18

    Der Unterschied ist die Art von Wert, dass die Methoden zurück.

    • findnodes wird verwendet, um eine Liste von Knoten. Wenn die Methode aufgerufen wird, in der Listen-Kontext, dann gibt es eine Liste von Objekten des entsprechenden Typs, wie XML::LibXML::Element, XML::LibXML::Text etc. Wenn es heißt im skalaren Kontext, dann gibt es eine einzige XML::LibXML::NodeList - Objekt, das die gleichen Informationen enthält.

      Es nicht verwendet werden, um wieder ein beliebiger Ausdruck, so zum Beispiel $dom->findnodes('42') wird nichts zurück. Sie können immer nur eine Liste Dokument-nodes, die von dieser Methode.

    • findvalue wird verwendet, um wieder einen einzelnen text oder numerische Wert, also nicht um ein XML-Knoten. Wenn Sie einen XPath-Ausdruck evaluiert zu einer Liste von Knoten konvertiert dann diese Liste, um text durch Verkettung aller Textknoten innerhalb eines der Knoten in der Liste.

    • find können, etwas zurückzugeben. Wird es wieder eine Liste von Knoten als XML::LibXML::NodeList - Objekt wird ein numerischer Wert als eine XML::LibXML::Number Objekt, ein string-literal als XML::LibXML::Literal Objekt etc. Im Gegensatz zu findnodes es immer gibt einen einzelnen skalaren Wert, auch wenn es in der Liste Kontext.

      Habe ich noch nie gewählt find. Es sieht aus wie es ist gedacht als ein catch-all, wenn Sie nicht wissen, welche Art von Ergebnis zu erwarten.

    Zum Beispiel, würden Sie wahrscheinlich wollen zu schreiben my $nrecs = $dom->findvalue('count(/root/record)') um die Anzahl der Datensätze innerhalb des root-Elements. $nrecs wäre ein einfaches perl numerischen Wert.

    Auf der anderen Seite, um eine Liste die Datensätze, die Sie verwenden würden my @records = $dom->findnodes('/root/record'). Jetzt @records enthält eine Reihe von XML::LibXML::Element Objekte.

    In Ihre Beispiele,

    my $node_cnt = $dom->findvalue("count($xpath_str)");  # WORKS!

    diese Sätze $node_cnt zu einem einfachen Perl-Nummer, während dieser

    my $node_cnt = $dom->find("count($xpath_str)");  # WORKS!

    setzt $node_cnt zu einem XML::LibXML::Number Objekt, das geschieht stringify (beim drucken), um die gleiche wie die Vorherige Anweisung. Beweisen Sie diese für sich selbst durch den Druck print ref $node_cnt in beiden Fällen.

    Dann

    my @node_cnt = $dom->findnodes("count($xpath_str)");  # count doesn't work!

    fehl, weil der XPath - count zu einer Zahl ausgewertet wird, und nicht ein XML-Knoten (es ist nicht Teil der XML-Struktur). Es gibt keine Möglichkeit der Umwandlung von zahlen von Knoten, so ist das Ergebnis eine leere Liste. Wenn es andersherum wäre, und wir hatten uns findvalue auf einen Ausdruck, der ausgewertet, um eine Liste von Knoten, dann gibt es eine vage Möglichkeit zur sinnvollen Umwandlung in einen text-Wert und findvalue tut sein bestes und gibt die Verkettung aller Textknoten, die durch den Knoten in der Liste.

    • danke, danke... das hilft viel!!!! Ich werde es auch bleiben Sie Weg von 'finden' und entweder 'findvalue" oder "findnodes' entsprechend.
    InformationsquelleAutor Borodin
Schreibe einen Kommentar