PL/SQL: Fehler beim erstellen von Sequenzen

Ich bin ganz neue PL/SQL, und bin mit Oracle SQL Developer zu schreiben eine Prozedur, die verwendet eine Sequenz zu generieren, die einen Primärschlüssel für einige vorhandene Daten, zum schreiben in eine andere DB.

Den code in Frage, ist unter NDA.. im Grunde hab ich die folgenden:

create or replace
PROCEDURE Generate_Data
(
   output IN VARCHAR2
) 
AS

-- Variables here --

CURSOR myCursor IS
SELECT data1, data2 
FROM table;

CREATE SEQUENCE mySequence      <-- error on this line
START WITH 0
INCREMENT BY 1;

BEGIN
LOOP
    -- snip --

Es stellt sich die Fehler PLS-00103, sagen, es mal mit dem-symbol ERSTELLEN, wenn Sie erwartet, auf der die folgende: beginnen, Funktions -, package -, pragma -, Verfahrens -, ...

Habe ich das Beispiel an:
http://www.techonthenet.com/oracle/sequences.php

InformationsquelleAutor iank | 2012-07-03
  1. 7

    Der Grund, warum man immer diesen Fehler ist, dass du versuchst zu führen DDL, in diesem Fall die Erstellung einer Sequenz, innerhalb von PL/SQL. Es ist möglich, dies zu tun, aber Sie muss Verwendung execute immediate.

    Als Alex sagt, Sie würde auch nicht in der Lage sein, dies zu tun in der declare Abschnitt. Es würde in etwa so Aussehen:

    begin

   execute immediate 'CREATE SEQUENCE mySequence
                          START WITH 0
                          INCREMENT BY 1';    
end;

    Jedoch, wie Padmarag auch sagt, es ist höchst unwahrscheinlich, dass Sie wollen, dies zu tun innerhalb von PL/SQL. Es wäre eher normal, eine Sequenz zu erzeugen, die außerhalb und klicken Sie dann verweisen Sie diese später. Mehr im Allgemeinen, die Durchführung von DDL-innerhalb eines PL/SQL-block eine schlechte Idee ist; es sollte keine Notwendigkeit für Sie, es zu tun.

    Du nicht erwähnt, welche version von Oracle, die Sie verwenden. Aus 11g-die Möglichkeiten, in denen Sie Zugriff auf Sequenzen verlängert wurde. Wenn Sie mit 11g und Sie können die Sequenz durch die Schaffung einer Variablen und zuweisen der nächste Wert in der Sequenz, die .nextval, auf diese variable:

    declare    
   l_seq number;    
begin

   loop
      -- For each loop l_seq will be incremented.
      l_seq := mysequence.nextval;
   -- snip    
end;

    Wenn Sie vor 11g müssen Sie (außerhalb der DML) verwenden Sie eine select-Anweisung, um den nächsten Wert:

    declare
   l_seq number;
begin

   loop
      -- For each loop l_seq will be incremented.
      select mysequence.nextval into l_seq from dual;
   -- snip    
end;

    Bitte beachten Sie, dass eine Sequenz gemeint ist, die ein persistentes Objekt in der Datenbank. Es gibt keine Notwendigkeit, Sie zu löschen und neu erstellen jedes mal, wenn Sie es verwenden möchten. Wenn Sie Ihr Skript ausführen soll, dann erneut ausführen, es würde die Reihenfolge gerne beibehalten Erhöhung der zurückgegebene Wert.

    Weiter Lesen

    • Ich habe es geändert, um das Spiel Ihrer zweiten Methode, da bin ich mir ziemlich sicher, dass wir, bevor 11g. Es sagt, dass die Folge (die ich erstellt execute immediate) nicht vorhanden ist. Haben Sie irgendwelche Ideen, warum das sein könnte?
    • Es ist wahrscheinlich, weil Sie sind, verweisen auf die Reihenfolge im code. Als Sie das Objekt in einen block Sie haben jedes Referenz auf das Objekt auch eingewickelt in execute immediate. Gibt es einen Grund, warum Sie nicht erstellen Sie die Sequenz außerhalb des Blocks?
    • Ich bin nur wirklich neues zu schreiben-Verfahren.. ich weiß nicht, wie man so etwas außerhalb der Datei, die ich arbeite innerhalb von.
    • Sie sind nicht mit einem GUI dann? Sie sollten in der Lage sein, um Sie auszuführen. Können Sie erstellen Sie eine zweite Datei, und führen Sie einfach, dass Sie stattdessen?
    • Ich bin mit SQL developer. Ich habe nur eine Prozedur öffnen Sie in der dropdown-Verfahren, die den code für diese eine Sache in ihm.
    • Leider habe ich nicht die Verwendung von SQL-Entwickler, sollten Sie in der Lage, nur ein neues Fenster öffnen. Die docs empfehlen es ist ein neues Objekt anlegen - Methode. Obwohl es scheint, dass ein separaten dialog box/.

    InformationsquelleAutor Ben
  2. 2

    Kann man nicht erstellen, die Reihenfolge, in der DECLARE-block-Verfahren. Verschieben Sie es nach BEGINNEN. Es ist diskutabel, ob es Sinn macht, aber. Sie wahrscheinlich brauchen, um es zu schaffen, die außerhalb Ihrer Vorgehensweise in den ersten Platz.

    Update

    Eigentlich, wenn Sie wirklich wollen, dass es in BEGIN/END verwenden Sie die folgenden:

    EXECUTE IMMEDIATE 'CREATE SEQUENCE mySequence  START WITH 0 INCREMENT BY 1';
    • Ich versuchte, verschieben Sie es nach BEGINNEN und noch immer gab den gleichen Fehler. Ich werde sehen, was sich bewegen es außerhalb der Prozedur.
    • Ich fügte hinzu, aktualisieren. Sie können nicht CREATE direkt. Verwenden müssen EXECUTE IMMEDIATE, obwohl es die Nützlichkeit ist noch vertretbar.
    • Ich werde versuchen, dass. Da bin ich immer noch lernen, würden Sie mir was das bedeutet?
    • Ja. Es ist ein Weg, um dynamisches SQL verwenden. Das heißt, Sie können konstruieren Sie eine SQL-Zeichenfolge und führen Sie es in Stelle. Versuchen Sie zu minimieren, diese Art von Sachen in Ihrem code. DDL kann nicht verwendet werden, die direkt in PL/SQL.
    InformationsquelleAutor Alex Gitelman
  3. 0

    Würden Sie brauchen, um die Sequenz zu erstellen, bevor Sie es.

    Und in der PL/SQL-code verwenden

    -- Variables here --1

    v_seq_val number;

    BEGIN

    Select mySequence.nextval from dual into v_seq_val

    In Allgemeinen SQL ist für DDL(Data Definition Language) und PL/SQL ist für DML(Data Manipulation Language) und Logik.

    Wenn Sie wollten, könnten Sie tun, Erstellen von PL/SQL, aber ich denke, dass ist nicht das, was Sie wollen hier.

    • Ich benutze die Sequenz in der Schleife, im Grunde die Ausgabe in eine INSERT-Anweisung, so dass ich dachte, ich habe es, bevor es zu benutzen?
    InformationsquelleAutor Padmarag
Schreibe einen Kommentar