PL / SQL prüft, ob die Abfrage leer zurückkehrt

Ich Schreibe eine Prozedur, und ich brauche, um zu überprüfen, ob meine select-Abfrage einen leeren Datensatz oder nicht.
(In diesem Beispiel, ob es gibt keine x,y-shelf)

Wie kann ich das tun?

Habe ich versucht, dieses:

temp shelves.loadability%TYPE := NULL;
BEGIN

select loadability into temp from shelves where rownumber = x and columnnumber = y;
IF temp IS NOT NULL THEN
/* do something when it's not empty */
ELSE
/* do the other thing when it's empty */
END IF;

Aber der zweite Zweig der wenn nie funktioniert...

EDIT:

Oh, es war so einfach...

temp shelves.loadability%TYPE;
BEGIN

select count(*) into temp from shelves where rownumber = x and columnnumber = y;
IF temp != 0 THEN
/* do something when it's not empty */
ELSE
/* do the other thing when it's empty */
END IF;

END;

InformationsquelleAutor der Frage WonderCsabo | 2011-05-10

  1. 13

    Verwenden Sie ein Ausnahme-handler

    Begin
  select column
  into variable
  from table
  where ...;

  -- Do something with your variable

exception
 when no_data_found then
    -- Your query returned no rows --

 when too_many_rows
    -- Your query returned more than 1 row --

end;

    InformationsquelleAutor der Antwort Rene

  2. 3

    Es ist in der Regel SQL-ähnliche, um nur die Arbeit zu tun, für die Datensätze, die vorhanden sind. In anderen Worten, Sie durchführen könnte Ihre Aufgabe für jedes auftreten von das match, und wenn es keine Ereignisse, die Sie tun Sie es nicht. So würden Sie nicht sogar brauchen, die IF-ELSE-Konstrukt.

    Ich nicht empfehlen, mit einem cursor, um die Arbeit zu tun, denn das wäre counter zu meinem ersten Vorschlag, dass Sie es tun, mehr SQL-like. Aber wenn Sie haben, es zu tun auf diese Weise, dann ein cursor kann tun, was Sie wollen.

    Und ja, ich weiß, das beantwortet Ihre Frage nicht direkt.

    InformationsquelleAutor der Antwort MJB

  3. 2

    Exception-handling wäre das erste, was, denke ich auch, aber wenn Sie nicht wollen, zu belasten, sich mit dem Umgang mit all den verschiedenen Fällen, Neige ich dazu, verwenden Sie eine select count(*) from. Die nette Sache mit count(*) ist, dass es IMMER wieder etwas (vorausgesetzt die Abfrage ist legal). In diesem Fall könnten Sie zählen, um zu sehen, ob es gibt 0 (keine übereinstimmung) oder mehr (in dem Fall kann man etwas tun.

    Konnte man so etwas wie dieses:

    declare
  v_count number := 0;
begin
  select count(*) into v_count from table where condition;

  if v_count = 0 then
      --do something
  else
      --do something else
  end if;
end;

    InformationsquelleAutor der Antwort schwarz

  4. 0

    fangen Sie zunächst nicht wollte-Bedingung und verwenden Sie count(1), weil count(*) tatsächlich versucht, zu zählen, etwas, und fügen Sie rownum=1, Sie müssen nur zuerst nicht passende Bedingung. ich verwenden Sie diese Anweisung.

           declare
      v_check number;
    begin
      select count(1) into v_check 
from table
 where condition(something not wanted) AND rownum=1;

      if v_check = 0 then 
           --do something else
      elsif v_check = 1 --dont want theat
         rise some error or more..
      end if;
    end;

    Für Sie nur 

    select count(1) into v_check from dual where exists (select count(1) 
    from table
     where condition AND rownum=1);

if v_check = 0 then --nothing found
                 something...
          elsif v_check = 1 --found something
            something...
          end if;
        end;

    InformationsquelleAutor der Antwort user2879235

Schreibe einen Kommentar