Protected access modifier in Java

Ich bin mit ein wenig Schwierigkeiten zu verstehen, die protected access modifier in java (oder das design dahinter). Ich dachte, es bedeutete Paket-Zugriff und Zugriff über Objekte Erben von der Klasse, die eine abstrakte member.

Schrieb ich den folgenden Beispielcode. Ich sehe, dass der auskommentierten Zeile erzeugt einen Kompilierungsfehler, wenn Sie unkommentiert. Warum kann ich auf pro durch ein Zweites Objekt in der Zweiten, aber nicht durch ein Erstes Objekt in der Zweiten?

package first;

public class First {

    protected void pro(){
        System.out.println("Can see protected method");
    }

}

package first;

public class InFirst {


    public static void main(String[] args){
        First fst = new First();
        fst.pro();
    }

}

package second;

import first.First;

public class Second extends First {

    public static void main(String[] args){

        First fst = new First();

//     fst.pro();

        Second sec = new Second();
        sec.pro();

    }
}

Vielleicht nehmen Sie einen Lesevorgang durch Steuerung des Zugriffs auf die Mitglieder einer Klasse für mehr details
Gute Beobachtung. Normalerweise ist dies verwirrend für viele Entwickler. Sehen Sie das Diagramm unten, vielleicht ist es hilfreich.
Danke, habe ich gelesen. Ich bin grundsätzlich verwirrt durch den Satz "durch eine Unterklasse Ihrer Klasse in einem anderen package", die Sie verwenden für die geschützten modifier. Wie oben gezeigt, auf die ich zugreifen kann pro Sekunde, sondern nur durch ein Zweites Objekt sec und nicht durch ein Erstes Objekt fst.
Ich denke, die wichtigen Details, die Sie fehlen in der Unterklasse Zugriff von einer übergeordneten Klasse protected-Mitglied, ist, dass der Zugriff zu erfolgen hat, die im Kontext der Unterklasse 'Umsetzung' (die Skillung bezieht sich auf den Körper, gleichen Unterschied). Die main-Methode einer Klasse ist nicht als Teil seiner Implementierung, die ist, warum Sie eine Fehlermeldung erhalten.
Wenn ich Schreibe den gleichen Satz von Anweisungen in einer nicht-statischen Methode in der Zweiten, ich bekomme immer noch die gleiche Fehlermeldung, wenn ich kommentieren Sie die auskommentierte Zeile. Das ist also nicht die Quelle des Fehlers.
Sie sich da sicher? Check out das Projekt, und lassen Sie mich wissen, wenn Ihre Probe ist anders.
Sorry, ich bin nicht in der Lage, um zu sehen, alle source-Dateien von diesem link. Im Grunde, in eine nicht-statische Methode aus der Zweiten, kann ich nicht auf pro auf einem Ersten Objekt, genau wie in der main-Methode. Natürlich kann ich das überschreiben pro Sekunde und auch pro Anruf von einer nicht-statischen Methode, die effektiv aufrufen pro-am "dieses". Ich habe dies alles schriftlich sameple code.
Sie haben, um einen Drilldown in die Verzeichnisse. Hier für die Beispiele, sind die Klassen in der first Paket.
Hier ist eine einfache Spickzettel erklärt, dass protected und die anderen zugriffsmodifizierer.

InformationsquelleAutor B M | 2013-04-11

16

Den Webseite @MadProgrammer verknüpft gibt eine anständige Erklärung:

"Der protected Modifizierer gibt an, dass die Mitglied-kann nur zugegriffen werden
innerhalb des eigenen Pakets (wie bei package-private) und, darüber hinaus, durch die
eine Unterklasse Ihrer Klasse in ein anderes Paket."

Dies bedeutet, dass die geschützten member muss direkt zugegriffen werden, entweder über die Klasse in der Sie definiert ist oder eine Unterklasse der Klasse sagte, während auch in das entsprechende Paket. Es muss nicht unbedingt bedeuten, dass Sie Zugriff auf die protected-member durch eine Instanz der besagten Klasse erstellt eine Unterklasse der Klasse sagte. Der Fokus ist auf die Pakete beteiligt.

Hier sind Ihre Beispiele:
```
package first; //Current package

First fst = new First(); //from package first and does not extend anything
fst.pro();
```
Versuch zu access Mitglied aus, welches Paket? ersten

Ist die (sub -) Klasse, enthält Sprach-Mitglied, oder dessen parent-Klasse erbt die member aus, definiert im selben Paket? Ja, First definiert ist, in package first, so die protected Mitglied zugänglich ist, aus First im package first.
```
package second; //Current package

First fst = new First(); //from package first and does not extend anything
fst.pro();
```
Versuch zu access Mitglied aus, welches Paket? zweiten

Ist die (sub -) Klasse, enthält Sprach-Mitglied, oder dessen parent-Klasse erbt die member aus, definiert im selben Paket? Nein, First definiert ist, in package first, so protected macht das Mitglied nicht First im package second.
```
package second; //Current package

Second sec = new Second(); //from package second and extends First from package first
sec.pro();
```
Versuch zu access Mitglied aus, welches Paket? zweiten

Ist die (sub -) Klasse, enthält Sprach-Mitglied, oder dessen parent-Klasse erbt die member aus, definiert im selben Paket? Ja, Second definiert in package second erbt, die dem Mitglied aus First, so die protected Mitglied zugänglich ist, aus Second im package second.

Weitere Beispiele für Klarheit:
```
package first; //Current package

Second sec = new Second(); //from package second and extends First from package first
sec.pro();
```
Versuch zu access Mitglied aus, welches Paket? ersten

Ist die (sub -) Klasse, enthält Sprach-Mitglied, oder dessen parent-Klasse erbt die member aus, definiert im selben Paket? Ja, Second erbt, die dem Mitglied aus First definiert in package first, so die protected Mitglied zugänglich ist, aus Second im package first.
```
package first; //Current package

Third third = new Third(); //from package third and extends Second from package second,
                           //which extends First from package first
third.pro();
```
Versuch zu access Mitglied aus, welches Paket? ersten

Ist die (sub -) Klasse, enthält Sprach-Mitglied, oder dessen parent-Klasse erbt die member aus, definiert im selben Paket? Ja, Third erbt, die dem Mitglied aus Second, die erbt es von First wo das Element definiert ist (package first), so dass die protected Mitglied zugänglich ist, aus Third im package first.
- Danke für die klare Erklärung. Ich fand auch diese erweiterte Diagramm bezieht sich auf alle die Fälle, von denen einige sind, die nicht in dem oben genannten link. bmanolov.free.fr/javaprotection.php
InformationsquelleAutor Ryan
1

Hier ist ein Diagramm zum anzeigen der Zugriffsebene. Sie gehört zu den R(Referenz) Fall im Cabrio in der Abbildung. Das ist Referenz in der Unterklasse in einem anderen Paket ist, nicht zugreifen darf.
- Vielen Dank für das Diagramm. Ich bin nicht in der Lage, den text zu Lesen, auf es aber. Gibt es eine deutlichere Verbindung für Sie?
- Hier ist der link: programcreek.com/2009/02/....
InformationsquelleAutor Ryan
1

Geschützt Mitglied in java

Gleiche Paket-(es verhält sich wie Standard)

Es ist leicht zugänglich in der sameclass,werden seine child-Klassen und auch nicht Kind-Klassen.(es verhält sich wie Standard)
Sie können auch den Zugriff auf geschützte Mitglieder mit übergeordneten oder untergeordneten Referenz.

Außerhalb des Pakets-

Es ist nur zugänglich für itz Kind-Klasse und der wichtigste Punkt ist hier, dass die Referenz verwendet werden, müssen von der gleichen Kind-Klasse
nur

InformationsquelleAutor Anand
0

geschützt bedeutet sichtbar für andere Klassen im gleichen Paket. da Zweite ist in einem anderen Paket 'zweite.Zweite', die es nicht zugreifen kann .pro() in der ersten.

wenn Sie Zweite unter dem Namen des Pakets der 'ersten' - es würde dann funktionieren.
- Das ist alles nicht geschützt bedeutet. Es bedeutet auch, den Zugriff von Unterklassen. Deshalb kann ich den Zugriff pro von einem Zweiten Objekt in der Zweiten.
- sehen, was syborg oben sagte. "sub-Klassen UND dasselbe Paket"
InformationsquelleAutor timzilla

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.

Hier sind Ihre Beispiele:

Weitere Beispiele für Klarheit: