Prüfen Sie, ob es der Letzte Datensatz in der sqldatareader

Gibt es eine Möglichkeit zu überprüfen, ob ich mir auf der letzten Platte ?
Dank

Einfach nur neugierig, warum brauchen Sie das?
Ich will ein paar Ausnahmen, wenn ich auf die letzten Einträge !!

InformationsquelleAutor wben | 2012-07-28

  1. 16

    Verwenden Sie diese Muster zu identifizieren und verarbeiten die Letzte Zeile im Ergebnis:

    if (reader.Read())
{
    var loop = true;
    while (loop)
    {
        //1. Here retrive values you need e.g. var myvar = reader.GetBoolean(0);
        loop = reader.Read();
        if (!loop)
        {
            //You are on the last record. Use values read in 1.
            //Do some exceptions
        }
        else {
            //You are not on the last record.
            //Process values read in 1., e.g. myvar
        }
    }
}
    Danke Mann , ,dies ist die beste Lösung !
    Nur wir haben zu ersetzen, wenn Sie(reader.Read()) if(reader.HasRow)
    In diesem Fall werden Sie nicht in der Lage zu Lesen, Werte zu Beginn der ersten iteration.
    Falsch. Wie Ihr code ist Sie nun, die erste Zeile zurückgegeben wird sogar übersprungen. Sie bereiten den Leser auf den ersten Datensatz in if (reader.Read()) und dann legen Sie loop = reader.Read() die direkt setzt die Leser auf die zweite Platte. Immer noch Ihr solutions stellt eine richtige Muster an, wie du das problem gelöst werden kann.
    Wenn Sie tatsächlich Lesen Sie die Kommentare im code, er ist nicht das überspringen der ersten Platte. Er geht zum ersten Datensatz in der if-Anweisung, dann liest die Werte und setzt loop = reader.Read (), die den zweiten Datensatz.

    InformationsquelleAutor Raman Zhylich

  2. 5

    Andere als "nicht der ein oder andere ein danach" - Nein. Dies kann bedeuten, müssen Sie Sie Zwischenspeichern der Zeile, zu Lesen versuchen, dann schauen Sie auf die gepufferten Daten, wenn es sich herausstellte, die Letzte zu sein.

    In vielen Fällen, wenn die Daten Moderat und Sie erstellen ein Objekt-Modell von einer Art, können Sie einfach nur Aussehen bei der konstruierten Daten, D. H. eine List<T> alle Zeilen, wenn mit dem reader, dann nach, dass, Blick auf die Letzte Zeile in der Liste.

    Ja , aber ich will mich nicht zu übergeben, die auf zwei Schleifen !!
    wenn es in einer Liste, die Wiederholung ist wahnsinnig Billig - oder einfach nur den Zugriff vom indexer: list[list.Count-1]. Natürlich Pufferung der vorherigen Zeile ist sogar billiger, aber aufwendiger.
    um die Dinge klarer, in der akzeptierten Antwort, wo steht " //1. Hier ermittelt werden die Werte, die Sie benötigen, z.B. var myvar = reader.GetBoolean(0);", das ist das, was ich/wir "bedeutet" Puffer die Zeile, zu Lesen versuchen, dann schauen Sie auf die gepufferten Daten, wenn es stellte sich heraus, der Letzte zu sein". Das code-Beispiel macht es klarer, natürlich.

    InformationsquelleAutor Marc Gravell

  3. 1

    Durchlaufen die SqlDataReader:

    SqlDataReader reader = ...;
while(reader.Read())
{
    //the reader will contain the current row
}

    Es gibt nichts in dem Leser sage Ihnen, es ist die Letzte Zeile.
    Wenn Sie noch brauchen, um auf die Letzte Zeile, vielleicht speichern Sie die Zeile, die Daten in eine separate variable, die Sie bekommen können, dass die Daten nach dem verlassen der Schleife.

    Andere Alternative wäre:

    • um die Daten in ein DataSet/DataTable
    • zum speichern der Daten in einer Liste/array
    • abrufen der Daten in umgekehrter Reihenfolge (die Abfrage so umgeschrieben werden), so dass die erste Zeile ist die, die Sie wollen.
    reader ist nicht ein enumerator es nicht MoveNext(). Sie fordern enumerator ersten, also Leser.GetEnumerator()
    Du hast Recht. Es sollte Leser.Read(). Behoben! (bearbeitet die post)

    InformationsquelleAutor Arjan Einbu

  4. 0

    1. Wie Sie wissen, ein SQLDataReader-nicht über eine "row count" - Eigenschaft. Sie gerade Lesen, bis ein EOF-Zeichen.

    2. Jedoch ein DataSet hat. Vielleicht können Sie ersetzen Sie einen DataAdapter und eine Art von Datensatz oder Tabelle:

    InformationsquelleAutor paulsm4

  5. 0

    Andere Möglichkeit wäre, die Informationen in den Daten gesetzt.

    Sie Lesen die Daten mithilfe einer Abfrage. Wir nennen ihn q an. Verwenden Sie diese Abfrage statt:

    select row_number() over (order by (select NULL)) as seqnum,
       count(*) over (partition by null) as numrecs
       q.*,
from (<q>) q
order by seqnum

    Nun der Letzte Datensatz hat seqnum = numrecs, die Sie testen können, für die in Ihrer Anwendung.

    Durch die Art und Weise, dies setzt Voraus, dass Sie das abrufen der Daten in einer ungeordneten Weise. Wenn Sie bestellen möchten, legen Sie die Kriterien in der "order by" - Klausel für row_number().

    InformationsquelleAutor Gordon Linoff

  6. 0

    Können Sie das nicht tun, ohne sich zu wiederholen, d.h. das abrufen der Eintrag zweimal. Hier ist eine kürzere Methode

    System.Data.DataTable dt = new System.Data.DataTable();
dt.Load(myDataReader);
int recordCount = dt.Rows.Count;
if(recordCount > 0)
{
   if(dt.Rows[recordCount-1]["username"] == "wrong value")
     throw new Exception("wrong value");
}

    Schrieb ich diese off-hand, also ist es nicht getestet, aber das ist der Ansatz

    InformationsquelleAutor codingbiz

Schreibe einen Kommentar