Python append () vs. + Operator auf Listen, warum ergeben diese unterschiedliche Ergebnisse?

Zu erklären "warum":

Den + operation fügt die array Elemente des ursprünglichen Arrays. Die array.append Betrieb fügt das array (oder ein beliebiges Objekt) in das Ende des original-array, welches die Ergebnisse in einem Verweis auf sich selbst in diesem Punkt (daher der unendliche Rekursion).

Der Unterschied hier ist, dass die operation + wirkt spezifisch, wenn Sie ein array hinzuzufügen (es ist überladen, wie andere auch, siehe in diesem Kapitel auf Sequenzen), die durch verketten der element. Die append-Methode jedoch nicht wörtlich, was Sie Fragen: append das Objekt auf der rechten Seite, geben Sie es (das array oder einem anderen Objekt), statt seine Elemente.

Eine alternative

Verwenden extend()wenn Sie verwenden möchten, eine Funktion, die ähnlich wie der + - operator (wie andere hier gezeigt haben). Es ist nicht klug, das Gegenteil zu tun: zu versuchen, nachzuahmen, append mit dem + - operator für Listen (siehe meine früher linkwarum).

Kleine Geschichte

Für Spaß, ein wenig Geschichte: die Geburt des array-Modul in Python im Februar 1993. es mag Sie vielleicht überraschen, aber arrays wurden Hinzugefügt Weg nach Sequenzen und Listen zustande kam.

InformationsquelleAutor der Antwort Abel

Dem Verkettungsoperator + ist ein binärer infix-operator, der, angewandt auf Listen, gibt eine neue Liste zurück, die alle Elemente von jedem seiner beiden Operanden. Die Liste.append() Methode ist eine mutator auf list die hängt seine einzige object argument (in deinem Beispiel die Liste c) zum Thema list. In deinem Beispiel werden diese Ergebnisse in c Anhängen einer Referenz auf sich selbst (daher der unendliche Rekursion).

Eine alternative zu ' + ' - Verkettung

Den Liste.verlängern() Methode ist auch eine mutator-Methode, die verkettet seine sequence Auseinandersetzung mit dem Thema list. Speziell, es hängt jeweils von den Elementen der sequence in iteration um.

Nebenbei

Als Betreiber, + gibt das Ergebnis des Ausdrucks als neuen Wert. Ein nicht-Verkettung mutator Methode, Liste.verlängern() ändert das Thema-Liste in-place-und gibt nichts zurück.

Arrays

Die ich Hinzugefügt habe, diese wegen der möglichen Verwirrung, die der Abel ' s Antwort oben verursachen können, durch das mischen der Diskussion von Listen, Sequenzen und arrays.
Arrays wurden Hinzugefügt, um Python-nach-Sequenzen und Listen als effizientere Art der Speicherung von arrays von integralen Datentypen. Nicht zu verwechseln arrays mit lists. Sie sind nicht das gleiche.

Aus der array docs:

Arrays sind Sequenz-Typen und Verhalten sich sehr ähnlich wie Listen, außer dass die Art von Objekten, die in Ihnen gespeichert ist, eingeschränkt. Der Typ ist angegeben auf Objekt erstellen Zeit, indem Sie eine Art code, der ein einzelnes Zeichen.

InformationsquelleAutor der Antwort Dave

Die Methode, die Sie suchen, ist extend(). Aus der Python -Dokumentation:

list.append(x)
    Add an item to the end of the list; equivalent to a[len(a):] = [x].

list.extend(L)
    Extend the list by appending all the items in the given list; equivalent to a[len(a):] = L.

list.insert(i, x)
    Insert an item at a given position. The first argument is the index of the element before which to insert, so a.insert(0, x) inserts at the front of the list, and a.insert(len(a), x) is equivalent to a.append(x).

InformationsquelleAutor der Antwort Chinmay Kanchi

Sehen die Dokumentation:

Liste.append(x)

• Fügen Sie ein Element an das Ende der Liste; äquivalent zu a[len(a):] = [x].

Liste.verlängern(L)
- Erweitern Sie die Liste, indem Sie alle Elemente in der bestimmten Liste;
äquivalent zu a[len(a):] = L.

c.append(c) "hängt" c zu sich als ein element. Da eine Liste ein Verweistyp ist, schafft dies eine rekursive Datenstruktur.

c += c entspricht extend(c)das hängt die Elemente von c c.

InformationsquelleAutor der Antwort oefe