Python: Holen Sie sich die Ausgabe von einer Befehlszeile beendet mit exit-code ungleich null

Ich bin Mit Python 2.7.1 auf einem Windows Server 2008 R2 x64-box.

Ich versuche, die Ausgabe eines Kommandozeilen-Prozess gibt einen von null verschiedenen exit-status nach dem ausgeben der Informationen, die ich brauche.

War ich zunächst mit subprocess.check_output, den Fang und die CalledProcessError die Auftritt, mit einer von null verschiedenen exit-status, aber während der returncode abgelegt wurde, in der Fehlermeldung, keine Ausgabe enthüllt.

Laufen gegen diese Fälle, die geben Ausgabe, die aber einen exit-status von 0 funktioniert einwandfrei und ich kann die Ausgabe mittels subprocess.check_output.

Meine Vermutung war, wurde die Ausgabe wird auf STDOUT geschrieben aber die Ausnahme zieht Ihren 'output' von STDERR. Ich habe versucht, zu re-implementieren Sie die Funktionalität der check_output, aber ich bekomme immer noch nichts auf die Ausgabe, wenn ich glaube, ich sollte sehen, dass Ausgabe auf STDOUT und STDERR. Mein Aktueller code ist unten (wo 'Befehl' der gesamte text, einschließlich der Parameter, der Befehl, den ich verwende:

process = subprocess.Popen(command, stdout=subprocess.PIPE, 
stderr=subprocess.STDOUT, universal_newlines=True)
output = process.communicate()
retcode = process.poll()
if retcode:
    raise subprocess.CalledProcessError(retcode, image_check, output=output)
    return output

Dieser gibt mir folgende in der Variablen Ausgabe: [('', None)]

Ist mein subprocess.Popen code korrekt?

nach .communicate() könnten Sie process.returncode direkt statt process.poll().
Wie man die Ausgabe von der Kommandozeile mit Python: stackoverflow.com/a/20456745/445131

InformationsquelleAutor bplattenburg | 2011-02-16

  1. 10

    Geben Sie den code, funktioniert einwandfrei. Stellt sich heraus, dass der Prozess, den Sie anrufen, ist wahrscheinlich bestens zu CON. Siehe das folgende Beispiel

    import subprocess

def check_output(command):
    process = subprocess.Popen(command, shell=True, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT, universal_newlines=True)
    output = process.communicate()
    retcode = process.poll()
    if retcode:
            raise subprocess.CalledProcessError(retcode, command, output=output[0])
    return output 

command = "echo this>CON"

print "subprocess -> " + subprocess.check_output(command, shell=True)
print "native -> " + str(check_output(command))

try:
    subprocess.check_output("python output.py", shell=True)
except subprocess.CalledProcessError, e:
    print "subproces CalledProcessError.output = " + e.output

try:
    check_output("python output.py")
except subprocess.CalledProcessError, e:
    print "native CalledProcessError.output = " + e.output

    Ausgabe

    subprocess -> 
native -> ('', None)
stderr subproces CalledProcessError.output = stdout
native CalledProcessError.output = stderr stdout

    Leider, ich weiß nicht, wie das Problem zu beheben. Beachten Sie, dass subprocess.check_output Ergebnisse enthält nur die Ausgabe von stdout. Ihre check_output Ersatz ausgeben würde sowohl stderr und stdout.

    Nach der Besichtigung subprocess.check_output, es ist in der Tat erzeugen ein CalledProcessError mit der Ausgabe, die nur die Ausgabe auf stdout.

    Ich bin mir ziemlich sicher, dass dies ist, wo es geht. Ich war in der Lage, um in Kontakt mit dem Verkäufer und fand heraus, abotu einige weitere undokumentierte Parameter, Streichriemen die von null verschiedenen exit-Status Auftritt, so dass mein Skript jetzt funktioniert, obwohl ich würde immer noch gerne wissen, wie zu erfassen Ausgabe von CON.

    InformationsquelleAutor Rod

  2. 2

    Haben Sie versucht stderr=subprocess.STDOUT wie bereits in der python-doc Seite:

    Zu erfassen auch die standard-Fehler-in der Folge verwenden
    stderr=subprocess.STDOUT:

    Hier ist ein test-code:

    import subprocess

try:
    subprocess.check_output('>&2 echo "errrrr"; exit 1', shell=True)
except subprocess.CalledProcessError as e:
    print 'e.output: ', e.output


try:
    subprocess.check_output('>&2 echo "errrrr"; exit 1', shell=True, stderr=subprocess.STDOUT)
except subprocess.CalledProcessError as e:
    print 'e.output: ', e.output

    Ausgabe:

    errrrr
e.output:  
e.output:  errrrr

    InformationsquelleAutor kaptan

  3. 1

    Hier ein Problem sein könnten, schlagen Sie-
    http://bugs.python.org/issue9905

    InformationsquelleAutor beer_monk

Schreibe einen Kommentar