Python-Modul Importieren: Single-line vs Multi-line

Dies ist also nur eine einfache Frage. In python beim importieren von Modulen, was ist der Unterschied zwischen diesem:

from module import a, b, c, d

und diese

from module import a
from module import b
from module import c
from module import d

Mir macht es Sinn, immer zu kondensieren code und verwenden Sie das erste Beispiel, aber ich habe gesehen, einige code-Beispiele gibt, dong die zweite. Gibt es überhaupt einen Unterschied oder ist es der Vorliebe des Programmierers?

InformationsquelleAutor der Frage Cody Brown | 2013-02-21

module python

59

Gibt es überhaupt keinen Unterschied. Beide funktionieren genau die gleiche.

Aber aus einer stilistischen Perspektive, man könnte mehr bevorzugt als die anderen. Und auf dieser Notiz, die PEP-8 für die Einfuhr sagt, dass Sie komprimieren soll from module import name1, name2 auf einer einzelnen Zeile und lassen Sie import module1 auf mehreren Linien:
```
Yes: import os
     import sys

No:  import sys, os

Ok: from subprocess import Popen, PIPE
```
In der Antwort auf @teewuane Kommentar (hier wiederholt, falls der Kommentar gelöscht wird):

@inspectorG4dget Was ist, wenn Sie importieren mehrere Funktionen aus einer
Modul und es endet, macht die Zeile mit mehr als 80 char? Ich weiß
dass die 80 char Sache ist ", wenn es macht den code besser lesbar", aber ich
bin immer noch Fragen, wenn es eine weitere gute Möglichkeit, dies zu tun. Und ich weiß nicht,
tun wollen aus foo import * auch wenn ich im Grunde importieren
alles.

Das Problem hier ist, dass es so etwas wie den folgenden kann über die 80 char limit:
```
from module import func1, func2, func3, func4, func5
```
Zu diesem habe ich zwei Antworten (ich sehe nicht PEP8 allzu klar darüber):

Brechen Sie in zwei Importe:
```
from module import func1, func2, func3
from module import func4, func5
```
Hat dies den Nachteil, dass wenn module entfernt von der codebase oder anderweitig umgestaltet werden, sowohl die import-Zeilen müssen gelöscht werden. Dies könnte sich als schmerzhaft

Teilt die Linie:

Zur Entschärfung der oben genannten betreffen, kann es klüger sein zu tun
```
from module import func1, func2, func3, \
     func4, func5
```
Dies würde zu einem Fehler führen, wenn die zweite Zeile nicht gelöscht, zusammen mit der ersten, unter Beibehaltung der einzigartigen import-Anweisung

InformationsquelleAutor der Antwort inspectorG4dget

Hinzufügen, um einige der aufgeworfenen Fragen aus inspectorG4dget AntwortSie können auch Tupel zu tun, multi-line-Einfuhren, wenn die Ordner-Strukturen beginnen immer tief verschachtelten oder Sie haben Module mit stumpfen Namen.

from some.module.submodule.that_has_long_names import (
    first_item,
    second_item,
    more_imported_items_with_really_enormously_long_names_that_might_be_too_descriptive,
    that_would_certainly_not_fit,
    on_one_line,
)

Funktioniert das auch, aber ich bin kein fan von diesem Stil:

from module import (a_ton, of, modules, that_seem, to_keep, needing,
                    to_be, added, to_the_list, of_required_items)

InformationsquelleAutor der Antwort Jacob Powers

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.