Python-select I-TEN element in OrderedDict

Habe ich ein code-snippet, welche Aufträge ein Wörterbuch alphabetisch ein.
Gibt es eine Möglichkeit, wählen Sie die I-Taste in der bestellten Wörterbuch und zurückkehren, um den entsprechenden Wert? also

import collections
initial = dict(a=1, b=2, c=2, d=1, e=3)
ordered_dict = collections.OrderedDict(sorted(initial.items(), key=lambda t: t[0]))
print(ordered_dict)

OrderedDict([('a', 1), ('b', 2), ('c', 2), ('d', 1), ('e', 3)])

Möchte ich eine Funktion entlang der Vene...

select = int(input("Input dictionary index"))
#User inputs 2
#Program looks up the 2nd entry in ordered_dict (c in this case)
#And then returns the value of c (2 in this case)

Wie kann das erreicht werden?
Danke.

(Ähnlich Zugriff auf Elemente In einem ordereddict, aber ich will nur, um die Ausgabe der Wert des Schlüssel-Wert-paar.)

versuchen ordered_dict[ordered_dict.keys()[index]]
Ich habe versucht (ohne dass der Benutzer Eingangs-bit) print(ordered_dict[ordered_dict.keys()[2]]) und erhielt die Fehlermeldung TypeError: "KeysView" Objekt unterstützt keine Indizierung.
lambda geschrieben mit b vor der d.
Ich bitte um Entschuldigung, korrigiert.
Sie vermeiden das Sortieren der ganzen initial Wörterbuch, wenn der Eingang ist ein kleiner index mit heapq: result = initial[heapq.nsmallest(select+1, initial)[-1]]

InformationsquelleAutor Pingk | 2014-03-24

  1. 16

    In Python 2:

    Wenn Sie wollen, um den Zugriff auf den Schlüssel:

    >>> ordered_dict.keys()[2]
'c'

    Wenn Sie wollen, um den Zugriff auf den Wert:

    >>> ordered_dict.values()[2]
2

    Wenn Sie mit Python 3, können Sie konvertieren die KeysView Objekt zurückgegeben von der keys Methode, indem er es als eine Liste:

    >>> list(ordered_dict.keys())[2]
'c'
>>> list(ordered_dict.values())[2]
2

    Nicht die hübscheste Lösung, aber es funktioniert.

    InformationsquelleAutor Daniel Lee

  2. 11

    Mit itertools.islice effizient ist hier, weil wir nicht die Erstellung einer intermediate-Listen, zum Wohle der subscripting.

    from itertools import islice
print(next(islice(ordered_dict.items(), 2, None)))

    Wenn Sie wollen einfach nur den Wert, die Sie tun können,

    print ordered_dict[next(islice(ordered_dict, 2, None))]
    Ahh, nicht ganz das, was ich will. Ihre Methode liefert die Schlüssel-Wert-paar, aber ich will nur den code, um die Rückkehr der Wert des Schlüssels
    Bitte überprüfen Sie die aktualisierte Antwort jetzt.
    +1. islice ist vorzuziehen, aber für ein kleines Wörterbuch list(ordered_dict.values())[2] könnte schneller sein, d.h., nicht davon ausgehen, was ist schneller, bis Sie gemessen haben, es
    Interessant, was macht islice bevorzugt für kleine Wörterbücher? Nur die Logik hinter dem code oder etwas anderes?
    Er sagt, islice ist vorzuziehen, aber nicht für kleine dicts

    InformationsquelleAutor thefourtheye

  3. 5

    Haben Sie verwenden, um eine OrderedDict oder wollen Sie einfach nur einen dict-like-Typ, der unterstützt die Indizierung? Wenn letzteres, dann erwägen, eine sortierte dict-Objekt. Einige Implementierungen von SortedDict (die Anordnung der Paare auf der Grundlage der Schlüssel sort order) unterstützen die schnelle n-th-Indizierung. Zum Beispiel, die sortedcontainers Projekt hat eine SortedDict Typ mit random-access-Indizierung.

    In deinem Fall würde es so Aussehen:

    >>> from sortedcontainers import SortedDict
>>> sorted_dict = SortedDict(a=1, b=2, c=2, d=1, e=3)
>>> print sorted_dict.iloc[2]
'c'

    Wenn Sie eine Menge von verweisen, diese wird viel schneller als mehrfach Durchlaufen, um das gewünschte index.

    Dank sehr viel und ich kann diese in der Zukunft, aber die Methode habe ich protokolliert, wie die richtige Antwort ist eine sehr ähnliche Methode. Ich bin gespannt, obwohl, ist das Wörterbuch Aufenthalt bestellt, wenn ich ändern Sie den Wert der k-v-Paare, oder wird es neu zu ordnen, sich wie das standard-Wörterbuch?
    Ja, es werden automatisch bleiben, sortiert nach den keys. Es werden viel schneller als die akzeptierte Lösung, wenn Sie Ihre änderungen an dem Wörterbuch und dann indizieren.
    Genial, ich werde wahrscheinlich verwenden Sie diese beim nächsten mal dann. Ich glaube nicht, ich werde ändern Sie die akzeptierte Antwort, aber ich werde Stimmen Sie bis.

    InformationsquelleAutor GrantJ

  4. 0

    Nicht unterschätzen, nur eine schlichte 'ole für Schleife:

    from collections import OrderedDict

od=OrderedDict([('a', 1), ('b', 2), ('c', 2), ('d', 1), ('e', 3)])

def ith(od, tgt):
    for i, t in enumerate(od.items()):
        if i==tgt:
            print('element {}\'s key is "{}"'.format(i,t[0]))
            break
    else:
        print('element {} not found'.format(tgt)) 

ith(od, 2)
# element 2's key is "c"
ith(od, 20) 
# element 20 not found

    Der Vorteil hier ist, dass die Schleife unterbrochen wird, sobald das gewünschte element gefunden wird, und gibt ein vernünftiges Ergebnis, wenn nicht gefunden...

    Der Nachteil ist, dass die relative Scheiben werden nicht unterstützt.

    InformationsquelleAutor dawg

Schreibe einen Kommentar