Qt 5: const char * QString cast

In Qt-4 ist es möglich, automatisch warf einen QString zu einem "const char *", z.B. konnte ich-pass ein QString auf eine Funktion, die erwartet, dass ein "const char *".

void myFunction(const char *parameter);

QString myString;
myFunction(myString); //works in QT4

In Qt-5 würde ich allerdings ein "error C2440: 'type cast' : cannot convert from 'QString' in 'const char *'" (das ist die Visual C++ 2008 compiler, der andere Compiler werfen würde etwas ähnliches). Verstehe ich die Dokumentation richtig, es ist, weil die Qt 3 compatibility layer nicht mehr mit einbezogen in QT5.

Natürlich, ich könnte ändern Sie den Funktionsaufruf von

myFunction(myString);

myFunction(myString.toLatin1().data());

Allerdings habe ich eine riesige Codebasis, die kompiliert einwandfrei mit Qt 4 und ich würde gerne meinen alten code kompiliert mit Qt 5 ohne es zu ändern. Gibt es eine Möglichkeit, dies zu erreichen?

InformationsquelleAutor user3640262 | 2014-05-15

c++qstring qt4 qt5 qtcore

2

Könnten Sie ein makro oder eine inline-Funktion für Ihre Zwecke zu minimieren, werden die änderungen, aber da würde auch ein grep gleichermaßen Betrieb, es ist nicht viel Unterschied.
```
#define QString2charp(myString) myString.toLatin1().data()
```
oder
```
inline char* QString2charp (const QString &myString)
{
    return myString.toLatin1().data();
}
```
dann:
```
myFunction(QString2charp(myString));
```
ABER

natürlich, in einer idealen Welt wäre es schön, wenn Ihr "myFunction" bekommen könnte eine überlastung zu erwarten, ein QString argument.
```
void myFunction(const char *parameter);
void myFunction(QString parameter);
```
und dann die überlast umgesetzt würde wie diese:
```
void myFunction(const QString &parameter)
{
    myFunction(myString.toLatin1().data());
}
```
natürlich würde dies erfordern, den Konstruktor als explizit, so dass keine implizite Konvertierung kann passieren, da sonst der compiler beschwert sich über Mehrdeutigkeit in Anwesenheit der beiden, wenn Sie versuchen zu übergeben const char*, aber wenn man immer QString benutzen, es sollte nur die Arbeit mit Qt 5.

Dies ist etwas gleich umschreiben der ursprünglichen Funktion zu einer anderen Signatur erwartet QString obwohl da leider der entsprechende Konstruktor nicht explicit. Ich kann mir vorstellen, dass die nicht geändert wurde in Qt 5 für die Kompatibilität als wäre es gebrochen haben zu viel code.

Wie Sie sehen können, Sie brauchen nicht, etwas zu ändern in Ihrem code auf diese Weise, anders als das hinzufügen einer one-liner zu überlasten. Es ist nett, nicht wahr?

InformationsquelleAutor lpapp
0

Können Sie entweder
- Ändern Sie die Signatur Ihrer Funktion MyFunction( const QString & parameter ) (natürlich, das funktioniert nur, wenn Sie nicht brauchen, die eine, die char * mehr)
- Überlastung MyFunction:
```
void myFunction(const char *parameter); //this is your normal function
void myFunction( const QString & parameter )
{
    char * c_str = nullptr;
    <convert parameter to char * in any way that suits you>
    myFunction( c_str );
}
```
- Wenn die oben ist unmöglich, für einige Grund, der beste Ansatz ist wahrscheinlich zu schreiben, die eine ähnliche wrapper:
```
void MyFunctionWrapper( const QString & parameter )
{
    <same as above>
}
```
InformationsquelleAutor SingerOfTheFall
0

Ist es nicht mehr möglich zu werfen QString zu const char* im >= Qt 5, weil QString ist UTF-16 und hat nicht mehr einen Eintrag für die Zwischenspeicherung das Ergebnis der Umwandlung zu ASCII.

Dem Weg zum erreichen Ihrer Ziel

a) Fügen Sie überladungen der Funktionen erwartet const char* die mit QStrings,

b) Fügen Sie die explizite Konvertierung-code den Aufruf der Website, oder

c) Gehe zu einem char-basierte Zeichenfolge, wie std::string.

Keiner von denen erfüllen, die Ihr Ziel fast keine änderungen, obwohl.

InformationsquelleAutor Deduplicator

Ich fand diese auf der QT-forum

const QByteArray byteArray = mytext = textBox.text().toUtf8();
const char *mytext = byteArray.constData();

Dieser mein Problem gelöst

InformationsquelleAutor Saurabh Raoot

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.

ABER