Rails: Getestete Bereiche mit RSpec testen

Ich bin das neue zu testen-Rails-web-Applikationen und RSpec. Ich arbeite mit legacy-code und brauchen, um hinzuzufügen, tests. Also, was ist der beste Weg, um zu testen, Entfernungsmesser und scopes mit RSpec?

Finde ich in Google ein paar Ansätze, aber Sie sind nicht ideal.
Zum Beispiel:

http://paulsturgess.co.uk/articles/show/93-using-rspec-to-test-a-named_scope-in-ruby-on-rails

it "excludes users that are not active" do
    @user = Factory(:user, :active => false)
    User.active.should_not include(@user)
end

oder

http://h1labs.com/notebook/2008/8/21/testing-named-scope-with-rspec

it "should have a published named scope that returns ..." do
  Post.published.proxy_options.should == {:conditions => {:published => true}}
end

Find ich am besten Vorgehen (IMHO) im "Rail-Test-Rezepte":

should_match_find_method :active_only { :active == true }

wo should_match_find_method benutzerdefinierte helper-Methode

InformationsquelleAutor der Frage andrykonchin | 2011-06-26

  1. 29

    Dem Schöpfer von RSpec hat kürzlich gebloggt denkt er Validierungen sind Verhalten, Verbände Struktur. In anderen Worten: er findet, dass Vereine (und der Umfang) sollte nicht nessesarily direkt überprüft werden. Tests für diese Folgen aus dem Verhalten, das Sie möchten.

    In anderen Worten, aktuelle Weisheit ist, dass es keine Notwendigkeit zu testen, die einzelnen Bereiche direkt, da Sie auf diese Assoziationen von Tests das Verhalten der Anwendung.

    InformationsquelleAutor der Antwort Joost Baaij

  2. 1

    Vom https://coderwall.com/p/hc8ofa/testing-rails-model-default_scope-with-rspec

    • keine Datenbank Abfragen
    • keine Notwendigkeit zur Darstellung der Abfrage in eine Struktur

    Beispiel:

    class Trip < ActiveRecord::Base
  default_scope { order(departure: :asc) }
  ...
end

RSpec.describe Trip, type: :model do
  it "applies a default scope to collections by departure ascending" do
    expect(Trip.all.to_sql).to eq Trip.all.order(departure: :asc).to_sql
  end
end

    InformationsquelleAutor der Antwort hakunin

  3. 0

    Das problem mit dem ersten Ansatz ist, dass es eigentlich Abfragen der Datenbank. Es ist langsam und unnötig. Wenn es Ihnen nichts ausmacht, können Sie sicher verwenden Sie den ersten Ansatz. Der zweite Ansatz ist schnell und klar, so würde ich es empfehlen.

    InformationsquelleAutor der Antwort Jan Minárik

Schreibe einen Kommentar