Rails Validierung für eine has_many-Assoziation

Ich bin Probleme mit Validierungen auf einer has_many-Beziehung, bei der die Kinder vorhanden, aber die Eltern nicht. Jedoch beim erstellen/speichern des übergeordneten Objekts, möchte ich sicherstellen, dass bestimmte Kinder (mit bestimmten Parametern) bereits gespeichert wurden.

Es ist ein Parent Objekt, das has_many Child Objekte. Die Child Objekte sind persistent in die Datenbank erste, und damit haben keine Referenz auf das übergeordnete Element. Die Vereins-Struktur:

Parent
  - has_many :children 

Child
  - someProperty: string
  - belongs_to: parent

Gibt es zum Beispiel drei Kind-Objekte:

#1 {someProperty: "bookmark", parent: nil}
#2 {someProperty: "history", parent: nil }
#2 {someProperty: "window", parent: nil }

Eines Elternteils ist nur dann gültig, wenn es enthält die untergeordneten Objekte mit someProperty history und window.

Ich bin einrichten die Eltern in der Steuerung als:

p = Parent.new(params[:data])
for type in %w[bookmark_id history_id window_id]
    if !params[type].blank?
        p.children << Child.find(params[type])
    end
end
//save the parent object p now
p.save!

Wenn die Kinder zugeordnet sind, die Eltern mit << Sie werden nicht sofort gespeichert wie die Eltern-id ist nicht vorhanden. Und für die Eltern, um gerettet zu werden, es müssen mindestens diese 2 Kinder. Wie könnte ich dieses problem lösen? Jeder input ist willkommen.

InformationsquelleAutor Anurag | 2010-02-03
  1. 5

    Nicht sicher, warum Sie brauchen, um so etwas zu tun, aber trotzdem, wie Sie über das tun dies?

    class Parent < ActiveRecord::Base

  CHILDREN_TYPES = %w[bookmark_id history_id window_id]
  CHILDREN_TYPES.each{ |c| attr_accessor c }

  has_many :children

  before_validation :assign_children
  validate :ensure_has_proper_children

private

  def assign_children
    CHILDREN_TYPES.each do |t|
      children << Child.find(send(t)) unless send(t).blank?
    end
  end

  def ensure_has_proper_children
    # Test if the potential children meet the criteria and add errors to :base if they don't
  end
end

    Controller:

    ...
p = Parent.new(params[:data])
p.save!
...

    Wie Sie sehen können, ich zog alle Logik-Modell auf den ersten Platz. Dann, es ist ein zwei-Schritt-Prozess, der für die Rettung der Kinder. Zuerst weisen wir die Kinder zu den Eltern und dann werden wir überprüfen, ob Sie die erforderlichen Kriterien erfüllen (fügen Sie Ihre Logik).

    Sorry für die kurzen. Ich beantworte dir weitere Fragen, wenn nötig.

    • Ich mag diesen Ansatz, da hält die Logik innerhalb des Modells. Was bedeutet die send(t) - Funktion hier tun? Wird es aufgerufen wird, auf das parent-Objekt?
    • Ja, da definieren wir die Kinder dynamische Typen als Accessoren (Attribute) des übergeordneten Objekts, die wir benötigen, um Ihnen den Zugang sowie dynamisch. Das ist, warum wir brauchen, um das aufrufen der senden-Methode des übergeordneten Objekts.
    InformationsquelleAutor Milan Novota
  2. 1

    Erste Sache, die, wenn Sie will, dass die Kinder gerettet werden, ohne die Eltern-id, dann gibt es keinen Sinn, dies zu tun

     p = Parent.new(params[:data])
 for type in %w[bookmark_id history_id window_id]
   if !params[type].blank?
     p.children << Child.find(params[type])
   end
 end

    ist der ganze Zweck des 

     p.children << some_child

    ist, befestigen Sie die Eltern-id für das untergeordnete Objekt, das Sie nicht hier machen, weil die Eltern noch nicht vorhanden.

    Die andere Sache ist, wenn Sie nur wollen, um sicherzustellen, dass der Elternteil hat ein Kind-Objekt und wenn Sie Kind und Eltern zusammen, dann können Sie mit der Transaktion block, um die übergeordneten und untergeordneten Schöpfung, die sicherstellen wird, dass die Eltern Kind, wie

     transaction do
   p = create_parent
   p.children << child1
   p.children << child2
 end

    So, in der Transaktion, wenn zu irgendeinem Zeitpunkt-code, fehlschlägt, wird ein rollback für die gesamte db-Transaktion , ich.e Sie haben entweder ein Elternteil mit 2 Kindern oder gar nichts, wenn das der Endzustand, die Sie suchen.

    EDIT: Da kann man nicht erstellen, ein Elternteil, es sei denn, Sie hat 2 Kinder, in diesem Fall, statt

    p = Parent.new(params[:data])
 for type in %w[bookmark_id history_id window_id]
   if !params[type].blank?
     p.children << Child.find(params[type])
   end
 end

    tun

     children = []
 for type in %w[bookmark_id history_id window_id]
   if !params[type].blank?
     children << Child.find(params[type])
   end
 end

 if children.size >= 2
   p = Parent.create!(params[:data])
   children.each {|child| p.children << child}
 end

    Macht das Sinn

    • danke für die Antwort. Ich weiß nicht speziell speichern möchten, die Kinder ohne die Eltern-id, sondern nur, dass die Kinder immer zuerst in den Prozess. ich will nicht, irgendwelche Informationen über die Eltern an diesem Punkt. der Eltern-info kommen später in einer HTTP-Anforderung. die untergeordneten Objekte sind Einweg, und ich don ' T care, wenn Sie nicht haben einen Elternteil als cron-job wird, reinigen Sie Sie auf einer regulären basis. ich konnte technisch verwenden Sie eine Sitzung, aber das wird auf jeden Fall töten die server als untergeordnete Objekte sind wirklich schwerwiegend, so entschied ich mich für die Speicherung der em in der db direkt.
    • Recht ich verstehe was du jetzt meinst, ich passe meine Antwort dann
    InformationsquelleAutor nas
Schreibe einen Kommentar