Rekursiv verschieben Sie die Dateien der bestimmten Art und halten Sie Ihre Verzeichnis-Struktur

Ich habe ein Verzeichnis mit mehreren Unterverzeichnissen mit mov und jpg - Dateien.

/dir/
  /subdir-a/  # contains a-1.jpg, a-2.jpg, a-1.mov
  /subdir-b/  # contains b-1.mov
  /subdir-c/  # contains c-1.jpg
  /subdir-d/  # contains d-1.mov
  ...         # more directories with the same pattern

Muss ich einen Weg finden, mit Befehlszeilen-tools (Mac OS x, die im Idealfall) zu bewegen alle mov Dateien an einem neuen Speicherort. Allerdings, eine Voraussetzung ist, um zu halten, Verzeichnis-Struktur, d.h.:

/dir/
  /subdir-a/  # contains a-1.mov
  /subdir-b/  # contains b-1.mov
              # NOTE: subdir-c isn't copied because it doesn't have mov files 
  /subdir-d/  # contains d-1.mov
  ...

Ich bin vertraut mit , grep und xargs war sich aber nicht sicher, wie Sie um dieses Problem zu lösen. Vielen Dank im Voraus!

Sie könnte, wenn Sie den Platz haben, cp Verzeichnis und nur find newdir ! -name '*.mov' -delete. Es ḿay nicht die beste Lösung, aber als eine praktische Sache ist es wahrscheinlich, um zu beenden, bevor Sie bekommen eine bessere Antwort hier.

InformationsquelleAutor moey | 2012-01-10

  1. 17

    Er richtet sich leicht auf Ihre O/S und, mehr insbesondere, auf die Einrichtungen in Ihrer version von tar ist und ob man den Befehl cpio. Es hängt auch ein bisschen auf, ob Sie Zeilenumbrüche (insbesondere) in Ihrer Datei-Namen; die meisten Menschen nicht.

    Option #1

    cd /old-dir
find . -name '*.mov' -print | cpio -pvdumB /new-dir

    Option #2

    find . -name '*.mov' -print | tar -c -f - -T - |
(cd /new-dir; tar -xf -)

    Den cpio Befehl hat eine pass-through - (kopieren) - Modus, die genau das macht, was Sie wollen, gegeben eine Liste von Datei-Namen, je eines pro Zeile, auf seine standard-Eingabe.

    Einige Versionen der tar Befehl über eine option verfügen, Lesen Sie die Liste von Dateinamen, einer pro Zeile, von der standard-Eingabe; auf MacOS X, diese option ist -T - (wo der einsame - bedeutet "standard input"). Für die ersten tar Befehl, die option -f - bedeutet (im Kontext des Schreibens ein Archiv mit -c schreiben Sie auf der standard-Ausgabe); in der zweiten tar Befehl, die -x option bedeutet, dass die -f - bedeutet "read from standard input".

    Kann es andere Optionen, schauen Sie auf der manual-Seite oder Hilfe-Ausgabe von tar eher vorsichtig.

    Diesem Prozess werden die Dateien kopiert, anstatt zu verschieben. Die zweite Hälfte des Betriebs wäre:

    find . -name '*.mov' -exec rm -f {} +
    Können wir können -delete Möglichkeit find statt -exec rm?
    Könnten Sie -print0 / -0 zu kümmern und das newline-problem, und Sie sollten -delete statt rm -f.
    Ja, können Sie wahrscheinlich verwenden Sie -delete wenn Ihr die Variante des find unterstützt. War es nicht eine option in der 7. Ausgabe von UNIX (und eigentlich immer noch eine option nicht in POSIX 2008). Ich Neige dazu, zu vergessen, über die nicht-standard-Optionen, so dass, was ich Schreibe, hat eine maximale chance von arbeiten auf vielen Systemen. Ähnlich ist es mit der -print0 / -0 Optionen; ich bin mir nicht sicher, ob tar oder cpio unterstützt; insbesondere weder cpio noch tar auf MacOS X 10.7.2 unterstützt. Das ist der Grund, warum ich die "keine newlines im Dateinamen" caveat in der Antwort. Alles andere ist in Ordnung.
    Auch +1! Vielen Dank für die ausführliche Erklärung, @JonathanLeffler; es könnte nicht besser sein. 🙂
    Ich glaube nicht, dass Sie schon richtig geliebt, für diese Antwort (besonders die cpio-Teil). Es gibt buchstäblich 30 oder 40 anderen stackexchange Antworten, die saugen im Vergleich zu dieser | und zeigen, bis auf Google, bevor diese ein. Schande über Sie SEO-Kriterien! Tolle Antwort +1.

    InformationsquelleAutor

  2. 3

    Großen Dateien, wenn Sie auf dem gleichen Dateisystem, die Sie nicht wollen, um Sie zu kopieren, aber nur, replizieren Sie Ihre Verzeichnis-Struktur während der Bewegung.
    Mit dieser Funktion können Sie:

    # moves a file (or folder) preserving its folder structure (relative to source path)
# usage: move_keep_path source destination
move_keep_path () {
  # create directories up to one level up
  mkdir -p "`dirname "$2"`"
  mv "$1" "$2"
}

    Oder, hinzufügen der Unterstützung, um das Zusammenführen vorhandener Verzeichnisse:

    # moves a file (or folder) preserving its folder structure (relative to source path)
# usage: move_keep_path source destination
move_keep_path () {
  # create directories up to one level up
  mkdir -p "`dirname "$2"`"
  if [[ -d "$1" && -d "$2" ]]; then
    # merge existing folder
    find "$1" -depth 1 | while read file; do
      # call recursively for all files inside
      mv_merge "$file" "$2/`basename "$file"`"
    done
    # remove after merge
    rmdir "$1"
  else
    # either file or non-existing folder
    mv "$1" "$2"
  fi
}
    Kann diese erweitert werden, um die Arbeit mit den wildcards? z.B. move_keep_path /path/to/files/*.txt /dest

    InformationsquelleAutor

  3. 1

    vom übergeordneten Verzeichnis "dir dies auszuführen:

    find ./dir -name "*.mov" | xargs tar cif mov.tar

    Dann auf cd zu dem Verzeichnis, das Sie wollen, um die Dateien zu verschieben und diese ausführen:

    tar xvf /path/to/parent/directory/of"dir"/mov.tar

    InformationsquelleAutor

  4. 1

    BEHAUPTEN: Keine Dateien newline-Zeichen in Ihnen. Räumen, jedoch sind die AOK.

    # TEST FIRST: CREATION OF FOLDERS
find . -type f -iname \*.mov -printf '%h\n' | sort | uniq | xargs -n 1 -d '\n' -I '{}' echo mkdir -vp "/TARGET_FOLDER_ROOT/{}"

# EXECUTE CREATION OF EMPTY TARGET FOLDERS
find . -type f -iname \*.mov -printf '%h\n' | sort | uniq | xargs -n 1 -d '\n' -I '{}' mkdir -vp "/TARGET_FOLDER_ROOT/{}"

# TEST FIRST: REVIEW FILES TO BE MOVED
find . -type f -iname \*.mov -exec echo mv {} /TARGET_FOLDER_ROOT/{} \;

# EXECUTE MOVE FILES
find . -type f -iname \*.mov -exec mv {} /TARGET_FOLDER_ROOT/{} \;

    InformationsquelleAutor

  5. 0

    Dieser sollte funktionieren, wenn Sie verschieben möchten alle mov Dateien zu einem Verzeichnis namens " neuer Standort - 

    find ./dir -iname '*.mov' -exec mv '{}' ./newlocation \;

    Jedoch, wenn Sie möchten, bewegen Sie den mov - Dateien zusammen mit Ihren sub-dirs dann können Sie so etwas tun -

    Schritt 1: Kopieren Sie die gesamte Struktur von /dir, um eine neue Position mit cp

    cp -iprv dir/ newdir

    Schritt 2: Finden Sie jpg Dateien aus neuverz und löschen Sie Sie.

    find ./newdir -iname "*.jpg" -delete

    - Test:

    [jaypal:~/Temp] ls -R a
a.mov aa    b.mov

a/aa:
aaa   c.mov d.mov

a/aa/aaa:
e.mov f.mov
[jaypal:~/Temp] mkdir d
[jaypal:~/Temp] find ./a -iname '*.mov' -exec mv '{}' ./d \;
[jaypal:~/Temp] ls -R d
a.mov b.mov c.mov d.mov e.mov f.mov
    Der erste Befehl erstellt Dateien /newlocation/dir/path/under/olddir/file.mov (statt /newlocation/path/under/olddir/file.mov); Sie müssen zu Beginn der find - Befehl in das Verzeichnis auf oberster Ebene, von denen Sie wollen, um Dateien zu verschieben.
    Danke Jon, ich habe paar tests, hat nicht wirklich irgendeinen Unterschied bemerken. Ist es, weil das Beispiel, das ich benutze?
    Der erste Befehl, den ich verwiesen wurde war die find Befehl, nicht die verschiedenen cp Befehle.
    Tut mir Leid mein schlechtes Jon. Ich habe einen test mit der find Befehl. Es verschiebt die Dateien in neues Verzeichnis. Es bewegt sich nicht, der sub-dir, wie ich erklärt habe in die Antwort.
    Urgh...ja, ich habe es falsch zu. Meine erste Bemerkung ist falsch (ich dachte, was passiert, wenn Namen gestreamt werden, um cpio, denke ich). Also, es war ein problem; es war einfach nicht das, was ich diagnostiziert das problem. Meine (halb -) bad.

    InformationsquelleAutor

Schreibe einen Kommentar